Чем был плох СССР? для вас ...

Может, ещё сначала интенсификацию и либерализацию тебе провести? Или принять как данность, что свист ремней - несомненный признак приближающегося коммунизма? У меня клапана загнутся с таким подходом...

 

Что, и белон с фуа гра жрали? Не припоминаю также, чтобы все вокруг на бимерах с мерсами катали.

 

Ща, самзнаешькто скажет что твоя тачка как раз есть нежизнеспособна.

 

попрошу меня не связывать с его тачкой, у нас ничего общего

а на рубинштейна был, если правильно понимаю о чем ты. и на софье/и ковалевской

 

понятно, все мы любим советские фильмы.
нобелевки и мировое признание это все-таки другой уровень.
Шолохова да, упустил . но тоже из товарищей, осуждавших отклонения от линии партии, иначе был бы в другом месте.

 

Кроме того не следует забывать, что факт авторства Шолохова в "Тихом Доне" под большим вопросом.

 

Северянин, тебе тачку не надо об дерево разбить?

 

в США кстати, негров перестали линчевать только в 1991 году. Аккурат к предательству Горбачёва

 

Ну давай обсудим введенный тобой термин "бытовая культура" ( я, правда, не понимаю, что это за хрень, но постараюсь).

http://kaig.ru/edu1.pdf
http://kaig.ru/edu9.pdf
http://kaig.ru/edu7.pdf
http://kaig.ru/edu4.pdf
http://kaig.ru/edu6.pdf

 

конечно же в 70-е во Франции все поголовно ели устрицы с фуа-гра и ездили на мерседесах. это очень точно подмечено!

в Cорбонне вон так перекормили устрицами, что они там пол-города нахрен разнесли, так сильно хотели поголодать.

 

Это не так. Средняя школа создает массового абитуриента, и от уровня этого среднего абитуриента напрямую зависит и высшая школа и наука.

 

ну кстати да, ты прав как всегда вон Команданте за 75 год привёл список, а вот Бельгийский фильм 74 года:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/134529/
разве закостенелый совок способен понять высокое искусство?

 

Ну ездили все там на ИНОМАРКАХ, тут не поспоришь
наверняка еще какой-нибудь сыр пикантный лопали и французское вино пили

 

есть такое дело.

 

А ты знаток тенденций, однако...

 

будет.

тогда совершенно не понятно, какие вопросы у тебя может вызывать направление, с которого приходит Бодхисаттва.

 

подожди, еще тему религии не затронули.

п.с.
как говорят в народе , перефразируя "потребность в гламуре возникает когда исчезает естественная сексуальная привлекательность, а потребность в научном коммунизме когда пропадает вера в то что его можно построить".

 

Понятное дело, у них же не было ушастых и горбатых собарожцев, Агдама и костромского сыра.

 

Вера жива, судя по всему...

 

у нас бы их всех сразу накормили.баландой

 

не сразу понял

 

в плане жизни населения и обеспечения - было плохо ( как можно хвалить социализм??)

в плане - национальной идеи ( необходимой для того, что бы люди честно работали и повышали производительность труда, раз уж нет мат.заинтересованности и конкуренции) - хорошо.
Нацидея - позволяет побеждать в войнах и запускать человека космос. мобилизоваться и помнить о совести.

Стимулировать население мощной идеологией и пропагандой всего хорошего (позитивно отношусь) - можно и нужно, но только на одном этом надолго цветущий строй не построишь. Что и показала история.

 

ну все сознательные патриоты отказались от насквозь буржуазной haute cuisine в пользу костромского сыра под советское шампанское

 

К разговору о самом лучшем образовании - несомненно что изучение этого идиотизма на старших курсах технических ВУЗов и госэкзамен сильно способствовали в выпуске инженеров экстракласса.

 

Ну почему тогда у нас - хуже, а у них - лучше? Если смотреть в целом, а не дергать балет-ракеты-средняя школа?
Мы же получали лучшее образование!.. Все, вплоть до последнего правителя, учились в лучшей системе образования. Мы умнее, образованнее. Правда, не скажу, что культурнее и терпимее, но это же уже неважно.
Можно хоть с этой стороны заставить Вас задуматься о "лучшести" нашего советского образования?

 

Нет, это не поэтому. Есть несколько статистических показателей - количество врачей на тысячу человек, обеспеченность больничными койками на тысячу, количество младшего медперсонала. По ряду показателей СССР был существенно лучше
http://kaig.ru/ubk.pdf
http://kaig.ru/udoctors.pdf
Вторая группа, по которой можно косвенно оценивать качество медобслуживания - продолжительность жизни.
http://demoscope.ru/weekly/2007/0311/tema01.php
В качестве вводной дам только среднюю продолжительность жизни в РИ в 1897 по единственной переписи 27.5-31 год соответственно М и Ж.

Почему сейчас едут на Запад? Ответ прост: люди массово приспосабливаются к рыночным условиям. Приспосабливается член приемной комиссии, беря деньги, приспосабливается врач, вынужденный зарабатывать, а не лечить, либо уехать из страны, приспосабливается потребитель, выбирая, где потратить деньги на свое здоровье. Тот факт, что много врачей уехало из России, говорит об их востребованности и качестве системы подготовки кадров.

 

Балет и ракеты и сейчас - лучшие.

 

недавно постил где-то))))))))



ЛК: В США, метафизика, имеющая хождение в среде инженеров — простая форма логического позитивизма. Правда я знал несколько инженеров, которые тайно баловались оккультизмом. Это я принимаю за понятную реакцию на трату некоторого рабочего времени в пределах узкого мировоззрения. Можно ли сказать, что российские инженеры способны найти, в пределах их профессиональных функций, здоровый выход для их метафизической тоски?

ВП: Единственный американский инженер, с которым я когда-либо встречался, был буддистский монах в Корее, так что я не могу полностью согласиться с Вами. Что касается метафизики в профессиональной жизнедеятельности российского инженера, она имеет очень различную природу. Чтобы объяснять это, нужно вернуться к происхождению термина. Как Вы знаете, метафизика буквально означает «после физики» по-гречески. Это было общее обозначение для всего, помещенного после вещей, имеющих отношение к физике в перечне Аристотеля. В России, когда Вы учитесь на инженера, Вы тратите несколько лет, изучая теоретическую физику: от механики и электричества до элементарных частиц. И это обучение весьма глубоко и серьезно. После того, как Вы заканчиваете институт, Вы отправляетесь на некоторую фабрику, где Вы должны работать в течение трех лет (по крайней мере это было так, когда я был студентом, и фабрики тогда еще работали). Что случается потом? Вам дают лом, ватник и ушанку, и поручают руководить тремя в дымину пьяными пролетариями (нельзя называть их «рабочими», поскольку они никогда не работают). Ваша задача состоит в том, чтобы сбить лед в заднем дворе. Это была метафизика инженеров в России. Я говорю «была», потому что теперь уже никто не сбивает лед.


http://pelevin.nov.ru/interview/o-bomb/1.html

 

У нас было принято держать людей в стационаре, у них - шпунять сразу после операции.

Врача с советским дипломом, насколько я знаю, нигде сразу не брали на работу по специальности: только после переобучения.

Ага

Как тут не вспомнить инженеров компании Локхид-Мартин, выкапывающих по осени картошку на аойвщине...

 

тем не менее показательно, что четверо из пяти русских писателей-лауреатов так или иначе пострадали от советской власти... Интересно было бы посмотреть статистику сколько писателей-нелауреатов пострадало - сидели или были убиты...для лучшего понимания степени заботы советской власти о культуре...