Чем был плох СССР? для вас ...

Китайцы почему-то напрочь завязли в современной капиталистической системе. Как-то странно они со своим злейшим врагом поступили

 

да-да, в России собственность рабов оставалась с ним, когда хозяин отдавал раба куда-то - то есть дома просто перевозили... технологии.
а вот отобрать жену от мужа или детей - могли, но это ж не имущество.
и на востоке - масштабы экономики требовали меньшего кол-ва раб.силы...
по мере развития запада, появилась техника, заменившая раб.силу.

 

если это мне, то злейший враг китая - япония, потом россия (не считая тайваня). сша там вообще далеко в списке, они не настолько глупы...

не уверен, что там современная капиталистичская система.

 

а это все сцуко никсон в 1972 году сумел убедить мао, что китаезам лучше с пиндосами против совка выступить. дальше, больше. пиндосы сумели убедить косоглазых китаезов, что коммунизм это все фигня и ловко затянули поднебесную в капиталистические силки

 

не очень-то и современная конечно, но гораздо более капиталистическая чем в рф. объем торгов на бирже в разы больше, также как и объемы айпио. можно еще найти инфу за сколько работают на фоксконе собирая айфоны и можно смело утверждать, что в китае присутствует звериный оскал капитализма

 

раша, рашн. вроде все англоязычные так называют.

 

Крепостничество в России не было рабством - это повинность. В некоторых странах Европы (в Германии, к примеру) положение крепостных было хуже.
Крепостной живет в своей избе, надсмотрщиков нет, работает в общине, имеет собственность, наделы свои, отдает часть продукта помещику, наделенному государством правом перераспределения продукта производства, а часть своего продукта оставляет себе. Крестьяне юридически крепостному не принадлежали, продавать было нельзя их, они были просто прикреплены к земле, причем половина крепостных была на барщине, т.е работала в сельском хозяйстве, половина платила оброк, т.е могла заниматься чем угодно и где угодно, выплачивая своему помещику определенный налог. Тут тоже географический детерминизм: северные крепостные на три четверти оброчные, т.к на севере нечего пахать и с земли не прожить, на юге же, на более плодородных землях, оброчных крестьян лишь четверть, остальное - барщина.
Я читал, что барщина это от шести с половиной до восьми с половиной миллионов душ.

 

оскал присутствует, конечно.

 

так ты вроде раш написал.

 

Какое-то великое ничто. Это была ирония или попытка поделиться знанием?

Россия не является врагом Китая

 

вроде бы у них государству как то больше принадлежит чем в РФ , нет ?

 

вот ведь как - продавать нельзя было, а продавали. видимо, закон нарушали; и без надсмотрщиков, добровольно все работали барщину...
не порол никто, армейские команды не ходили...
вот такая история. новейшая. что дышло...

 

ну каким знанием - знание все у востоковедов, которые не знают, что в греции демократия была единична, но связывают исключительно с ней рабство...

и Россия не является врагом Китая, просто оккупирует китайские (по их представлениям) земли.

 

сколько принадлежит хз, но вот легкий поиск говорит что до 70 процентов ввп делают частники
http://www.businessweek.com/magazine/content/05_34/b3948478.htm
статья правда 2005 года, можно что-нибудь свежее поискать

 

Да, нарушали закон.
Ты понимаешь отличие работы на барщине от рабства?
Рекрутировать стали с Петра - наверное, в Европе подсмотрел.
Полтора века ущемления части свобод у нескольких миллионов крепостных создали рабское сознание?

Демократия была единична только у тех, кто знаком с историей античности в пересказе и слышал только о классической афинской демократии. Про это заливай кому-нибудь другому, Вадим. Я по этому предмету экзамен сдавал. Но с удовольствием послушал бы твое мнение о связи количеств демократий с классическим античным рабством.
Античное рабство связано с демократией, да. Все формы правления в Греции опирались на рабство, рабы составляли самый массовый класс.
Россия не оккупирует китайские (по их представлениям) земли. Дэн Сяо Пин и Горбачев урегулировали территориальные вопросы. Ты слухи не собирай, спроси, если интересно. Я у китаистов специально для тебя могу узнать волнующие тебя подробности.

 

опять же, заливаешь ты - никакой зависимости рабства от формы правления в Греции не было, оно существовало как в демократических полисах (а таких в Греции было меньшинство), так и в монархических и олигархических.
сдавал экзамен, а заливаешь... нехорошо. вон, по Леонидычу, при Сталине б тебе мог грозить лесоповал
про китайские земли узнай для себя - может, полезно будет, а то как выпускник института красной профессуры... несусветные небылицы рассказываешь.

 

Какой сути? Крепостные не были рабами в европейском понимании. Европейский крепостной в Германии того же 18-го века имел меньше прав, чем в России. Закрепощение шло постепенно несколько веков и именно при Петре законодательно оформился самый жесткий его вариант. Ты же про рекрутов сам написал.
Несомненно, зависимость есть, так как эволюция рабовладения проходила именно в Греции с развитием частной собственности. Классическая демократия неотделима от классического античного рабства. Ты, наверное, забыл, но именно демократические полисы характеризовались определенными социально-экономическими особенностями, а именно более высоким (относительно олигархических) уровнем экономики, более развитыми ремеслами, торговлей, сельским хозяйством. И, конечно, более глубоким проникновением классического рабства.

Т.е уже посмотрел и понял, что демократия не была единичной? Про Афинский Союз нагуглил, да?
Конечно, оно существовало и в олигархиях, я никогда с этим не спорил. Классическая олигархия также неотделима от рабства. Но рабство это патриархальное, архаическое, так как экономика слабее, хозяйство преимущественно аграрное, а не ремесленное, торговля слабее, рабский труд внедрен меньше.

Хорошо, какие земли Китай официально считает оккупированными Россией?

 

можно помедленнее, я записываю .

 

Виталик, ты тоже, как и я, теоретик демократии?

 

для меня лично ссср был плох тем что

 

интересное явление, сложно отказаться от изучения. зуд-с.

 

Прошу прощения за перепост кто уже читал, но лучше даже не нужно искать имхо. Спешил фо ю

Раз уж мы противопоставляем советскую систему американской, далеко ходить не будем, нашлось прямо из первых рук:

нашлось и про языки

дальше- больше, ничего не напоминает?

в этом месте - немею

и - очевидно ведь - это является прямым следствием предыдущего

конечно же они все-таки пахнут

Там еще есть высказывание Гора о моральной стороне вопроса

И в заключение, дивно хорошо, по мнению той же комиссии

Но беда не только со школьным образованием, про высшее образование, любопытно, что и здесь людей делят на "быдло" и "небыдло".

В целом американская образовательная система сейчас не может обеспечить себя самостоятельно научными кадрами, без помощи внешних "вливаний".

 

1. Вот непонятно - откуда такая уверенность, что в мировом раскладе РИ оказалась бы на месте современных европейских стран/штатов, а не каких-нибудь африканских стран? Какие есть предпосылки утверждать это?

2. Уж не говорю про победу_наше_всё, но очевидно, что сохранить свой французский французам в рамках реализации плана ОСТ было гораздо проще...

 

вот именно, даже представить сложно, не то что бы приставить

 

Действительно странно, ведь всего 26+ млн. потеряли и избежали радужных перспектив для большей части населения. Вот евреи со своим отношением к холокосту у них ведь наверняка такого удивления не вызывают, верно Америкосы тоже вообще какие-то странности отмечают.

Кстате Вы давно в России были, тут еще подавляющее большинство Новый Год вполне уважает.

 

ну а собственно, ты прав, ведь больше ничего значительного и нет ...

 

Вообще что копья ломать, есть общепризнанные интегральные показатели сравнения уровня жизни, результирующие и колбасу с медициной и размытые культуру/быт/уверенность в завтрашнем дне, это:

- продолжительность жизни

- рождаемость



Хочу особо обратить внимание Джонни, что с заменой лязгающего железного занавеса на москитную сетку, эти показатели ухудшились. Результаты прошедшего двадцатилетнего периода вызывают сильные сомнения в прогнозах британских ученых о

Причем прикидки ученых это прикидки, а итоги 20-ти лет это факт.

 

с точки зрения иллюминационного окна в прошлое можно смело абсорбировать молочко у бабушки и колбаску за двадцатку копеек, отстояв перед этим двух часовое шапито или пройти триллион нанометров. глядя на график видно сразу тахионы, которые это подтверждают в поле волновой дисфункции софка



думаю дураку понятно что в 2012 г произойдет ресет и возобновица рекурсия софкодрочества два.