Чем был плох СССР? для вас ...

Ну если не зародилась в России частная собственность, не было подходящих условий для развития демократии и частнособственнических отношений (да и развитие таких отношений, как видно, происходило только в малой части мира: в Античной Греции, Риме, и позже в Европе, а в остальном мире был другой путь развития) почему стоит обязательно вешать такой унизительный ярлык?
Вот хорошо написано о крепостном праве:

отсюда
(Хотя это цитата Бориса Миронова).
Я выше приводил ссылку на полемику Пушкина с Радищевым:

Кончаловский же и сам в статье периодически называет это крестьянским сознанием, (по памяти, убегаю сейчас, вечером перечитаю).
Как я слышал, у одного из кочевых народов эталоном красоты женщины считалась максимально плоское лицо. Проверялось это сковородкой: прикладывали к лицу (холодную, разумеется) и очень красивой считалась та, у которой на обеих щеках оставались следы сажи. Вот выработался у людей такой вот образ прекрасного, это же не значит, что нужно их сравнить с фламандками и какой-нибудь эпитет навесить обидный? А у Кончаловского присутствует стремление без учета исторических предпосылок по западным меркам измерить народ России и вывести на основе западных же понятий характер русского народа. Это порочный путь.

 

Спасибо, теперь понятно

 

Ниггеры до сих пор работать не хотят, им теперь все "должны" в счёт предыдущих издевательств.
С полгода назад я тут приводил статистику по расслоению по доходам, в т.ч по цвету кожи, в США

 

А как ты относишься к идее восстановить справедливость и вернуть негров на историческую родину, в Африку?

Вряд ли они согласятся, ибо тысячи их сородичей афроафриканцев с риском для жизни ежегодно нелегально пролазят в Европу, чтобы работать там за гроши. Так может пора бы прекратить толерастию и начать воспитывать в афроамериканцах чувство благодарности, что вывезли их из жопы мира.

 

Именно так в России было всегда:
при царе;
при Сталине- был "хозяин" и были все остальные;
сейчас- то же , что и при Сталине;


Личностей нет и не может быть. в принципе. Идеально: вертикаль власти- как в военных структурах.
Поэтому так в честИ мундиры, погоны и прочие атрибуты, свидетельствующие о рабской сущности носящего их. Кем бы ты ни был- все равно раб- хоть генерал хоть кто. Завтра проштрафишься- и в Сибирь. примеры нужны?
Несмотря на это, типичный русский родину продаст за теплое хлебное место- а предоставление ему свободы мысли он просто НЕ ПОНИМАЕТ, считая это проявлением слабости власти.

Именно поэтому нахапавшие во время первоначального накопления капитала свободолюбивые личности толпой валят на Запад. Тут остаются только рабы по своей сути- независимо от количества миллиардов на счету- это не имеет никакого значения. Более того- в Европе полно бедных русских, - но желающих дышать воздухом свободы несмотря на падение своего статуса и чужбину.

Так что Кончаловский по существу прав.

 

+1.

Кстати, будучи в ЮВА- заметил, что именно Кампучия (или Камбоджа, страна красных кхмеров) по духу ОЧЕНЬ похожа на РФ.

У них сейчас 90-е. Те же бандиты, на джипах Лексусах. Те же стройки в центре города и разруха на окраинах. И вообще - если бы не загорелые узкоглазые лица- я бы думал. что я в России. Те же задроч.....ые граждане с печатью тоски на пропитых лицах.

 

лично я не настаиваю на термине рабский, можно называть крестьянский или еще как. интересен сам феномен.

по Пушкину думаю ты знаешь что есть Пушкин критик системы, Пушкин острогов и сылок, Пушкин "страны рабов" , а есть Пушкин после встречи с государем, а есть Пушкин думавший о личности и ее месте в истории и природе. не говоря уже о куче других писателей и мыслителей говоривших о рабстве, пусть не даже не физическом,но моральном.

во-вторых повторю свой вопрос, о том что западническая Гегельянско- марксистская, социалистически-народническая критика и риторика звучала из уст "отцов-основателей" системы, которой например ты симпатизируешь, идеология которой была основана на вышеупомянутых движениях.
от чего освобождал ссср народ как не от рабства, это же целая линия от Базаровых, Писаревых, Белинских и "исколотых Рахметовых" до Троцких и Лениных.
они что, лгали крестьянам и пролетариям?. власть дают безвластным, разве не так?

 

вот, о ком здесь поётся ?
может и уничижительно но пели, при чем советские люди.


Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был никем, тот станет всем.

 

Сначала это песенку пели европейцы
потом уже научили и советских, причем так научили, что очень испугались

 

я в курсе
ну так рабы были или это все советская пропаганда?

 

В первой азбуке было-
ра-бы не мы, мы не ра-бы

Рабство - состояние души, вот хомячки на площади- рабы дома 2

А Европа за свою свободную жизнь должна благодарить комми,
большевики так напугали капиталистов, что те до их пор делятся

 

значит и здесь врали, я и не сомневался

 

а кто врал-то?
жизнь она такая штука, никто не врет, только интерпретируют

 

да я о большевиках.

насчет страха и вообще вспомнил тут Кимовский гимн.

Россия родная, страна дорогая,
ну что ж ты, Россия, стоишь и поешь
все снова и снова стихи Михалкова,
где каждое слово - дешевая ложь?

Припев:
Пой моя Родина, пой горемычная,
пой дорогая родная земля,
вечно послушная, вечно привычная -
петь что велят господа
из Кремля.

Под музыку эту ковали победу
и сами себе возводили тюрьму,
нас вырастил Сталин на страх всему свету,
а также и насмех -
спасибо ему!


И воды и недра богаты несметно,
и все есть для счастья, но мы день за днем
на общем параде всё тащимся сзади
и эту бодягу поем да поем.

 

Там вообще все гораздо более прелестно...

 

На мой взгляд, боролись с закостеневшей перекошенной сословной системой, ставшей окончательно неэффективной. С отсталостью и безграмотностью.
Много идеализма, конечно, плюс пропаганда - куда без этого.
Писатели, как декабристы, частенько далеки от народа

 

Как только ты покинешь эту страну, так сразу получшает!

 

Видел и не раз. Вообще мимо кассы опус.
Вот только он не обязан пахать за своих работников. Просто в этом случае он поганый руководитель.
Удовольствия ради и мастер-класса для - сколько угодно.

 

это да, кстати, при чем многие из них это сами и признавали, кто-то позже кто-то раньше.

 

Да уж... пальчиком в ж... небо.
Автор слов у нас кто? Изначально Эжен Потье.
А кто у нас автор русского текста? Оказывается Аркадий Яковлевич Коц...
И "советские люди" пели только до 1944 года.

 

вот, сижу , смотрю Струве, тоже и термин этот там.

http://www.vehi.net/deprofundis/struve.html

Освобождение крестьян было уже в XVIII веке поставлено как проблема личного освобождения крестьян-рабов, создания мелкой крестьянской собственности и землеустройства как условия рационального землепользования[vi]. Личное освобождение крестьян назрело уже во второй половине XVIII в., когда было отменено прикрепление дворянства к государству в форме обяза. тельной дворянской службы, и потому оно запоздало на целое столетие, а это запоздание отсрочило и затянуло до нашего времени постановку и решение двух других сторон крестьянского вопроса — утверждение земельной собственности и упорядочение землепользования[vii].

Запоздание личного освобождения крестьян на столетие, и во всяком случае на полустолетие, было лишь выражением и следствием, в области социальной, той победы самодержавия над конституционализмом, которую русская монархия одержала в 1730 г. Крепостным правом русская монархия откупалась от политической реформы. А запоздание личного крестьянского освобождения отсрочило и прочное установление мелкой земельной собственности и землеустройство[viii]. Теперь для нас должно быть совершенно ясно, что русская монархия рушилась в 1917 г. оттого, что она слишком долго опиралась на политическое бесправие дворянства и гражданское бесправие крестьянства. Из политического бесправия дворянства и других культурных классов родилось государственное отщепенство интеллигенции. А это государственное отщепенство выработало те духовные яды, которые, проникнув в крестьянство, до 1861 г. жившее без права и прав, не развившее в себе ни сознания, ни инстинкта собственности, подвинули крестьянскую массу, одетую в серые шинели, на ниспровержение государства и экономической культуры.

 

Я не большой специалист в ресторанном бизнесе, но мне тоже казалось, что встречается такое в России.
Например, в гинзовском The Сад официант говорил, что Ургант, который там совладелец, иногда готовит.
Федоров, который владелец "Дикой Орхидеи", раньше сам фотографии для своих каталогов и рекламы делал.

 

надеюсь что встречается, но в целом разница огромная, и это не только Кончаловского или хотя бы мой опыт.

 

Ну вот он и говорит о том моменте наибольшего закрепощения крестьян, вместе с освобождением дворянства под влиянием заимствований с запада, на котором мы уже останавливались. Тогда и возник перекос в сословной структуре, который в сочетании с другими причинами, да и мировой обстановкой, привел к революции

 

Так у нас Сам и самолётом рулит, и комбайном!

 

Крупный бизнесмен приходит к раввину:
- Ребе, у меня проблемы. Завод приносит одни убытки, дисциплины никакой, производительность труда на нуле, долги растут, налоги заели. Что делать?
- Возьми Талмуд, положи его подмышку и обходи весь завод два раза в день.
Через месяц приходит радостный бизнесмен к раввину и говорит:
- Теперь всё просто замечательно! Воровство прекратилось, бездельники уволены, производительность выросла, с долгами покончено. В чём секрет?
- Руководитель должен постоянно находиться у себя на производстве и вникать во всё, что там происходит.
- А Талмуд зачем?
- Для солидности.

 

Кстати да, проехал всю Камбоджу на велике. Единственная страна в ЮВА, где посреди народной нищеты меня обгоняли правительственные кортежи из дорогих иномарок. Напомнило Россию. Но даже в Камбодже люди лучше показались. Буддисты это вам не православные.

 

Вот это имеется в виду? Это Гена известный текст Кравецкого перепостил, а ссылочку не поставил, нехорошо вышло.

 

Так ведь потому что ты опять за своё

То есть по-твоему цифры не отражают реалии? Назови свои источники информации. Заодно скажи - веришь ли ты, что земля круглая?

Подсказываю еще раз: в СССР яблок не было

 

Ты как, Набокова уважаешь или он тоже коммунистический пропагандист?