Чем был плох СССР? для вас ...

А что тебя удивляет? Вот такой воспитанный, интеллигентный член общества.

 

Все еще обсасываете эту идиотскую тему?
Хотите разобраться?

Вам бы туда. На годок. (это не ко всем обращено)
Узнали бы, по чем фунт лиха.

 

Ну конечно. Спросить за какой период "расстреливали сотнями тысяч" - это кощунство. А считать "твердых несгибаемых ленинцев", которые сами без суда и следствия расстреливали с 18 по 38 гг., "невинно репрессированными" - не кощунство.
И совсем не удивительно, правда?

 

Ты узнал, как я посмотрю... не поделишься воспоминаниями?

 

Какие намеки, все написано прямым текстом, вот абзац целиком:

Понятно, историки не такие.
Ну свободы все же больше, чем у раба в Афинах:

Едем дальше.

"

О свободе и интеграции рабства в экономику ранее говорил и сканы выкладывал. Демократия - широкая интеграция. Олигархия - нет условий развития рабства.

Ну ты не хочешь их видеть.

Сто раз выстраивал же.

Мы говорим о двух рабствах: античном, сформировавшемся в Афинах, и патриархальном, бывшем везде. Вот именно античное, жесткое, которое отличает западное рабство от восточного, сформировалось в Афинах при демократии.

 

Когда-нибудь ты желчью подавишься

 

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."
(с) Н.А.Некрасов, "Железная дорога"

 

Я все же надеюсь, что я в эту пору прекрасную еще посмотрю...
Знаешь, как называют таких (не буду говорить, как ты), кто себя так ведет?

 

все... приплыли

 

А ты хочешь, чтобы я серьезно относился ко всему, что пишет Эдди?
Я столько не выпью...

 

Во-во. Это тебе подходит.

 

"Морить голодомором" это пять. Я бы даже сказал десять.

 

Конечно, нет.
Я просто шучу.
А ты прав на 100%!
На социальной лестнице я стою ниже. Как же барин может в серьез принимать?

 

просто удивительное нежелание осмысливать, но сильное желание подогнать под негодную теорию.

никакого особого рабства в Афинах не было, тем более связанного с демократией. Развитие торговли, вызвавшее развитие ремесел в греции, поисходило во всех полисах. например, в Милете и Эгине, никак не в меньшей степени, чем в Афинах развивалось ремесленничество и торговля, но никакой демокртаии там не было при этом.
Спарта выделялась желанием сохранить патриархальный земледельческий уклад, но на положении рабов в лучшую сторону это не сказывалось никак - о жестокостях по отношению к ним уже писали, кроме твоего желания показать милую жизнь илота ничего больше об этом не свидетельствует.

 

Точно. Рабства не было. Афиняне все делали своими руками. Рабы - они просто почивали на лаврах.
Пидерастия тоже не из Древней Греции идет и не из Древего Рима.
Потому что зажравшиеся "чиновники" все возложили на рабов.
100%. Никакого рабства не было.

 

Т.е ты отрицаешь разделение рабства на античное и патриархальное, так? Везде и в Греции и в мире рабство было одним и тем же, по-твоему?

 

Сейчас мы с рабским сознанием покончим и я поищу данные по импорту продуктов

 

Олег, очень познавательно, спасибо
но я только одного не пойму - ты проводишь параллель между Спартой и СССР, противопоставляя им Афины и капиталистический мир в попытке доказать что тоталитарно-олигархический строй "более лучше" для рабовграждан, чем демократия?

 

ты же в ссср родился. поэтому извини, но рабское сознание у тебя навсегда. хрен покончишь, как не старайся.

 

Не, изначально спор возник о правомерности утверждения Кончаловского о рабском характере русских. Я уточнил, что классическое рабство сложилось в демократических Афинах и было воспринято Западом, на Востоке же такого рабства никогда не было, а русское крепостничество являлось формой зависимости, а не рабством, охватывало даже не всех крестьян и не могло создать никакого рабского сознания у русских
Афины и Спарта это лишь перекресток, с которой началось углубление различий восточного и западного пути

 

Хочешь сказать, что и у самого theboy'а рабское сознание? Может, я тоже очищусь, изливая порции желчи, постя картинки и даже говоря гадости про Леонидыча и СССР?

 

Ты прям... "мы говорим "Ленин" - подразумеваем "партия"?

 

Это я читая the мальчика заметил. Такая у него логическая связка: Леонидыч-Минфин-СССР.

 

Но при капитализЬме то намного лучше - гниль отмоют, вымочат в марганцовке, смажут подсолнечным маслом и снова выложат на прилавок. В лучшем случае просто переклеят стикеры. Не так ли?

 

ты конечно нашел кого спросить. я лишь могу предположить, что для начала нужно покаяться. но как? за что? в общем, попробуй поинтересоваться у кого-нибудь более совестливого.

 

Скажите, а из носового орудия "Авроры" тоже я...?

 

честно говоря, я уже устал повторять одно и тоже.
я отрицаю, что положение рабов в Спарте было лучше, что обращались с ними там лучше, чем в Афинах.
я полагаю, что везде в Греции примерно одинаково относились к рабам, возможно, в Спарте наиболее жестоко.
также: твоя фраза "рабство - порождение демократии", даже несмотря на твои дальнейшие попытки пристроить дополнительные определения, не имеет оснований.

кстати, я уже задавал вопрос: когда, по-твоему, сформировалось так нелюбимое тобой афинское рабство?
а то ведь, может, оно и сформировалось до установления демократии там

 

напоминает замечания Шарикова (это когда он уже человеком был) к разговору профессора и доктора

а так лучше б сначала подумать, а потом писать - может, не настолько ни к селу, ни к городу получится.

 

Не, ты написал дословно вот что:

Ответь на вопрос, пожалуйста.
О сроках зарождения я уже говорил: между 500 и 300 годами до н.э