Чем был плох СССР? для вас ...

почему обидел и почему форум только? для тех же многих рабство неунизительно, главное, чтоб оно было не западного типа, а родного... и Команданте так считает.

 

Согласен,не "только"...)
Просто те,кто не читают этот форум - останутся в счастливом неведении)
Про национальный характер рабства:ты действительно считаешь что при нынешней глобализации он есть?Я че то в сомнениях...

 

вопрос действительно ли лучше адресовать не мне, а Командантэ - это ж он настаивает на категорической разнице рабства где-то и у нас и в Спарте
сейчас рабство сошло, все-таки, к не такому распространенному и обыденному явлению...
ну а психология... наверное, все-таки, разница есть.

 

сегодня видел, как основатель гугл Брин сказал, что мир полностью под контролем мегакорпораций (кока-кола, фейсбук, макдональдс, правитетельства стран) и все это плохо для свободы слова в инернете и вообще.
оно и понятно, ведь капитализм это тоже самое что коммунизм практически, такие же методы ограничения свободы используют и еще не факт, но только современный капитализм - это лицемерный строй

 

наконец-то я, кажется, начинаю понимать, что такое троллинг

 

можешь евроньюс или рбк включить и посмотреть. я там видел это заявление Брина. Он считает, что мы полностью во власти капиталистического правительства, которое ограничивает все что только можно и нельзя.

ты знаешь, кто такой Сергей Брин то?

 

Я знаю что такое blockhead, а ты, компьютерная программа?

 

это реально Брин так считает, я в принципе уважаю его мнение. Не каждый может гугл придумать и создать.

 

вряд ли Брин считает, что коммунизм и капитализм одно и то же и ограничивают свободу одинаковыми методами.

 

он привел в пример как капиталистическую Америку так и коммунистический Китай. Это равнозначно плохо ограничивать свободу интернета. Особенно он раскритиковал политику фейсбука и тотального контроля над личностью в интернете.
В том числе и политику эпла. Слишком много ограничей по распространения информации и получения каких-либо данных, программ и т.д.

 

Брин заявил, что угроза для свободы Интернета исходит со стороны правительств, все более активно пытающихся "систематизировать" для своих граждан доступ к электронным средствам связи и ужесточающих меры контроля за их коммуникационным обменом. Свой "вклад" в эти усилия, как отметил Брин, вносят и представители индустрии развлечений, борющиеся с пиратством. Наконец, по его мнению, свои правила навязывают социальные сети, равно как и компании-производители программного обеспечения (фейсбук, эпл и другие)

 

Наконец-то. Античное и патриархальное рабство, вот что важно.
Про периэков там (у Шишовой) нет ни слова. Валлона я читал, просто решил не расширять ссылочный аппарат.

 

Зачем так растекаться, так бы и сказал - пива нет

Мало того, что хам, так еще и безыдейный хами хоть интереснее что-ли

По сабжу =

 

"Важно - неважно, неважно - важно..." это Кэрролл
может, ты тоже запутался, что важно, что нет? -
в нашем разговоре это неважно.
илоты - рабы (как и крепостные)
к илотам относились хуже, чем к рабам вне Спарты.
вот это важно.

 

Прямо из приведенной Вами цитаты

То есть проблему избытка денежных доходов собирались решать путем роста товарного производства (гуманно надо сказать). Впрочем, есть еще другой способ лишения овец наросшей шерсти

 

С чего ты взял?
Ты смешиваешь отношение спартанцев к покоренному народу, попавшему в общинную зависимость и отношение в патриархальном рабстве, где вмешательство ограничено сбором оброка. Илот имеет частную собственность и средства производства. Илот не личный раб, он общинный. Афиняне не использовали криптий, так как рассчитывали заработать с раба, прежде чем раб помрет. Раб в Афинах - вещь, не имеет собственности. Рабы в Афинах не восставали, так как не имели четкой организации, как илоты. Это и понятно, ведь илоты - остатки побежденного народа, а афинские рабы - покупные, из разных мест.
Достаточно того, что я доказал зависимость экономики, политики и формы рабства и привел цитату, связывающую демократию и античное рабство.

 

Я уже писал про облигации на цветные телевизоры, машины, что-то там еще и крайний и очень действенный вариант - денежная реформа
Прикольно так - в условиях плановой экономики создать избыток денежных доходов - все равно что на необитаемый остров денег завезти

 

Я что-то пропустил... что такое выделенное?

 

БМВ - всего лишь транспортное средство Приятное, но...

О качестве продуктов и вещей - Илитное да, появилось, так мы без него страдали в СССР, чего не хватало среднему учителю/врачу - там это костюма от Zegna Стало разнообразнее, правда. Качество? Массмаркет (который и потребляют покупатели непримиальных марок, т.е. большинство) - под вопросом. Все, кто может - продолжают затариваться на границами, включая продукты. Все, кто не может (а их большинство) - потребляют нечто, без гарантии безопасности для здоровья (одежда, продукты, лекарства).

То есть даже по барахлу/еде - картина аналогичная ~ 5% может позволить себе лучше, остальные - вопрос неоднозначный. Но кто эти остальные перед лицом необходимости роста ВВП, рентабельности и производительности Кстате, биржевые торги как влияют на ВВП, к вопросу о производительности

Стало хуже:
- образование
- медицина
- наука
- доступность жилья (размножение в опасносте, в СССРе про это писали настаивая на первостепенном решении )
- ну и там Команданте перечислял еще.

 

Наловчилась трескать йогуртовое, на втором этаже в Октябре

 

Северянин

Вы писали о убиенных/репрессированных - а в отрывках про побитых/гонения. Так то это не одно и тоже, согласитесь?

Относительно церквей - аналогично - количество приходов уменьшилось автоматически не значит, что культурный памятник разрушен. Хотя уверена, какую то долю порушили, на заре СССРа Еще раз приведу пример - у нас была церковь, потом ее переделали в больницу, сейчас жители считают, что церковь им не нужна (советскому образованию слава )

 

не может быть!
Для буквоедов могу уточнить - "государственные целевые займы"

 

Кото, я люблю тебя И откуда только ты такой взялся, дай расцелую в обе щеки

 

Соглашусь Впрочем, говорят у ФРС золота нет, это куда веселее

 

ну пока за бумажки ФРС можно купить чего хошь и где хошь за советским рублем такого не наблюдалось

 

Уже пора упоминать АУГ? Если это "пока" наступит, будет такой передел, я бы сказал смена социально-экономической формации что останутся только такие смайлы -

 

Уверен что знает.
Но думаю,что это знание бесполезное))))

 

Кто всуе помянет Но признаки то финансовой пирамиды налицо? Кстате к вопросу обеспеченности денег товарной массой.

 

Разве могли сказать члены Политбюро ЦК КПСС что все совсем плохо?
Примечателен сам факт того, что вопрос проблем с производством продовольствия был поднят на самом высоком уровне.

В СССР во все периоды не гнушались лишить население шерстинакоплений путем изъятия через денежные реформы и займы, по которым у населения были изъяты немалые суммы в разные периоды.

В январе 1990-го, помню, проснулся у тетки в Чите, куда прехал в гости досрочно сдав сессию и услышал "приятную" новость об обмене денег. А у меня 600руб. или 700руб. было 50-ти и 100 рублевками. Обменять можно было либо на работе, либо по месту жительства емнип не более 1000руб. Вот веселье, у меня через сутки самолет и не домой, т.е. никак обменять самому не получится. Тетка обменять не может, т.к. свои есть.
Подняли всех знакомых на ноги. Через кого-то кое-как обменяли.
Классное мапет-шоу для граждан самой счастливой страны в мире. А кто подумал о людях, едущих в поездах, в командировках и пр.?

В общем кто устриц не ел - дальше трясите табличками, они хорошо помогают от бессоницы.