Чем был плох СССР? для вас ...

жесть и позорище...
Из 63 тыщ пленных офицеров РККА 57 тыщ отправили в советские концлагеря., я другой такой людоедской к своим гражданам страны не знаю.

 

Не увидел ответа - использовалась ли Красной Армией трехлинейка Мосина образца 1891 года до конца ВОВ?
Входили ли в обмундирование солдат и офицеров в течение войны и до 50 года обмотки? На экране этого не показывают.
Известно ли вам, что наши танки в начале войны не имели радиосвязи, сигналы передавались семафором?
Те образцы, что вы тут перечислили, массово начали выпускаться во время вов, а вы говорили о том, что "Российская Империя строила будки (церкви), а Сталин - школы". дескать поэтому в вов у нас было лучшее оружие в мире. Логично отсюда сделать вывод, что Сталин подготовился к войне и вошел с лучшим оружием (не в войну же он школы строил), что есть полная ерунда.

 

Очень странная логика... Тухачевскому вменяли в вину что он японский шпион и за это расстреляли.Если сказать что его расстреляли не правильно, то получается что ты за японских шпионов...
Видимо упало несколько самолетов и тут убили двух зайцев сразу- объяснили общественности почему разбились советские летчики и избавились от неугодных.
Ты веришь что кто- то ставил на вооружение бракованные самолеты?Зачем?

 

гы-гы именно поэтому, наверно, царская армия за 4 года боев немцев дальше западной украины и польши не пускала, а у сталина менее чем через тридцать лет немцы уже через полгода оказались под москвой.

 

А чем плоха трехлинейка?У меня есть. Если завтра на войну, я ее предпочту Шмайсеру точно.Я с 100 метров одну пуля в другую кладу.Или гоняю банку из под Колы по полю.Когда ты сидишь в окопе и у тебя винтовка Мосина, то прежде чем до тебя добегут люди с автоматом ты уже десять человек на тот свет отправишь.
Кстати оружие у Сталина было однозначно лучше немецкого.Вы агитки коммунистические повторяете. Возьмите и сравните танки Т34 и КВ1 и 2 с любым танком того времени.

 

Не из-за плохого оружия точно. Был ряд причин поражения первых трех месяцев, но это отдельный разговор.
О войне судят по ее итогам, а не по началу. Итогом первой мировой для царя стал Ипатьевский дом, а итогом второй труп фюрера и захват половины Европы.Так что пример не айс.

 

Это точно.

 

это был сарказм. идея была в том, что разговоры о том, что царская армия воевала палками, а сталин высокотехнологичным оружием мягко скажем не правильны.

 

Т.е. судя твоей логике Путин должен сейчас организовать расстрелы тех кто возводит на него клевету и пребует свергнуть антинародный режим? И это будет првильно с твоей точки зрения?

 

Ну сформулирую так. Оружие царской армии того времени было далеко не самым передовым. Оружие же Красной Армии в некоторых основопологающих родах войск( например танках) опережало вооружение любой армии мира на порядок.

 

забавного действительно ничего
а пример отлично отражает "времена и нравы"
http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2011-09/2570.html


Как армянин Арменак Ханферянц превратился в «русского» Сергея Худякова, пояснил его средний брат Авак Ханферянц: работая в дни расцвета Бакинской коммуны телефонистом, Арменак случайно подслушал несколько разговоров некоего Берия с английским консулом Р. Мак-Донеллом. Увидев в одной из местных газет групповой снимок с указанием фамилий, обвел кружком одну из них – Берия – и отослал в ЧК с сопроводительной запиской, указав подлинные фамилию и имя… Ответа на его сигнал не последовало и это смертельно напугало Арменака. Тогда-то и придумал он себе Худякова Сергея Александровича.

Рассказ Авака Ханферянца дополняет статья А. Викторова «Он пытался разоблачить Берию», опубликованная в журнале «Боевой товарищ» (1991, № 7):

«Из министерства внутренних дел Азербайджана на имя Берия пришел пакет. В нем лежала газета за 1918 год, где была помещена фотография группы людей, среди которых находился и… молодой Берия. Вместе с газетой в конверте была и старая записка. В ней неизвестный Арменак Ханферянц сообщал о том, что человек по фамилии Берия, который есть на фотоснимке, неоднократно разговаривал по телефону с английским консулом в Баку. Беседа при этом носил подозрительный характер».

Берия не раз вменяли связь с разведкой мусаватистов, контролируемой англичанами. Поначалу он изворачивался, придумывал спасительные версии. А когда пробрался во власть, начал изводить всех, кому могло быть хоть что-то известно о его темном прошлом. К концу тридцатых Берия был уверен, что ему удалось замести все следы. И вдруг – новое подтверждение его двурушничества. Такого свидетеля оставлять в живых нельзя было.

Далее А. Викторов пишет:

«18 апреля 1950 г. Худякова снова повели на допрос. На этот раз пытка была особенно изощренной и мучительной. И маршал не выдержал – он с кулаками бросился на своего истязателя. В ответ прогремели выстрелы.

Спустя несколько дней Сталин велел доложить ему о результатах следствия по делу Худякова.

– А он во всем признался, и приговор уже приведен в исполнение, – не моргнув глазом, отрапортовал Берия».

 

Сегодня 62 года с момента расстрела. Удачно так Рома пошутил про самолёты...

 

Только не расстрела, а убийства

 

а я отвечу так. это только вам так кажется, основываясь на данных совесткой пропаганды. оружие совесткой армии ( включая легендарные катюши и танки т-34) было далеко не самым выдающимся и было сравнимо с другими аналогами и разработками. в то время как царская армия имела технологии, которых у других не было. как пример авиация. самолет "илья муромец" игоря сикорского (которого очень не любят вспоминать патриотики) был первым и единственным тяжелым четырехмоторным бомбардировщиком во время 1-й мм. об эффективности его использования и об его оценках многих не ангажированных специалистов можно почитать в интернете.

 

Осталось понять, зачем на АК перешли? Сидели ли бы себе с пятизарядками, нет зачем-то весь мир на автоматы перешел. Причем СССР едва ли не позже всех из участников ВМ-II (у нас свой путь, ага).

Я не агитки повторяю, а в голову не только кушаю, но и думаю ей и слушаю (слушал) участников.
Если интересно почитайте http://topwar.ru/8072-skolko-tankov-bylo-u-stalina.html
Зачем обсуждать мизерное количество т-34/кв на начало войны?
Вот что за машина превалировала в войсках. Очень похожа, но не т-34
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D2-7
И поясните, если сможете, как двух-трехкратное преимущество в бронемашинах (количество) согласуется с просером всей этой техники по полной (это ли показатель качества?).
Ну и прошу пару слов про авиацию на начало войны - как мудрый Сталин вооружил своих "соколов" и насколько их "стальные птицы" из фанеры превосходили авиатехнику агрессора? Просветите уж...

 

А какой смысл в неплохом оружии, если тактика и стратегия хромали на 4 ноги? Люди были не обучены воевать, и всю войну не успевали научиться, как погибали. Особенно летчики и танкисты. Да и сталинские приказы помогали гитлеровцам (как позднее гитлер тупым руководством облегчал Белорусскую операцию) в 41-42м.

Нереальную прорву тяжелой артиллерии немцам оставили. Смотрел я на красавицы-гаубицы. Какая мощь! Тысячи их бросили при драпе. Так же и большинство заводов на оккупированной территории осталось. Что строили в первые пятилетки, что радио слушали. К 42-му немцы вывели из строя все танковые заводы, производившие пред войной Т-34. И почти все сталелитейные, производившие для него броню.

 

Не сомневаюсь в этом, ты когда пример "репрессий" приводил, не думал.
Могу только повторить - в данных обстоятельствах твой дед тоже не подумал. Вот и результат.

 

Заметь, при этом на территории США никаких войн не велось вообще в этот период.

 

вы сами себе и ответели
началао вов было для СССР губительным(не было хорошей техники)
так как происходило внедрение новой техники
просто неуспели перевооружить армию на начало войны

в процессе наладили выпуск современной и лучшей техники, чем у противника.

В ВОВ, без лучшей техники чем у противника - СССР никогда бы не одержал победу.

по вашей логике китайцы бы владели уже пол миром закидывая трупами и камнями .

 

Джонни, выделенное может произнести кто угодно, но только не ты.
Поинтересуйся цифрами в Британии и Германии за тот же период, ну и заодно Индии и Бразилии.

 

Укороти язык.

 

конечно же нет. кого-то за дело, кто-то наверняка и случайно пострадал. ты разве где-то видел идеальную систему правосудия?

но когда начинаешь разбирать конкретные случаи, по которым есть документы - оказывается, что всему есть причины и без таковых никого не расстреливали.

ну так ладно, я в очередной раз спрашиваю. были участившиеся факты гибели летчиков. если не веришь - можешь поискать докладную Абакумова на эту тему. как по-твоему, кто-то должен был нести за это ответственность или хрен с ними, с летчиками?

 

"Кровь, песок, дерьмо и сахар"(с)

 

Я понимаю, что ты что-то читаешь. Но что именно?
Откуда именно стало известно, что говорил следователь священнику на допросе?
Кто там был третий?
Кто-то слышал сам и рассказал?
Или священник передал из тюрьмы свои записи?
Или следователь рассказал в воспоминаниях?

 

Джонни, опять повторяешь чушь, которую здесь уже подробно разбирали. НИКОГО ЗА ПРОСТО ТАК НА 10 ЛЕТ В ЛАГЕРЯ НЕ ОТПРАВЛЯЛИ ПОСЛЕ ПЛЕНА.
Люди после фильтрационных лагерей повоевать успевали и награды получить!!!
Хватит нести околесицу постперестроечную!!!
Достал уже, честное слово...
Ты на кого рассчитываешь?
На тех, кто ранние темы не читал?
На дурачков?
Так и будешь каждые полгода повторять одну и туже бредятину?
Типа тема вниз опустилась, подзабылась, люди новые появились, авось прокатит и за умного сойдешь?
Это вряд ли!!!

 

3 тысячи за какой период? 642 тысячи. по твоим данным - за 30 лет.
Еще раз повторю, с времен великого потопа миллиарды умерли... ты не скорбишь по ним?

 

да... неистребимо...

"Дураки любят красный цвет и круглые цифры" (с) народная мудрость

 

Леонидычу срочно накатить поужинать нужно, иначе сейчас всем достанется

 

и третья... (по Джонни)

 

это и правда что-то новое. вообще-то Тухачевскому вменяли в вину заговор с целью захвата власти.

а как думаешь, за это не надо было расстреливать?

хотя конечно же процесс Тухачевского проходил в рамках кампании по очищению армии от излишне зарвавшихся командиров. вон Гитлер этим вопросом не озаботился, потом говорят жалел очень сильно...