Чем был плох СССР? для вас ...

Эта тема старожилами пермолота вдоль и поперек. Готовились к наступательной войне, а получили оборонительную. Причем Гитлер ударил именно в момент перегруппировки войск,что объясняет колоссальные потери начала войны.

 

Ему много что вменяли, в ом числе шпионаж в пользу Японии.Как думаешь, он был японским шпионом?
И ты в серьез веришь о том что тупой садист Миша Тухачевский готовил военный переворот?
А по поводу Гитлера.... Ты Резуна перечитал, хотя расстрел именно этого урода одобряю полностью.Надо было Есе еще Жукова закопать и война совсем по иному пошла.

 

1.а чем немецкие тигры и пантеры не угодили? но мы уходим в танковые дебри.
2. на вооружение согласно интернету стояло более 80 муромцев.
3. если субъективное сравнение по танкам т-34 и тигр/пантера еще можно проводить, то по илье муромцу и сравнивать нечего. это было полное технологическое опережение и соответственно разговоры о том, что царь воевал с голой попой, а сталин был супер технологичен не совсем правильны.

 

о боже, опять

други, ну вы хоть правда книжки читайте, прежде чем про наступательную войну и оставленные заводы чушь опять писать

 

О. Вот мы и добрались до сути дела.А скажи мне дорогой товарищ, вот если бы твой сын или брат или папа сказал что Путин козел и его надо за все что происходит на кол посадить, а его бы арестовали сегодня, через 3 дня тройкой осудили и вечерком бы шмальнули, а ты, с семьей, через пару недель в Салехарде на гора руду давал, ну нельзя же врага в Москве оставлять.Тебя бы этот вариант устроил?
Все сильны только за счет других теории развивать.

 

Правильный вопрос содержит половину ответа.
Намекаю тонко: смотришь в своей википедии промышленную революцию во Франции, раз уж ты ее выбрал. Считаешь время от их революции до Гагарина и до их собственных полетов.
Затем смотришь промышленность РИ, прибавляешь полученную в первой части цифру. Смотришь на Гагарина, чешешь репу, думаешь.
Это без учета вводной, типа первой мировой и передела колоний и уже начавшегося к тому времени периоду революций на Востоке: младотурецкой, иранской, синьхайской. К слову, у турков и японцев конституции были еще с 19-го века. Как мыслишь, могла архаичная аграрная самодержавная РИ остаться в стороне от революций?

 

Прочитай, когда Тигры в бою участие приняли первый раз. Чтобы спорить о чем то нужно хотя бы отдаленно иметь представление о предмете спора.По поводу нашего вооружения в ВОВ почитай Гальдера " Записки солдата".

 

ну так поищи информацию, раз не понимаешь и интересуешься. я не копал именно этот вопрос глубоко, но вот как предположение - бывает и так, что отличный боевой командир, получив повышение, не справляется с новой должностью. а в результате гибнут люди.

наискосок. извини - я такой беллетристики начитался, даже обсуждать не интересно. давай лучше если будет не лень - я про тебя такое же напишу. дескать, каким ты классным парнем был, как весело резвился в КС, пока тебя на почве личной неприязни не забанила модераторская клика.

и завершу вот так:

"Спустя несколько дней SB велел доложить ему о результатах разбора полета по делу Джонни.
– А он во всем признался, и уже забанен, – не моргнув глазом, отрапортовал Алексей093"

а назовем это дело - "Один день из жизни Джонни".

 

Это все потому, что из-за врагов родины в собственной армии просрали десятикратное преимущество техники в первые дни войны. Но тогда тов. Сталин закрылся у себя в кабинете и стал думать о спасении нации. Долго думал, но в итоге придумал и всех спас. Спасибо тов.Сталину за то, что живые. Ура!



"Первоклассный состав высших советских военных кадров истреблен Сталиным в 1937 году. Таким образом необходимые умы в подрастающей смене еще пока отсутствуют." (с) Гитлер.

 

Какой же ДЕБИЛ Проханов.
Просто пипец. Прослушал его на Ухе.
Извиняюсь. Он не дебил. Он умный слишком, что такие дебильные вещи говорит.

 

Это потому что ты историю РИ плохо знаешь. А помнить то, чего не знаешь, весьма проблематично

 

Помнить то, что не знаешь, вообще невозможно.

А что такое лендлизм?-(

 

угу, и почитай наших же танкистов-ветеранов у того Драбкина, которые описывали и плюсы и минусы у тех же тигров и Т34

на тему Т34 и когда тигры начали воевать, можно так же статистику сколько было Т34 в 42м году и сколько пожгли немцы нашего "старья"

 

да я вообщем-то и не собирался спорить. ты зачем-то ушел в танковые частности какие-то можно тебе два конкретных вопроса?
1. считаешь ли ты, что гитлеровская германия отставала в военных технологиях от ссср?
2. была ли царская армия менее боеспособной в первой мировой войне чем армия кайзера?
вопросы односложные. аргументации я не прошу.

 

За что воевал Николашка я так и не понял прочитав кучу литературы.Царек этот, ведомый бесноватым РасПутиным и женой шпионкой просрал все на свете, в том числе и свою жизнь и жизнь семьи своей и Империю великую.Умом был обижен.А какая страна была, когда это чучело Императором стало.... И все просрать....
Коба по другому жизнь закончил и страну в ином виде оставил, так что Николашка и рядом с ним не стоял.

 

Вы, вроде, из одного замеса. Чё спорить?

 

1.Да.
2.Нет.

 

Нужно быть справедливым- Сталин велик был, а царек... Фук.

 

нет, в пользу Японии Тухачевского не обвиняли. в этом обвиняли Блюхера. я понимаю, что у Блюхера с Тухачевским много общего - но давай хоть мы будем точны в деталях. а то вон молодежь на нас смотрит.

я не говорил про военный переворот. я употребил фразу "заговор с целью захвата власти". а что, Тухачевский и его группировка разве не бодались с Ворошиловым, Буденным и прочими за захват власти над РККА?

при чем тут Резун? думаешь, после 20 июля Гитлер не сделал выводов?

но вообще тут я с тобой полностью согласен - сколько ни пытался разобраться, для меня все равно не очевидны причины такой мягкости Сталина по отношению к Жукову.

 

спасибо. вот собственно твой ответ на второй вопрос я и пытался донести до бмв580. а ты мне стал про танки зачем-то рассказывать.

 

не знаю. может быть устроил, может быть не устроил. а скорее всего и мнения моего никто бы не спросил - устраивает меня что-то или нет.

ну давай и я в альтернативную историю поиграю, раз такая пьянка. а если бы гитлер захватил ссср - тебя бы устроило сейчас говорить на немецком, быть неграмотным и пахать на фрицев?

а если бы ядерную бомбу при Сталине быстро не сделали - тебя бы устроило сейчас порхать над ростовскими просторами в виде маленького радиоактивного облачка?

 

Надо было расстрелять единственного человека, имевшего опыт реального командования? :0)

 

трындец.

 

Михаил, а вот давай представим, что у тебя есть возможность выбрать любое занятие по душе. и даны две опции. прожить 17 лет при царе с 1900 по 1917 и при сталине с 1930 по 1947. ты бы что выбрал?

 

счет вернули
не оплатив

удивительное дело
показания очевидцев - в топку
официальная реабилитация - в топку
рассекреченные архивы - в топку

но:
"признания" после пыток, на основе которых выносился приговор - это суперправда
газета "Правда" тех времен - истина в последней инстанции

н-да
долго еще страна из дерьма вылезать будет

какой-то гуманный вариант
имхо одним расстрелянным бы не обошлось

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=7530170&postcount=1010

 

Велик в своем изуверстве. Я согласен.

 

а у нас 600 с гаком тысяч расстрелянных связаны с войной?

 

сохранились дела, Леонидыч. В архивах.

Ты что-то сильно сдаешь в плане аргументации.

 

и там, и там равный период, около 20-30 лет. С 30-х, по 50-е.

Это списки казненных - которые ты просил привести в ответ на статистику казней в СССР.

Тут на порядки цифры отличаются.

 

Вот что правда интересно было бы, так это послушать диалог "Чаплина" с Леонидычем