Чем был плох СССР? для вас ...

Черт, теперь сидеть и час просматривать эти стрипы.

 

Спустя сорок минут:

Все же жаль, что нет КГБ.

 

Скоро сделают мобильную связь во время полёта, тогда заживём!

 

Да, мне тоже это очень интересно. Давайте почитаем и подумаем. С чего начнем?

 

Лео, я понимаю, что за 10 лет на форуме (без 1 дня) ты научился хамить на грани бана - но голову включай все-таки, когда переходишь на личности, тем более что я тебя вроде не трогал, несмотря на твои многие откровенно глупые замечания, касающиеся дела моего деда.

На всякий случай нажал на треугольник, но вообще мне все равно.

 

"Да кто ж его поса..., тьфу, забанит, он же..."

 

уже
на перелетах в Лондон есть точно
стоит типа 5000р за 10 мин

 

ты думаешь, что свидетель и обвиняемый придумали ногти на портрете? Ну чтоб совсем по-пелевински?

какой живой интерес. ПО пунктам:
1. На допросе ему задавали вопросы, зачем он подрезал ногти Сталину. 2. Если у тебя что-то вызывает недоумение, то это трактуется как издевательство? И на всякий случай надо дать три года лагерей, чтобы ты зря не недоумевал?
3. Если его спрашивают, зачем он подрезал ногти портрету *бьюсь об стену уже* ??? Причем тут случайность?
4. Какая нах разница какая у него была работа? Служащий Закнаркомвнуторга.

это апофеоз. То есть у тебя не вызывает недоумения вообще факт расследования подрезания ногтей портрету, но ты уже ставишь себя на место следователя? И вердикт твой - в лучших традициях следствия, конечно, издевательские цели.

ну вот, оказалось - подрезать ногти.

И снова начались фантазии. Ну просто на секунду вперед подумай (понимаю, что тебе не до этого, тут такие дебаты по поводу конституции!), если бы были фразы "чтоб ты сдох" звучали или какие-то другие проявления хулиганских соображений были бы, неужели они не фигурировали бы в деле? В протоколах допросов свидетелей? В обвинительном заключении?

 

Antoniy забей.
Полемический угар, пАнимаешь

 

забил

 

Знаешь, Antoniy, мне самому противно, что тебе это читать приходится.
Не представляю, как существуют люди, которые способны на такое мышление. Начинаю подозревать, что единственное, что Барми по-существу нравится в Сталине - это безграничная власть и вседозволенность. Обычно к этому стремятся люди сильно закомплексованные и забитые.

 

Антоний, брат, поддерживаю. это все лишь подтверждает сказанное в теме. И про сознание, и про цинизм . Совок он и есть совок.

 

5 долларов минута в Эмирэйтс.

 

Сознайся лучше. 20 лет пролетят, как один миг.

 

+1 одно дело заниматься софистикой и перемывать кости дохлому тирану и созданной им системе (слава богу тоже дохлой), и совершенно другое пытаться разглагольствовать о сломанной судьбе конкретного человека, жертвы той системы.

 

Видишь ли Антоний в том документе, что ты выложил ничего нет про подрезание ногтей. Там твой дед на допросе уверяет следователя, что изрезал портрет машинально, бессознательно и т.д. Но свидетели, которые присутствовали при этом, уверяют что твой дед "свой хулиганский поступок совершил вполне осознано и когда был уличен, даже издевался".
Так что ты свои вопросы должен по видимому задавать свидетелям. Может они конечно были сволочами и по каким то причинам не любили твоего деда, а может все было так как они показали.
Я тоже считаю, что продолжать этот разбор не стоит.

 

пАдкАблучник

 

мдя.

Обычно ужом на сковородке изворачивается оправдывающийся, но чтоб обвиняющий - я такого еще не видел. Наверное, на сюрреалистическом процессе по обрезанию ногтей портрету так и должно быть.

Ты уже столько версий фантастических здесь изложил, лишь бы не признать очевидную вещь: процесс идиотский и сама причина идиотская. Я бы мог не проецировать этот процесс на период сталинизма вообще, если бы не то упорство, с которым ты оправдываешь логичность обвинения.

Нормальным людям объяснять бредовость самой идеи осуждать человека на три года за какое-либо действие с портретом не нужно. Надеюсь, что кто-то из твоего лагеря (слово-то какое подходящее!) все-таки объяснит тебе ненормальность твоих версий и доводов.

Про подрезание ногтей я уже устал писать - это данные из протоколов допросов, которые тоже есть в деле.

 

Продолжаем вечера памяти

 

Ой, хорошо что я подкаблучник,а то куковал бы в предвариловке аэропортовской.Добром бы наша беседа с самкой не окончилась.Мне губы запомнились, как у лошади, с руки кормить можно. В шелковой ночнушке, туфлях на каблучищах, но без задника, размалеванная , ходила из угла в угол и с кем - то ругалась, как хабалка на базаре.Прямо накатывало подойти , вырвать телефон и трубку ей засунуть куда нибудь.

Сорри за офф. Пьяный в дым был. Летать боюсь , всосал пол бутылки коньяка в аэропорту, в самолете пил джин тоник, а в Вене скушал сосиску и зпил ее пивом. Тут меня и прибило.

 

правдэ.

 

Подожди секунду... Он же вредителем был, подрывал экономику и проводил деятельность направленную на ликвидацию колхозного строя.Он же сам признался, ты что, за вредителей?

 

Потом передумали:

ps. А та хабалка из аэропорта на другом форуме сегодня напишет, что на неё в лаундже пьяный борцуха пялился с таким видом, как-будто убить хочет

 

Ты юмора не понял.Тут писал кто- то что мол расстреляли, да, но он же врагом был, сам признался.
Вавилова почему то больше всех жалко. Великий ученый, работал на благо всех, пестики, тычинки... Заточили в тюрьму, пытали, умер от дистрофии...
Сейчас поклонники еси скажут что его в заблуждение ввели, но это он его загнобил, лично не любил.

 

Да понял я юмора... Но здесь такие дела, что юмор, смерть, кровь и песок - всё в одной каше. Родина...

 

Интересно послушать нашего дорого Леонида , тьфу, Леонидыча на тему Сталин и его вклад в развитие генетики.

 

боюсь, что ему "вкладывать в генетику" нечего было ...

 

Летайте в экономе, там давно такого не видела всё больше вежливые-улыбчивые
Признаться что боится может только сильный и уверенный человек ЛетчикЛеха писал недавно про симулятор на котором в т.ч. и от аэрофобии помогают избавиться - там стопудово интересно и может поможет.

сорри за оф

 

зато ты главный (с)