Религиозные сомнения

Не... Ты суть веры не понял, как и Витал со своей леммой Лапласяна

Безусловно, конечно, красиво выглядит с позиций тервера, но здесь такая штука, что Бога надо принимать, не сомневаясь в том, что Он есть, то есть выходя за рамки осознания того, что ты всех перехитрил, поступив согласно этой лемме Ещё раз повторю: выйти за рамки мысли "может быть он есть, тогда так выгоднее", а принять его существование целиком и полностью.

Тогда это будет верой. В любом другом случае - вариации атеизма.

 

Кстати, кто не понимает, что такое "выйти за рамки мысли" - смотрите сайт гугла сегодня

 

Доказывают всегда исключительно наличие. Отсутствие не доказывают.
Это азы логики, любой логики, даже женской.

 

Дак это понятно, я же с этим не спорю

Давай еще раз попробую лаконично сформулировать:
Атеизм менее логичен даже в рамках своих представлений и "научного подхода".

 

Согласен. Но попробуй взглянуть ещё шире: вопрос о веры шире поля допущений, где ты можешь говорить о логичности и нелогичности

 

Вот только не надо про все человечество, ладно?
Что такое "сверхъестественная" сила?
По мере умножения знаний человечества сверхъестественность этой силы постоянно сокращается, не находишь?

 

То есть списываешь на некое вышележащее существо (или не существо?) все несовершенство твоего мирка?

 

А у меня вопрос к АК-74.
А родители какой веры были? Просто есть Армянская Апостольская церковь и Православная церковь. У них есть различия.

 

Да ну? А как же "вначале сотворил небо и землю"? А до этого?

"Насколько долго это длилось" - вопрос безграмотный. Времени тоже не было.

 

Абсолютно неправильное утверждение.
Какова вероятность того, что существует некое высшее существо (опять-же или не существо?) ?
Верно будет утверждение - вероятность близка к нулевой. Ибо опять же - наличие не доказано.
И в сотый раз повторю - не доказывается отсутствие - доказывается наличие!!!

 

А как же различные доказательства отсутствия пределов у функций в математике, отсутствия пересечений у параллельных прямых в геометрии и т.п. ??
Или математика - это не логика ?

Какую-то ты свою логику выдумал, Леонидыч...

 

То есть как и всегда - всякий ищет свою выгоду...

 

Все идет из семьи. Если в семье с детства твердили про бога - то и ребенок хочешь не хочешь, в большинстве случаев, уверует.
Меня, к счастью, это обошло стороной.

 

Мне это понятно. Я хочу, чтобы атеисты пробовали взглянуть шире

 

Лет пятьсот назад все верили, что Земля плоская...
Некоторые до сих пор пребывают в этом убеждении.

 

Близко знаю одну семью... Там мама радикально верующая, т.е. обязательное посещение церкви по выходным и прочая атрибутика... Дети ее естессно тоже верующие, но уже не радикальные... Хотя в их окружении с детства были в основном атеисты... А вот их дети уже атеисты, поскольку активно ПГМ никто при них не продвигает...

 

Человечество еще пока даже за пределы Солнечной системы толком не вылезло, тока в телескопы посматривает... В которые даже жизнь на Земле не увидишь, если с расстояния всего лишь нескольких световых лет на неё же глянуть...
А ты пытаешься поставить на эту подслеповатую науку и доказать, что никакого Бога нет..

Сверхестественная сила - слишком общее определение. Даже в свете вполне правдоподобных историй о пришествии инопланетян во времена пирамид и Майя - они ( инопланетяне ) вполне могут быть такой сверхъестественной силой для нас.

 

Ну почему, как исторический персонаж вполне мог существовать. Просто затем его подняли на флаг и сотворили вокруг культ, только и всего.
Современные примеры?
Да сколько угодно, хоть та же Ванга. Кому и что она наговорила - до сих пор практиццки тайна. Зато слухов вокруг - хренова туча.
Который год прошу привести её прямую речь... а в ответ тишина.

Все равно выше всех Великий Буратино!!!

 

Вера и математические доказательства – две вещи несовместимые (с)

Параллельные прямые пересекаются (Лобачевский)

 

"На всех рассчитано не было, только на тонкий слой интеллигенции"(с) М.М.Жванецкий

 

Или более логичное выстраивание своих взаимоотношений с окружающим миром...

 

Верующий, этот тот кто в церкву ходит? Или все же тот кто верит?
А кто такой атеист? Тот кто не ходит в церкву ,или тот кто не верит в принципе?

 

Ночные тревоги - это к врачу. Они могут быть вызваны вполне внутренними причинами. Ну съел на ночь что-нибудь несвежее.

И учти на будущее - большинство в подавляющем большинстве случаев неправо.

 

так ты просто не веришь, или ты уже антихрист?
пс. по настощему интересная тема за последние 4 года

 

Да ну брось... ты же нормальный человек, пьюшший...

 

1. Их много градаций и уровней... По крайней мере как их делю я...
2. Кто не верит в принципе...

 

1) Смотря с какой точки зрения подходить. Я пытаюсь доказать атеистам, что с их точки зрения, основанной на логике - они делают слишком сильное, недоказанное утверждение о полном отсутствии Бога и действуют, исходя из этой теоремы.
2) Или пересекаются бесконечное число раз. Геометрий много разных и каждая - вполне права и логична в своей области допущений.

 

я бы добавил - Кто не верит в сказки.

 

Ну можно и так... Ведь на каком-то этапе своего взросления человек перестает верить в Санта Клауса...

 

Ты саму систему доказательства внимательно посмотри, математик...