Куда пропала вся аудиоаппаратура Technics?

Зубоскалить можно на любую тему. Я не склонен преувеличивать влияние различных проводов на звук, но отрицать полное отсутствие оного может только крайне недалёкий человек, не понимающий нихрена в радиотехнике и не верящий своим ушам

Чем больше слушаю музыку на разных системах и компанентах, тем больше убеждаюсь, что на звук влияет всё, от предохранителей и сетевых проводов, до занавесок на окнах КДП и даже настроение, с которым слушаешь музыку вопрос лишь - в какой степени?

Особенно забавно читать комменты разных умников про "нули и единички", дескать в цифре нет разницы по какому проводу передавать сигнал, по толстому экранированному, чистотой 99,9999% меди или по соплям, непонятно из чего сделанным правда, когда задаещь вопроосы, про уровни и частоты сигналов, которые сначала нужно из аналоговых импульсов преобразовать в нули и единички, а затем снова в аналоговый сигнал, про уровни помех и вероятность ошибок, при многократных преобразованиях или почему фирменные CD звучат лучше пиратских? В ответ какой-то словесный понос

PS Но тему предлагаю не развивать, ибо это уже реальный офтоп. Лучше почитайте про историю телеграфа, как тянули первый кабель по дну Атлантики и что получали на выходе, отправляя из Англии в США первые сообщения, типа прообраз нулей и единичек (точки, тире).

 

Как же задолбали интернет-теоретики
Один даёт дурацкие советы по акустике в 35 метровую комнату, которая совершенно не подходит для такой площади, а потом утверждает, что у него опыта больше второй несёт пургу про бессмысленность качественных шнуров питания из-за того, что все остальные провода от ГЭС до его квартиры, типа не экранированные

2 Thunder
Причем тут общий метраж проводки? У любого уважающего себя и свою технику меломана, стойка с аппаратурой запитана как минимум через стабилизатор или ИБП и независимо от того, из чего сделаны провода в стенах и на ЛЭП, важна так называемая "последняя миля", в данном случае, уместнее сказать - последний метр, соединяющий источник стабилизированного питания и аппарат, не говоря уже о том, что сетевой провод работает, как антенна. Если не хватает воображения понять элементарные вещи, можно просто послушать своими ушами. Зайди в любой салон и попроси вместо качественных сетевых проводов за 300-400 USD, которым обычно подключают витринные образцы (особо не афишируя это) соединить аппараты штатными, дешевыми и послушай, потом поговорим о самовнушении и прочей пурге ...

 

Еше раз, для тех кто в танке ...

Я никогда не утверждал, что разница в звуке между дешевыми проводами и качественными - пропасть! Разница в нюансах, но она есть и что бы её услышать не нужно самовнушение, нужен просто хороший музыкальный слух. Но если кто-то по наивности думает, что разница в звуке между вертушкой за 2 тыс USD и навороченным аппаратом за 100 тыс USD, при условии одинаковых: картриджа, повышающего транса, фонокорректора, усилителя, всех проводов и AC - ровно в 50 раз? то спешу Вас разочаровать! Разница есть, но она ускользающе невелика, разница в нюансах, на которых, в принципе и держится весь хай энд

 

Правильная тема, особенно при наличии хорошего ЦАПа правда качество аппаратуры и оцифровки большинства релизёров, оставляет желать лучшего

На днях сравнил рип с винила "Парк Горького" (хай рез), так вот, по звуку, релиз проиграл записи на кассете "металл", сделанной мною лет 17 назад на недорогой Техникс источником (17 лет назад) был СD

 

Вахтанг, это всё понятно, в семье не без урода и всё такое ...
Но отрицать законы физики - глупо, ИМХО
Просто поднеси мобилу к колонкам или усилку, когда весь тракт включен ...
А сколько вообще сигналов разных радиостанций проходит через комнату? А различные наводки, помехи и т.п.? Ты же знаешь уровни сигнала, ну например, от от МС головы до транса, сколько там миливольт? 0,4-0,5 мВ?
А разница в уровнях сигналов, которые нужно распознать как "нули" или как "единички"? И при этом, каждый проводок, от тех, что в тонарме, до сетевых, норовит сработать как антенна и это только один аспект. Про паразитные индуктивности и ёмкости, про влияние материалов изоляции и естественно самих проводников мы не будем углубляться, что бы не залезть в дебри, ОК С другой стороны, если чел не слышит разницы, зачем платить больше? Логично?

 

Я и пытался доказать выделенное, но другими словами. Человек же рассуждает по принципу - я не понимаю зачем хороший провод до розетки, если дальше идут обычные, значит этого явления не может быть никогда

И престиж, социальное неравенство и прочее, тут не причём. Просто упертость и узость мышления, ИМХО, нужно ширше смотреть на мир

 

Т.е. ты готов признать влияние на звук качества изоляции, экранирования и чистоты самих проводников любых проводов, от тонарма до акустических, включая межблочники и проводку внутри девайсов, но считаешь, что ни малейшего влияния на звук не могут оказать дерьмовые сетевые провода и предохранители, только потому, что ты не понимаешь, как это работает? Так?

 

Причем тут НАИМ и ДВД? Вахтанг вроде про виниловую вертушку говорил ... а Oppo вроде не NAIM любит брать за основу, а Primare, слегка доработав аналоговую часть и умножив ценник на 3

 

Мурад, да мне по большому счету пофиг, как это работает, ещё раз перечитай Вахтанга: "Некоторые физические явления я объяснить не могу с обычной точки зрения, но они имеют место быть" и пример с проводами Норд Ост вообще ничего не доказывает, тот же Вахтанг наверняка больше сможет привести примеров, когда винтажный вертак за 5 тыс у.е. переигрывает новодел за 25 тыс ... я просто привык доверять своим ушам и глазам, эффект есть, не космический конечно, но есть ... ёжику понятно, что заменив колонки, или картридж, или фонокорректор, или ЦАП в системе .... ты получишь более заметную разницу в звуке, чем при замене проводов питания именно поэтому, я бы поставил эту тему в списке приоритетов по улучшайзингу системы на одно из последних мест, чем стоит заморочиться

 

Волне возможно, что деревяшки там для красоты, а главная фишка в антирезонансных ножках, типа таких: http://www.salonhifi.ru/catalog/364.htm

Короче: "Некоторые физические явления я объяснить не могу с обычной точки зрения, но они имеют место быть" (с) Вахтанг

 

С точки зрения электротехники, логично но думаю дело не в этом, т.е. логика примерно следующая - на проводку в стенах мы повлиять не можем и по большому счету нам пофиг, какие там наводки и помехи, главное свести к минимуму скачки напряжения, наводки и помехи в самом аппарате, которые однозначно влияют на звук, соответственно для этих целей люди покупают хорошие сетевые фильтры (не твои тёзки, Пилоты, а действительно качественные), ставят хорошие онлайн ИБП и вроде как соединять аппаратуру за десятки килобаксов с качественными сетевыми фильтрами и ИБП дешевыми не экранированными проводами - просто жлобство. Т.е. это только один из мотивов и одна из версий, без углубления в физику процесса ... второй момент, но не последний - слабое звено, точнее его устранение ...

 

Да, чё-то грубовато про мозг согласен ... отредактировал на "воображение" ... просто воспринял "здоровую иронию" как высокомерие невежественного всезнайки ...

 

С выделенным не согласен, но аргументы завтра, пора спать, завтра рано вставать ...