Религиозные сомнения

Глубокоуважемый Венс Ты посмотри в гугле, что значит "дэви" и в чём отличие от "девы". А так - отменялка ещё не выросла

 

персональная или общая (неважно), но душа бессмертна

материалисту важно, чтобы душа была персональной, ясное дело

 

только хамы корректируют чужие цитаты и только неучи и мкаробесы спорят с энциклопедиями.

 

Души тоже нед...

 

ну во-первых я не Венс - это тебе миллионный раз уже пишу
а во вторых, всем бы такую отменялку как у меня )
для себя любимого, я давно отменил всякую религию кресты на шее и мифы эти, чего и всем советую.
и детей своих так же воспитываю, чтобы не были тупыми идиотами.
Наука друг мой, давно победила религию, только многомиллионной толпе этого не понять.
Победить должен разум. А разум исключает веру.

 

Ещё раз прошу ознакомиться с сутью буддизма

Если самой тяжело, могу помочь:

http://psylib.org.ua/books/_torch01.htm

 

отличная отговорка для нытиков, чтобы не быть счастливыми
хочешь быть счастливым - будь им!

 

можем, ишо как.

 

Это ты про свой спор с Антонием, где ты доказывал свою ересь, которая противоречит всем энциклопедиям?

 

христианам тоже важно.

 

Вы ещё раз пытаетесь ознакомить меня не с сутью, а с русско-язычным понятийным аппаратом буддизма, а я прошу Вас задуматься о сути, об образах

у меня нет ни желания, ни потребности разбираться в понятиях религиозных учений. Религии не входят в зону моих интересов. Тем не менее в бога я верю, он есть и он един

 

дневник читаешь?

 

Ну тогда стоит говорить не о буддизме (всё-таки это слово означает совершенно определённые вещи, так люди между собой договорились), а о своих фантазиях на эту тему. Эти фантазии могут быть ближе к сути, не спорю, но просто это не буддизм

Ну, это заметно Главное, словечко модное в разговоре ввернуть, чтобы умнее казаться.

 

я не читаю церковных справочников, а светская энциклопедия утверждает, что я прав. И ересь это не моя; моя ересь ещё проще - Христа придумали от и до, так же как чебурашку или деда мороза

 

Читаю дневник одного молодого деревенского батюшки. А он там периодически из Шмемана цитаты приводит.
Вот, посмотри. Интересный такой, взгляд на РПЦ изнутри
http://dartlignum.livejournal.com/

 

да, об этом и говорю, религии (и христианство в том числе) помогают людям ощутить веру. Если у человека и без того есть ощущение веры, он к услугам религий не обращается, или обращается редко

 

Шмеман серьезный товарищ

 

Ты спорил с человеком о терминах. И выглядел тогда ровно так, как сейчас выглядит Веранда.

 

раскройте мне глаза, конкретизируйте, пожалуйста, какое модное словечко ввернуто?

 

споря о терминах, не потеряйте сути

похоже, ни мне, ни Кирычу не важно, кем выглядеть, но важно, кем быть
разве не об этом тема? разве не от этого испытывают сомнения те, кто хочет выглядеть атеистами? разве не от этого здесь спорят те, кто выглядит христианами? разве не испытывают сомнений все те, кто придерживается какого-нибудь догмата?

 

а при чем здесь персональная душа?

 

Да пожалуйста:

Ты рассказываешь другим участникам дискуссии, как там обстоит дело в буддизме, но при этом сама не имеешь представления о его основных положениях как учения.

 

Дело не в догмататах, а в том, что сказал тот или иной пророк-святой-сын Божий людям. Очевидно, что Будда не говорил о существовании персональной души, а Иисус говорил про Троицу.

Зачем мешать всё в кучу, дёргать только тебе удобные понятия и придумывать свои персональные версии этих мировых религий - вот вопрос. Мы же не у шведского стола в отеле...

 

найдите десять отличий между душой и нирваной и я сдамся

 

Это человек спорил о терминах, и упирался по инерции, ибо в поисковичок заглянул... Уж точно не тебе судить, как я выгляжу, ты априори занял позицию главных мракобесов конфы даже не вдаваясь в детали.

 

Джонни не сдается.

 

Сами сравнивайте...

Душа тыц

Нирвана тыц

Вот только нафига это нужно? Синее с мягким...

 

Иисус не только не говорил о троице, слово это придумали через 150 лет после его распятия.

 

Вопрос был в том, что люди договорились называть христианством.
Если кто-то скажет, что макаронный бог - сын Яхве, то ему мягко укажут на его неправоту. В конце концов, слова нужны, чтобы передавать друг другу определённые смыслы.

Я рад, что ты меня так ценишь

 

зависит от того, о чьём деле речь
есть разница между очевидностью (оче-видность - то, что видел своими глазами) и тем, что кто-то рассказывал, потом кто-то записал, потом кто-то прочитал и переписал своими словами
какая разница, кто что сказал, если делают все всё равно по-своему?
тут хоть шведский стол, хоть а ля карт, а бал правит тот, кто составляет меню (так бывает, что и старший официант)