Чем был плох СССР? для вас ...

А я тебе хамил через пост?

 

Я на все смотрю. Это не планировал включать, но у меня все есть.

 

А я тебя и не банил.Предупредил по человечески.

 

Понимаешь, я мог бы разобрать по пунктам, но этот выродок (никто ж не против данного им же определения?) врет как сивый мерин в любом из них:

ну фиг с ним, что выродок видит в ссср империю, но при его арифметике при площади СССР в 22,4 млн км получается уже почти в 2 раза больше на одного человека, а с учетом данных о пахотнопригодных землях в 360млн Га сам посчитаешь во сколько раз он врет?

no comments, сам понимаешь

что там советская история говорит о 15 млн жертв голода 1921 года?

что не вызревает - оливки или подсолнечник? сахарная свекла или тростник? давай сравним фрукты Норвегии и Абхазии зимой, а?

Можно дальше но это же полнейший кретинизм, не находишь?

 

О чём говорят эти цифры?По моему скромному разумению ты доказал что СССР был способен эффективно развиваться только при авторитарно-диктаторском режиме.А я не хочу жить при таком строе,чтобы один малограмотный индюк решал где мне спать и где срать.

 

Куча надёрганных ни о чём не говорящих цифр.

 

Конечно.
Я сам его презираю за то ,что он посмел умолчать последнее место Сербии.

 

Она про 1933-й говорит так:

 

Сами по себе цифры ничего не значат.Россия была на 1(первом)месте в мире по экспорту зерна.
Ща пойду мяса пожарю,гости пришли,потом посмотрю что ты тут ещё нарыл.

 

Они говорят о том, что РИ построила меньше дорог, чем СССР.
Сейчас, погоди, и до рубля дойдем.

Хочешь, скину PDF со второй главой из монографии Мельянцева, делал для Ромы и Бобкиллера, там сорок с лишним страниц сравнения Запада и Востока и причин выхода Запада вперед. Так вот если взять Восток, забрать самое лучшее у него и оставить самое худшее - получится Россия.
С большими расходами на армию, с мощной центральной властью (другого быть не могло, это данность -там понятно изложено), с постоянным давлением номадов, и т.д. На Западе этого не было, и власть там другая. А у нас было. И от того, что лично тебе нравится, история не перепишется.

 

Михаил, при всем уважении, выглядит как использование адм. ресурса для подавления инакомыслящих. Делаю такой вывод т.к. Джонни Вы таких предупреждений не давали.

зы: насчет кормежки вроде уже все предельно четко разобрали

 

В Сербии климат говно по сравнению с Сибирью дак он тут вроде о природной урожайности распинается, и не только РИ, но и СССР. Сравни кстати урожайность чероземье-канада например, емнип с "природной урожайностью" попал выродок впросак.

слушай, ну причем тут 33-й? ну брякнул выродок 15 млн, ну сбрехнул в разы - почему ты этой цифре веришь? я как бы упомянул советскую историю с целью чтобы ты ответил сколько по данным авторитетных источников людей таки погибло от голода и чем это было обусловлено.

 

Ага. И вот как ты интерпретируешь эти цифры? Урожайность самая низкая, которая тебе ни о чем не говорит, население США тогда 98,8 млн. жителей, в Канады — 7,2 млн., Аргентине — 8,0 млн. население России (без Финляндии) — 170,9 млн.вывозим больше всех - 554 549,0 тыс пудов, а вторым номером по экспорту идет Аргентина с 535 280,0 тыс пудов?

А вот цифры на душу населения:

Там в статье много интересного еще:

 

Олег, ну ты же серьезный человек - помнишь, приводил уже такого интернет-аналитика, только он в пользу СССР у США кукурузу отнимал чтобы получилось "в целом незначительно"?

ПС этот же отчет за 1910 год я тоже сегодня читал

 

Тоже не планировал выкладывать, но раз пошла такая пьянка, по первому месту в вывозе зерна в мире:

 

Ну так а что, ты не согласен, что урожайность низкая, население большое, земли действительно мало, а вывозили дофигища?
Да хрен с ними, с крестьянами, нынешним на них плевать, по большому счету, так, пыль деревенская. С армией, с армией-то как было?
(Хотел блоком выложить, но теперь опасаюсь бана).

Тезис: снабжение хлебом воюющей армии было ужасным, катастрофическим. Но снабжение хлебом было лучше, чем снабжение этой же армии мясом.
Это привело армию к разложению, а вовсе не большевики.
Доказываем по хлебу:

Я пока намеренно не провожу параллелей между снабжением армии в ВОВ, когда война шла на нашей территории и восточный фронт был основным, когда промышленность была эвакуирована, но с 1942-го года войны поставки вооружений, более наукоемких и технологичных, шли бесперебойно, и ПМВ, когда восточный фронт был второстепенным, боевых действий на территории России практически не велось, а поставки организовать не могли. Не могли, и все. Эффективные золотопогонники!

 

Какая страна была! Сколько зерна вывозили.
А медицины не было. А при СССР была. А потом снова не стало.
Доказываем:

 

А вообще, стоит ли говорить о какой-либо медицине в Российской Империи?
Мы ведь не говорим о джайнистах в современной России.
А масштабы, думаю, сопоставимы:

А болели ли в России? Вряд ли, конечно.

Ну это большевики сфальсифицировали! Хлеба-то продавали сколько! Какая страна была.
А что писал современник-врач?

 

ну тут видишь, неэффективные псы царизма не смогли купить у неэффективных пендосов ГАЗ-АА

По последним постам - зато секс в РИ, в отличии от СССР, был!!!

 

вспомнилась очень известная история, как в русско-турецкую какая-то французская газета опубликовала статью своего корреспондента, который побывал в расположении русских войск и рассуждал о фантастическом патриотизме русских солдат. в статье утверждалось, что каждый русский солдат носит с собой и бережет изо всех сил маленький мешочек с землей со своей родины.

перепутал корреспондент чутка. это была вовсе не земля, а рацион ржаных сухарей.

 

А сами современники как относились к огромной, ужасающей, африканской смертности в Россси начала двадцатого? Знали ли они? Догадывались ли?
Вот Михаилу не понравился Алиев, хотя он всего лишь привел данные из газеты "Борьба", думаю, как противовес миллионам репрессированных, для четкости восприятия. Что думали современники о той прекрасной стране, в которой они жили?

Послушаем врачей.

 

На этом покончим с крестьянами и голодом.

 

Немного о российской промышленности. Была ли она такой уж российской?
Я думаю, что нет, не была. Росийская промышленность началась позже, после революции.

И из другой статьи:

 

Олег, про младенческую смертность:

А ведь в 1867 разрыв был меньше 2 раз. Можно ли сделать вывод что советская медицина профукала все полимеры, коль скоро мы сравниваем несравнимое?

 

так это же я тебе этот вопрос задал.

фиг знает - сейчас лень считать, может объемами отличался. сколько там пшеницы на среднем наделе, а сколько сена нужно для прокорма хотя бы одной коровы?


а вообще, знаешь, докапываться я тоже умею. хоть до столба. давай лучше приведи какие-нибудь свои данные про россию, которую мы потеряли. ну там среднедушевое потребление французских булок или динамику роста золотых эполет.

 

Ну, чтобы немного отвлечься, сегодняшний исторический экскурс завершим на позитивной ноте.
Один из моих любимых постов - может быть, оттого, что я сам слабо разбираюсь в живописи, мне очень нравится, когда другие умеют делать то, чего не умею я.

http://totalcommander.livejournal.com/5876.html#cutid1


Все, на сегодня достаточно, завтра (иншалла) продолжу по ПМВ, возможно, коснусь темы продажи Аляски ну и много всего еще в запасе.

 

А что, в 1999-м был СССР и советская медицина? Я же там по сифилису привел данные - они к 1997-му отросли в 36 раз. Ломать - не строить, фигли.

 

Выбиваешься из контекста, нужно спрашивать сколько соломы нужно для прокорма одного крестьянина корова вишь, она и солому запареную жрать может, и зерно если дадут. Тем более что по данным Команданте коров-то ни у кого и не было

Да где я докапываюсь? Привел информацию об усиленном питании косарей во время сенокоса - ну я и поинтересовался, за счет чего усилить-то могли если нового урожая еще нет и со старого месяцев 8 прошло.
Вот Команданте почитаешь и вобще удивишься - может крестьяне и не ели вовсе, оценки-то английских социалистов самые верные и непредвзятые
В начале 20 века наверное завезли людишек годных для расплоду в СССР, потому как свои выродки одни были

Говорят что в 1999 все-таки младенческая смертность меньше стала чем в 1990 и тем более в 1970 - как вообще такое могло произойти?

 

Так там и наши, и англичане, и бельгийцы - все пишут об одном и том же. И хрен бы с ним, если бы только писали или картинки малевали, так ведь цифры адовые! У меня еще есть, но по просьбам оппонентов выкладывать могу лишь маленькими удобоваримыми порциями.
Докажи, что жрали от пуза, и поспорим.

 

так и я несколько раз говорил - не знаю. овощи уже есть в июле, да и озимые подойти должны. но это теория - сам понимаешь, я же не настоящий крестьянин XIX века. если есть лучшее объяснение - давай.