Чем был плох СССР? для вас ...

при этом это им не помешало стать выдающимися личностями и внести вклад не только в русскую науку, но и мировую. пользу всему человечеству принесли.
а сейчас что? прохоров в куршавеле тусит, абрамович в лондоне футбол смотрит, вот все и достижения

 

Каким прибором?

 

Вот именно, что прибором

 

помню, Королев Сергей Палыч еще взял на себя смелость и ответсвенность и написал, что поверхность луны нужно считать твердой. И ведь он был прав. А все ученые спорили и недоумевали, как так. Потом успешно туда луноход отправили.

 

Слушай, ты не в курсе, за мкадом до сих пор по понятиям живут или уже нет?

 

Вилкой в глаз или в жопу раз?

 

Что ж ты фраер сдал назад? Не по масти я тебе? Ты смотри в мои глаза,брось трепаться о судьбе.

трудно откинуться из внутренней зоны.значит живут.

 

Если серьёзно, в Подмосковье, например, чисто воровские понятия ушли (ну, в отдельных сферах остались, конечно, но в целом), зато образовались какие-то новые. Торгово-воровские-ментовские. Короче, НТВ включи в любой день в любой час - и поймёшь.

 

сериалы посматриваю нет нет. В них так и есть торговоментовскиеворовские.

 

эх, молодежь

начало здесь

http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=50260&highlight=%F1%F2%E0%EB%E8%ED%E0

 

Виталик,какие преувеличения?Посадили Вавилова за то что он шпион Аргентинский или Уругвайский-какая разница?Мыл Королёв золото или лес валил-в чём преувеличения.

 

Не-е-е, ребята, в связи с тем что появилась тема "Чем был хорош СССР?"
прошу теперь здесь писать только плохое об СССР
а в новой ветке только хорошее
ну чтобы как-то разрешить этот конфликт ...

 

Ба,знакомые все лица. Оболенский глубок как обычно))))))

 

кстати, опять интересный момент - сейчас никто в роскосмосе лес не валит, а из достойных упоминания достижений - только рост тихоокеанской подводной группировки космических аппаратов. парадокс.

 

Понимаешь в чем дело... вот одному такому ученому создавали все условия...
Фамилиё ему была Сахаров...

 

Это был наш отечественный солдат. Он просто не дошел из медсанбата до полка... В абсолютно мирной скромной тихой Монголии.

 

Мне вообще не стыдно.
Насчет выделенного, можно где-нибудь почитать подробности?
Членство в иностранных академиях вообще ни о чем не говорит.

 

Биография С.П,Королева говорит об ином...

 

У тебя странный стиль ведения диспута.Может почитать подробности... Ты думаешь я не читал, или выдумал из головы, или летняя жара ростовская навеяла мне эти образы? Может быть тебе фамилии их отписать? А может ты сам почитаешь?
Членство в иностранных академиях числом более 20 конечно ни о чем не говорит и свиток научных степеней совершенно молчалив.Ну может разве что о том что это выдающийся ученый и все.

 

А какое отношение твой монгольский солдат имеет к зверствам Колчака?Разве мы говорили о том кто какие прикольные штуки видел?

 

А... Это тот готорого в Горьком гнобили?Он то же шпион был, я уверен. Просто Сталин сдох уже, а Леонид Ильич добр был.А то признался бы точно.

 

Тут двоякая ситуация. С одной стороны еще была сильна старая школа.Школа Циолковского. Многие выдающиеся наши математики и физики , учившиеся при царе и работавшие в лучших лабораториях мира достигли своего расцвета в 40-50 годы, когда и зачинался роскосмос. С другой стороны, действительно при Сталине были прорывы во многих областях, курируемых Лаврентий Палычем. Но это и говорит только о том что социализм нежизнеспособная модель,ибо на диктате долго не проживешь, особенно в 21 веке.

 

и правда, вот если бы он был подполковником КГБ, тогда другое дело ...
значит настоящий ученый ....
вон у нас счас этот, который воду очищал с помощью нанонаждака
очень видный ученый на пару с Грызловым и ЕР бабло промывали через фильтры, эксперты говорят очень положительный результат ...

 

Эксперты промывали уже отшлакованную породу и даже это дало серьезные подвижки в их благополучии. Вот что значат нанотехнологии.

 

я представляю, заливаешь говно в фильтр, а оттуда - доллары ....
все алхимики средних веков встанут из могил посмотреть на сие чудо !!!!

 

какая школа Циолковского? смеешься?

Михаил, я конечно ценю твою чувство юмора. но не до такой же степени. кто там выдающийся при царе учился? Королев 8-го года рождения? Тихонравов, который после гражданской пошел учиться в институт красных авиаторов? Челомей и Бабакин 14-го года рождения?

а вот в лучших лабораториях мира работали, с этим не поспоришь. например, Ландау работал у Нильса Бора в начале 30-х.

то-то я смотрю, китайская космическая программа жуть как нежизнеспособна.

 

Просто американцы "НУ ТАКИЕ ТУПЫЕ" (Задорнов, который сам дебил, хотя лучшего шоумена по юмору у нас нет).

 

Что, совсем ничего не делают?
Вот, навскидку , много чего изучают:

http://www.bionet.nsc.ru/bionet/bionet.php?folder=result&paper=result

http://www.medgenetics.ru/publish/

http://vigg.ru/nauchnaja-dejatelnost/publikacii/

etc..

Вам ПРОРЫВ нужен?)) Типа создания генетических химер и вакцины против СПИДа?))
Ну так генетика вещь такая - в медицине и биологии ее результаты сразу не увидешь.

 

я где-то сказал, что ничего не делают? давайте успехи, а не факт изучения.

так и с развала ссср 20 лет прошло. мало что-ли?

 

А 18-е место в мире по научным публикациям в мире после второго (и продолжаем падать) и -2% ученых в год не считается разве?
Хотя, думаю, тут свобода, как с загранпаспортами: не хотят и не пишут. Никто не заставляет.