Куда пропала вся аудиоаппаратура Technics?

яж не пишу книжки раскрашки для аудиофилов фантастов
на обидчивых воду возят

бредовое умозаключение, как раз разводка для лохов, у нас самый жирный сетьевик налетаем

по разговорам не похоже что потестил много апаратуры. либо диски паленые, либо ухи не рабочие
я разницу в звуке слышу даже на проводах 100-300баксов

 

Я вообще-то думал, что high-end это недостижимое содержание, а не кучерявая форма.

 

я тоже скачал несколько рипов с винила и сд. На компьютере играет ощутимо лучше по сравнению с дюной. (ЦАП там слабоват, не аудиофильский совсем).
так же сравнивал сд рип с обычным сд, разницу не уловил, то есть рипы можно смело качать из сети, оригинальные диски покупать нет смысла, разве что из-за тактильных ощущений и прочего фетиша с открытием и закрытием крышек и лотков.

 

Он живее всех живых, винил похоронили 20 лет назад , аналоговое радио 10 лет назад

 

Интересно будет поссмотреть и послушать
завтра напомни спрошу про лина

 

вот ты кучу смайликов для чего ставишь? не понятно серьёзно ты сейчас говоришь, или нет.

в чем бредовость умозаключения? красивые колонки + красивый и солидный кабель, что тут странного? а твои обоснования про скорость передачи сигнала, ну совсем бред чушь откровенная. а ведь не хотел этого говорить. ладно, пойду из темы, а то заклюют окончательно.

 

дюна просто все в одном... для домохозяек не игрок

в реале разница тоже есть. между ориг ФИРМЕННЫМ СД, и записанным с него рипом на другое СД.

 

смайлы вроде говорят о том с каким настроем я пишу ту или иную фразу

из практики 80-90ых самая страшная техника играла круче фильдеперсовой

потому провода и звучат по разному... т.к из разного материала и видимо по разному приготовленны
удар по тарелке может быть долесекундным а звон еще будет висеть в воздухе. так вот разные провода это передадут по своему, на дешевых же вообще воздуха не будет...

 

я то про то что сам делал сказал и разница естььь

тыж молчишь про тесты без закатывания на СД. и я тоже не пробовал, хотя комп с аудиофильной платой есть, но гемор подключить присутствует

 

Мне с некоторых пор носитель стал не принципиален, хоть ютюб, много интересной музыки слушаю в нём

http://www.youtube.com/watch?v=-SWLYbH5Eus&feature=related

открыл для себя интересные релизы от Sony Master Sound потрясающий звук и шикарное оформление.

 

У меня Дюна ШД-Макс, сейчас у них появилась ПРО линейка на топовых ЦАП-ах Burr Brown, хотя в среде аудиофилов чипы Вольфсон считаются лучше. (не знаю почему).
В любом случае, сам чип это важнейший, но не решающий элемент устройства, поскольку такие вещи приобретаются для воспроизведения качественных стерео записей, перед покупкой нужно прослушивать каждый девайс и доверять только своим ушам.

 

кстати, подумалось, если самый толстый и солидный кабель не является самым лучшим, то как же их отличить? понюхать и попробовать на вкус разве что, а как ещё?

на дешевых, звон просто не дойдет от усилителя до колонок, они тонкие, поэтому часть звука остаётся в усилителе. (каждый раз при использовании не кошерных проводов нужно сброс заряда по Гаусу делать как на ЦРТ мониторах)

 

может цап и решает, но куча перечисленных минусов както не вдохнавляет

а ipod + док станции с оригинал рипами тоже не тестил?

 

а оно оказалось не просмотренным в конце страницы

надо будет чтонибудь похожее попробовать потестировать...

 

Ты отдал 18 фунтов за файлы?

 

Эдакие вы упорные, полуношники)
SB, спасибо за Antonio Forcione & Sabina Sciubba альбом Meet Me In London!

 

Не верно составлено предложение, мне кажется нужно читать так, за 100/300 баксов за монометр, услышу разницу звука на проводах!

 

Вот когда читаешь такие избитые фразы про устриц - возникает вопрос, а произносящий их адресует их не к себе ли? Подключая свои девайсы через непрерывный сетевой стабилизатор к сети 50 Гц, понимает ли он что на выходе он имеет и 100 Гц и .... фликер-шум (ну это помимо веселого спектра связанного с частотой преобразования)? Ой, а знает ли он что такое фликер-шум и как он повлияет на полупроводники и звук? А дробовой шум? А какие вообще виды шумов он знает? А 100 Гц возможно приятно "дудят" в его хай-энд уши и делают восприятие фонограммы таким по хай-эндовски приятным? Ой, а такие ли у него хай-энд уши? Делал ли он сурдограмму когда-либо? По какому числу точек? Или как обычно, знания остановились на перечне "крутых брендов" которыми можно с гордостью хвастать другим таким же "знатокам" звуковых трактов. Боюсь, что последний вариант доминирует, раз устрицы пошли в ход вместо закона ома

 

Да успокойся ты уже, объяснили ведь, что глухим нищебродам не понять

 

Патсаны могут не понять, все должно быть бахато

 

Есть и в этом выражении часть смысла, ибо человек купивший любимую "игрушку" крайне мало заботится обо всех этих гармониках, флуктуациях, аберрациях и прочих "ругательствах"
Просто нажал кнопочку, и играет та музыка, которая нравится и из того устройства, которое нравится...
Почему нет?

 

Да нормальный подход, только вот я не слышал чтоб поклонники айпода про устриц начинали рассуждать с сознанием дела

 

*открою тайну*
В машине айпод уже лет семь...не могу представить кассету, пластинку, даже в багажнике
Но дома, отношусь к источнику звука с трепетом, проводов увы, нет...
У меня друг занимается профинсталяцией звука в кинотеатрах...подарил бухту провода, по 6 рублей...предоволен)