Куда пропала вся аудиоаппаратура Technics?

Сергей, все ощущения людей слышащих разницу между кабелями сводятся к неким почти неуловимым отличиям, которые появляются при использовании дорогого кабеля против дешевого. Тот факт, что кардинального отличия в звучании между кабелями нет, признают даже самые отпетые аудиофилы на хоботе и хи-фи.ру Я там с 2001 года зарегистрирован, и подобного рода тем довелось начитаться сполна, не говоря о том, что люди с этого форума дабы не быть голословными устраивали кучу слепотестов различного железа, акустики и кабелей, занимались измерениями АЧХ колонок, ради чего вскладчину был куплен измерительный прибор как у Аткинсона из Стереофайл (stereophile), и лично я предоставлял Санчесу несколько колонок на эти тесты, короче это уже отдельная большая тема, поэтому, такие люди как я и Вахтанг, вряд ли услышат здесь для себя что-то новое.
Для меня единственным логическим обоснованием "играющих" кабелей может служить тот факт, что музыка (например, классика или рок) сама по себе очень насыщенная и обладает множеством нюансов, я например, при прослушивании одной и той же композиции каждый раз открываю для себя что-то новое, поэтому если мне скажут, что вот сейчас при подключении этого кабеля звук заметно улучшится я могу и поверить в это, даже если кабель не менялся.

 

Это Биммер виноват, это он всегда со своими проводами нас нервирует
Слушали люди Technics, разговаривали о стареньких деках, всё спокойно, всё в рамках, все равны в магнитофонах за 50-100$ Но ему же так не интересно, ему нужен взрыв, эмоции

 

Нет, в том-то и дело, что речь не идёт о нюансах, речь всегда идёт о перевороте. На сундуке есть интересная ветка о том, что если у тебя, скажем, B&W 800 и не те, провода, которые должны быть, значит, что ты и близко не слышал, как звучат "правильно приготовленные бивни", разговор о том, что правильным проводом можно "открыть бас на всю катушку" и "закрыть излишний верх", кардинально "выправить середину". Для читателей сундука есть интересная известнейшая ветка, когда один форумчанин, меняя цифровые провода, каждый раз получал "космос".

 

Так вот кто главный разжигатель! )))
Несомненно, в этом форуме, АС скромнее чем B&W 800 быть не дОлжно быть вообще)

 

Олег, я считаю, что всегда влюбой теме по любому вопросу очень важно найти виноватого и на него всё свалить, иначе просто не интересно

 

Двух мнений по этому высказыванию быть не может
Это куда проще чем лицендрат измерять.

 

А скажи мне, пожалуйста, как человек опытный и не скандальный - почему все наши, в смысле отечественные, гениальные по собственному мнению разработчики никому в мире не известны ну, так, по большому счёту? Никто не создал известный конкурентный бренд на родине, зато апломба на местечковых сайтах выше крыши?

 

Приложил так приложил, нда
Но в твоем вопрос весь ответ же, "гениальные по собственному мнению"
Хотя попытки же есть, Лихницкий к примеру.

 

все! щас завалю клаву журналами чтоб было лень их убирать и писать не будууу

 

Вот Хоменко знают у них там в европах и прочих америках, Шушурина тоже и...остальные что-то стесняются, наверно. А как форумы почитаешь, так все делают гениальный продукт "для тех кто понимает", sony, понятное дело, "не то", technics вообще близкое к ругательству. Странная, вообще, ситуация.
Я даже не знаю, есть ли вообще отечественные CD-проигрыватели, за последние 10-15 лет.

 

Виталь, ну ты меня правильно пойми, катить бочку на SB - чревато, с админом сам понимаешь, шутить не надо, Мурад может быть полезен, с ним тоже надо быть политкорректным, с Олегом опять не с руки - у него есть деки
Вроде как окромя тебя никого и нет

 

блин да уж опредилитесь!!! либо не слышат либо всеже слышат можно слушать разные песни, на одних произведениях будет мало различий, а на других появится столько нюансов.
и если вы раньше о них не думали-не слышали это ваши проблемы

одни слышат больше другие меньше в силу разных генофондов или еще чегото...
послушайте розовую пантеру на Оригинальных фокаловских демо сд для примера... там дофига звука.

 

Сергей бань всю ветку

 

Ну куда проще кинуть камень в сони или техникс, а уж попинать пионер...
У меня был чудесный дядька, инженер-авиатор, он объяснял всё довольно просто, советский инженер/конструктор был личностью талантливой, но крайне ленивой, без строгих "взрючек" сроки редко выполнялись.
По долгу работы я контактировал с старыми преподавателями МАДИ, они "ситом процеживали" каждый год студентов, и с горечью сознавались, нет личностей, нет желания творить, что руководителей, которые готовы тянуть коллективы, увы...нет.
А без твердого желания и увлеченности, это не сдвинуть.
Куда проще, имея профильный диплом и голову, руководить отделом продаж китайских ифонов.

 

А как же Хоменко? Пусть не на родине, но все же довольно приличные вещи выпускает.



The company's founders, Steve Bednarski and Victor Khomenko

http://www.balanced.com/

 

не видел это сообщение

 

мне кажется я довольно понятно все написал.

Вот ДМ снял сурдограмму и не парится - очень грамотный подход. Смысл тратить деньги на хай-энд, когда выше 12кГц все равно не слышишь?

 

а где у нас можно пройти? в любой больничке?

 

Аудиограмму можно сделать в ФГБУН Российский научно-практический центр
Аудиологии и слухопротезирования, на сайте есть расценки.

 

Так и я о том же. То есть разница почти неуловима, поэтому возникает вопрос - а есть ли она? Меня например даже в зависимости от настроения, то "цепляет" звук, а то нет. Цепляет в широком смысле этого слова, вплоть то нюансов звучания, иногда мозг их воспринимает, а иногда нет. Может быть я один такой?

 

Понял, все как у медвежонка "а я... а у меня... а я вам всем сейчас накостыляю..."
В тему больше не захожу

 

А какой программулей это на маке правильно делать?

 

Как минимум нас таких двое

 

+1

 

тогда же без разницы на чем слушать

 

Смысл сообщения не улавливаю.