Помогите выбрать и купить домашний кинотеатр

Понятие "хороший звук" может изменяться очень сильно, в зависимости от индивидуального виденья и количества финансов, укажите ориентировочный бюджет, и Вам дадут конкретные советы.

 

В том то все и дело, что системы на Ваше помещение могут отличатся по цене весьма кардинально. Что-то более менее нормальное будет начинаться от 100 тысяч рублей за комплект, и реализация Вашего кинотеатра возможна двумя путями:
1. Купить комплект специальной акустики для кино, например M&K MK Movie и ресивер
2. Купить напольные колонки, дополнить их тыловыми и центром из той же линейки что и фронт, докупить сабвуфер ( не обязательно той же фирмы что и основная акустика, я предпочитаю специализированные, такие как Velodyne) и ресивером.
В первом случае, Вы получаете хороший звук для 95% Ваших потребностей, но музыка не играет, второй комплект лучше справится с музыкой и хуже с кино.
Это базовые варианты, увеличивая стоимость, и беря акустику и электронику более высокого ценового диапазона вы будете получать лучший результат по сравнению с предыдущим, и в один прекрасный момент Вы получите комплект который будет хорошо справляться со 100% Ваших потребностей. Не смотря на размеры комнаты залезть таким образом можно очень высоко, комплект полочников какой-нибудь серьезной фирмы + соответствующая электроника, и бюджет в миллион уже не кажется неисчерпаемым.

 

Hikki - я тут разделом ошибся - может и мне подскажете ? http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=604395

 

думаю, что в любом приличном салоне предложат варианты, дадут послушать и инсталлируют... в 100 тыр вряд ли уложишься, если хочешь получить не отстойный результат...

 

Bose Lifestyle V35 для кино и игр будет очень xороший результат,музыка чуть уже. как раз ваш вариант если не xотите ни во что вникать...

 

Эти?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6013083&hid=542020

А если сравнить с Кефом
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=411255&hid=542020

что предпочтительнее для кино?
Если комната 6х7, АС соответсвенно по углам, хватит их?

 

Да, эти. Мне МК больше нравиться по характеру подачи звука, и гораздо лучше держит звуковое давление, Kef в этом плане гораздо нежнее. По большому счету они рассчитаны на комнату метров 20-25 максимум, что из них брать лишь дело вкуса.

Комната у Вас не просто большая, а ОЧЕНЬ большая и ни один из представленных комплектов с ней не справится. При небольших размерах с вашим помещением справится разве что M&K серии 150 или Klipsch THX, но стоимость такого комплекта от 350 тысяч.

Более менее бюджетный вариант для нормальной прокачки Вашего помещения это Cerwin-Vega! я к сожалению не знаю другого производителя у которого можно за 33 тысячи купить акустику с 12 дюймовым басовиком а за 45 с 15. И главное, что бы не испортить кинотеатр центральный канал должен быть весьма больших размеров.

 

Комната большая, но зона ДК гораздо меньше, поэтому может имееет смысл просто сузить зону звукового поля, не по углам Ас расоположить, а чуть ближе?

И если ресивер 7.1, то может имеет смысл добавить пару KEF Ci 400 к имеющимся 5 сателлитам, что бы ровнее поле получить?

 

Конечно имеет, уменьшив зону прослушивания Вы получите более однородное звуковое поле и немного поднимете звуковое давление, добавление пары тыловых колонок, даст более равномерное распределение спецэффектов сзади, без того что бы отодвигать тыл достаточно далеко от места прослушивания. Единственное что плохо, саб все таки маловат для Вашей площади.

 

Скорее всего будет система Рес 7.1 + Пред+Стереусил на Technics Sb-e100. Думаю у них нет проблем с басом, разве что ниже 30гц.
Поговорил с человеком одним авторитетным - сказал что не стоит вычленять фронт из кинотеатра.

 

Ребята, а я правильно понял что речь все же идет о комнате размером 3х4 метра?

Какой Велодайн, вы о чем вообще?! )))) на 50 герц длина волны должна быть 6 метров, а вы ....

)))

 

Вы имеете в виду, разделять стерео и кино систему или не разделять? Это личное дело каждого, ни каких логичных объяснений в пользу не разделения, кроме экономии на паре дополнительного фронта, я не могу найти. У меня системы разделены, по двум причинам:
1. Банальна, жалко гонять лампу в кино.
2. Ламповые моноблоки во время работы дают с низу засветку на экран.

Помните, что для удобства интеграции стерео пред должен иметь процессорный вход.

При Вашей конфигурации системы, зачем Вам вообще комплект Kef, купите две пары полочников, центр и саб.

 

1. Velodyne бывают разные.
2. Следуя Вашей логике колонки крупнее полочников с 6-й дюймовым динамиком в комнате 12 кв.м не уместны
3. Еще раз следуя Вашей логике, в машине ниже 100 герц звука быть не должно

 

Боюсь, что пред точно без процессорного входа...

Я бы встройкий в потолок обошелся, но не хочу его опускать и делать карнизы для встройки, поэтому рассматриваю только подвесные. А Кеф нравится по дизайну и что белые.

Если взять только рес, Маранц, к примеру 6006, с него преаут на стерео, и им же, ресивером, играть флак по сети - будет работать?

 

Слушал на днях АС с драйвером 40см, на каждую по 1кВт моноблоку Аккуфейс - все это в комнате 3х4.

 

Стерео усилитель в кинотеатр добавляют что бы исключить ресивер из стерео тракта, а так как Вы хотите . . , тогда может попробовать сигнал взять не с пре-аут а с выхода на запись, но тогда в кино фигня получается, или одновременно взять и то и то на стерео пред и попробовать как будет для музыки лучше. Тогда если не будет разницы оставите один пре-аут, если будет то оба варианта. Я не знаю будет ли Маранц играть флак по сети, но в любом случае для этих целей использовал бы USB-ЦАП, а ресивер пусть своими прямыми обязанностями занимается.

 

2. Полочники вполне ожидаемое и грамотное решение для подобного помещения.
3. Вы не следуйте моей логике по комнате 3х4 в машине, там совершенно другие акустические условия ))) как, к примеру, работающий на увеличение давления снизу корпус авто.

1. Велодайн - это было образно, просто не сошелся свет клином на этой марке

мы говорим за театр вроде... Да и звуковое давление и АЧХ путать не стОит..

ЗЫ. Тут за "бозе" звучало... вот очень рекомендую присмотреться...

или к набору полочников на стенки или стойки + небольшой саб на мелком динамике... )

 

Интересно, на каком основании Вы всех людей, желающих иметь в маленьком помещении напольные колонки, причисляете к безграмотным. Если у Вас есть обоснование, я с удовольствием его выслушаю.

Извините, вопрос был не о звуковом давление, а о длине волны которая не укладывается в помещение. Дайте пожалуйста комментарии на свой пост от 31.05, что Вы имели ввиду, может быть мы Вас не так поняли.

Без условно не сошелся, но любая фирма которая на протяжении десятилетий специализируется на определенном типе продукции заслуживает уважения и упоминания.

Вы знаете, приходилось мне сталкиваться с Bose, мое мнение от них далеко от восторженного. Не могу я понять малюсенькие колоночки с парой мелких среднечастотников которые заканчивают работать раньше чем начинает сабвуфер со своим динамиком, который многие сочтут мелковатым и для мидбасса в приличных полочниках, в полосовом оформлении.

 

И какие впечатления от M-1000?

 

Восторженные Я думаю ты понял у кого я был?

 

Я знаю, что такой комплект (М-1000) есть у ПлеЯды, но он во Владивостоке
И у него не 40-ка сантиметровые драйверы

 

Заметьте, я написал "грамотное", замечание "от противного" отнюдь не является тем, что я хотел сказать.

Пожалуйста. В помещении с длинной стен 3 метра Вы никогда не получите даже 50-ти Гц чистого тона. Эта частота будет сгенерирована гармонически, то есть "додумана" слухом. Посему предпочтение АС, играющие те же 50 Гц по минус 3 Дб (напольники) полочникам, играющим те же 50 Гц по минус 6-9 Дб, не имеет особого смысла - за равную цену полочники будут качественнее в середине-верху.

Было бы странно, если бы НЕ приходилось. В малюсеньких колоночках старины Бозе патентов больше, чем наколбасит Сколково лет за 10. Да и на два из трех типов бенд-пас сабвуферов патенты принадлежат именно ему.
Я не хотел спорить о качестве той или иной акустики в принципе в данном треде, автор четко сформулировал то, что ему нужно, и вот его целей как раз Bose - один из лучших вариантов.

 

Основные рекомендации уже прозвучали,
или комплект специализированной акустики, который будет достаточно компактен, и удовлетворит 95% Ваших потребностей, но посредственно справляется с музыкой,
или сами набираете комплект акустики, который будет более габаритный, но гораздо лучше играющий музыку, и хуже, чем первый вариант, исполняющий остальные 95% потребностей. Переживать по этому поводу Вы особо не будите т.к. Вам нес чем будет сравнить.

Второй вариант стоит рассматривать если музыку слушаете редко но качество ее воспроизведения имеет принципиальное значение. Если бюджет на систему 200 тысяч, поездите по салонам и послушайте акустику в районе 50 тысяч, выберете фронтальную пару, а лучше сразу выбирать связку фронт + ресивер, затем докупите к ней все недостающее. Вам надо рассматривать акустику тех производителей которые имеют в своих линейках плоские настенные тыловики или дипольные\ биполярные.

 

То что за одинаковые деньги полочники играют лучше напольников я не оспариваю, но полочники требуют хороших подставок которые стоят денег, что в рамках ограниченного бюджета идет в плюс напольникам, место они не экономят, т.к. все равно занимают его на полу, и не любой тип музыки покажет преимущества полочников, в результате большинство людей предпочтет напольники, т.к. их не удовлетворят 50 герц, они предпочтут "додумывать" хотя бы до 40 а лучше до 30. Да и полочники которые играют до 50 герц еще найти надо, у меня были Tannoy Little Gold Monitor, на 12 дюймовом динамике, вот они до 55 играли, по -6 может и до 50 доползали.

Я очень люблю точность полочников, но для меня так же важен "размер" звука, а здесь ни куда не уйдешь от больших динамиков и больших колонок, да и "додумывать" 30 герц мне очень нравится