Религиозные сомнения

Это к чему? Тут об атеизме не было ни слова.

 

ну да, в шеоле скорее , но на лоне авраамовом.

 

Остро хочется почитать что-нибудь из раннего Пелевина. "День бульдозериста", пожалуй

 

если христиане считают, что ветхий завет для иудеев, может выкинуть его из библии, всё равно, там сплошь одно враньё

 

)))))))

Сестра Мария-Анна, оказывавшая домашнюю помощь пациентам, ехала в машине на очередной вызов, и тут у неё закончился бензин. К счастью, в квартале от неё находилась заправочная станция Тексако. Оно направилась туда, чтобы занять канистру бензина. Там ей сказали, что единственную канистру с бензином уже кто-то занял, но она может подождать её возвращения. Поскольку сестра Мария-Анна спешила на вызов, она решила не ждать, а вернуться к своей машине. Она заглянула туда, чтобы найти подходящую ёмкость, но обнаружила только утку для одного из пациентов. Будучи человеком находчивым, сестра Мария-Анна взяла утку, отнесла её на станцию, наполнила её там бензином и вернулась с ней к машине. Двое баптистов наблюдали за тем, как она переливала жидкость из утки в бак.
Один из них повернулся к другому и сказал, "Если она заведётся, я стану католиком."

 

конечно, поздний Иоан богослов очень труден без перевода

 

ну ты же знаешь, христиане разные бывают. кто-то уже повыкидывал все что можно, кто-то остаётся в традиции уже более 2000лет.

 

кстати подзабыл, помню что там есть влияние вроде бы Борхеса, больше ничо не помню))))

 

ну ты то выкинул, судя по предидущим высказываниям. Я как раз не против, реально ВЗ мешает

 

да, с Авелем хороший вопрос. ели они или нет этих овец это неясно, но шкуры точно могли использовать, ну и жертвоприношение , конечно.
запрета на разведение животных не было.

 

да нет, с чего ты взял?

 

Борхеса? Ну не знаю, скорее, Довлатова

 

ну так я тебя (и остальных) к чему приглашаю? к обсуждению, к включению разума в процесс... это не то же самое, что бездумное повторение цитат и словарей...
вот у меня есть советский англо-русский словарь Мюллера, так там перевод выражения "Jesus Christ!" знаешь какой? ну-с... ваши ставки...
"черт возьми!" - и что мне теперь - бездумно, в религиозном духе, ссылаться на него и такой перевод?
ты видимо, опять не понял, что я говорю.
но, конечно, достойно внимания и попыток осмыслить... надеюсь, ты так и сделаешь
я терепеливо пытаюсь пояснить, пусть и не первый раз
то, что в основе религии лежит вера - несомненно.
однако ж вера и религия - совсем не синонимы (даже несмотря на то, что часто ожно понятие подменяется другим). и чем дальше от начала религии, тем больше разрыв между верой и религией.
вера - интимное, личное, религия - внешнее, общественное.
никто из людей не может знать, что есть Бог.

ps. логику можно оспорить не с помощью бездумного цитирования и прикрываясь чьими-то именами, а только разумом

 

статья какая-то попадалась недавно, щас не найду. может перепутал чего

 

Срезал (с)

 

а где атеизм и в чем именно ты видишь антирекламу?

неужели твои междометия и восклицания ты считаешь хорошей рекламой какой-то религии?

 

Вадик, реально "поток сознания". не в обиду.

 

Течь может и другая субстанция

 

))))))

 

Указание есть только плоды земные очевидно свидетельствует, что божьих тварей жрать нельзя; то, что скотоводство ради мяса, уточнять не стоит.

 

ты ж приплетаешь иудейский ад к ВЗ, что означает - христианам ВЗ не указ

 

если поток сознания соответствует логической цепочке - в этом нет ничего плохого

 

а ваша персона что то значит?

 

продолжаем меня обсуждать? По теме есть чего?

 

А можно вопрос атеистам-а куда по Вашему мнению девается душа после смерти?Или души нет?Или она тоже умирает?Просто интересно мнение..

 

не понимаю о чем ты.

 

повторюсь, шкуры , жертвы да, ели или не ели неизвестно.

конечно нет, если соответствует. у тебя помню соответствовал по этому вопросу. не знаю как щас.

 

а атеисты верят в душу?

 

А я и не знаю...вот и спрашиваю

 

Ну если принять гипотезу, что живые существа это разведчики-манипуляторы, созданные с целью сбора информации об окружающем мире, ну по типу распр. системы вычислиний, то душа-информационный массив, который в конечном итоге попадает в общую базу данных на сервере
Во всяком случае с т.з. доказуемости эта гипотеза ничем не хуже вашей