Религиозные сомнения

когда ты думаешь, о чём ты не знаешь, то на самом деле не знаешь, о чём думаешь.

 

Хорошо излагает, собака, учитесь ! (с)

Думать полезно

Кто, зачем, откуда, почему, кому, когда.

 

Неоязычество и нигилизм давно шагают по Европе. Возвращение людей к язычеству, веддизму и тд, хорошо сделанная работа некоторых структур. Например. При рок - фестивале Woodstock 1969 года, с вертолетов на толпу народа вываливали килограммы кокаина. Вопрос. Кто оплатил такие полеты? И где БЕСПЛАТНО взяли такое количество коки?
Затем, при повторном фестивале там же, уже САМ народ долбился гашишем, без помощи летающих дядей. Вывод.
Главный бастион который остался до конца не разрушенным, это семья и ее внутренняя жизнь. Традиции, эпос, воспитание детей на примерах добра и тд и тп. Но и эта крепость трещит по швам. Работа идет. Нигилизм же ученых и последователей неоязычества, это еще одна фишка которую прокидывают в толпу. Где то да сработает. Главное, сбить человека с толка. И в первую очередь, отобрать у него народные традиции. Поэтому наибольших результатов достигли там, где традиции подорваны перенаселением. Т.е. в крупных городах. И наименьший результат в замкнутых системах. Где народные традиции уничтожить очень сложно. Но они стараются. Зарплата обязывает.

 

а разумно утверждать то, о чем не знаешь? да еще пытаться навязать свое "незнание" остальным

 

атеисты тоже навязывают,правда пассивно

 

пассивно навязывают - это так: "подумай сам"? да, сложное задание для фанатиков...
потом, атеизм и теизм - одинаково недоказуемы, поэтому агрессивность в навязывании своей точки зрения здесь явно проигрывает пассивности с точки зрения логики и морали

 

Сейчас как раз читаю книгу "веДДического" святого, который начинал свой путь из дома как раз с рок-фестиваля, а потом понял что это говно, и послал нах ближайших друзей, которые этим занимались

 

Понятие святости в протестантизме и католицизме выхолощено до упора. А уж про вВедическую тему, это вАще караул. На сегодня насчитывается около 5 тыс (!) сект, христанских конфессий и тд и тп. Не мудрено в этом лесу гордыни и заблудиться. А началось то всего навсего с ИЗМЕНЕНИЯ римлянами одной строки в Символе Веры, около 1050 - 54 гг. Вот те и "работа некоторых структур". Смысл один. Гибель людей. А уж как она произойдет, это уже дело десятое. Тут все сгодится. И Кришна также.

 

Вечерний обход пропустил?

 

В смысле?

 

Харе Кришна!

 

А а а а а, понял. Кришна ж епт. Забыл. Да. Точною Обход пропустил. Рама заходил. Поэтому за Кришну потом базар был.

 

Про точку сборки с позиции квантовой механики !!! Желательно досмотреть до конца, в конце там самое вкусное касаемо и данной темы тоже

 

"Дай тысячу на храм" - пишется короче

 

в центре Будапешта , позавчера вроде.

 

Так победим!

 

Кстати, после обильных дождей лик на столбе изменился))) Стал еще четче! Вот Но фотик забыла на даче)

 

Себе на памятник оставь.

 

Ах, оставьте меня! (с)

Вадим, я не нападаю на верующих людей. И уж тем более не спорю с ними

 

Ответь сначала на вопрос. Мог ли Христос не устоять когда Его искушал дьявол?

если не ответишь ставь Пугачеву на аватар

 

Это ты о чем? О том что Тот, кто создал и самого дьявола, мог не устоять?
Ребята. Дети. Пацаны. Вы сначала изучите ОСНОВЫ Веры, а потом лезьте в словопрения о ней. Типа: "Может ли Бог создать камень, который Сам не сможет поднять?"
Если сможешь ответить на вопрос, кто есть дьявол, поставь СЕБЕ аватару Ози Озборна и радуйся жизни.

 

такими темпами ты в наши ряды скоро вступишь

 

даже, если вступит, то толк вряд ли будет.
думать сам не любит или не умеет, а только всё цитирует.

думать нужно всегда.
думать нужно даже, когда осталось жить 3 секунды и голову откусывает семиглавыйленин.

 

под подумай сам подразумевается подумать о том как наука с трудом на пальцах объясняет естество чуть далее третьей планеты,до конца не разобравшись что происходит под носом в соседней комнате?
замкнутый круг. важно в фанатизм не бросаться,с обеих сторон баррикад. в этом вы правы

 

Зачем тогда этот цирк с искушением ? Искушение без искушаемого

пс.. ставь Пугачеву

 

смотрю, нет, скорее слушаю вот этот фильм. как сказал тс напоминает кс. рекомендую. есть смысл практически в каждом предложении, отвлекаться и жевать попкорн вообще нельзя. странно что не было никакого респонса в теме.


на 43:51 " у меня нет сомнений, но у меня есть вопросы. в чем разница?
Тот кто спрашивает хочет узнать правду, сомневающийся хочет услышать что ее не существует".


http://www.bmwclub.ru/vb/showthread...EE%E2%ED%FB%E9+%EB%E5%EF%F0%EE%E7%EE%F0%E8%E9

по содержанию, помимо христианского экзистенциализма есть Руссо,гуманизм.
тема Отца/ Фрейд отсюда по форме есть некоторые психоаналитические моменты, та же символика дождя за окном как работа/очистка подсознания- сознания в ходе диалога.

 

лучше думай как от ктулхуизма избавиться)))

 

За что Джонни вычеркнули?

 

Вот здесь: http://www.ted.com/talks/view/lang/ru//id/1417 очень интересная 15-минутная лекция по сложному поведению (сочувствие, зависть, взаимопомощь) у крупных животных (слоны, обезьяны).

И вот тут ещё про альтруизм у животных, в том числе простых (муравьёв и даже бактерий):
http://igorpodgorny.livejournal.com/357069.html

 

правильно, да ведь проблема в том, что религиозные нападают на всех окружающих.
и вот кто будет заниматься просвещением - непонятно.