Посоветуйте зеркальный Nikon

Фото очень понравились.

Мыльницей такие вряд ли получатся, даже топовой.

Параллельно с Никон P7100 думаю насчет Никон J1. Бюджет получается близкий, а качество по идее будет отличаться в пользу J1.

И вот какие мысли возникают - J1 продается как тушкой, так и в наборе с 1 объективом. Есть желание для начала выбрать с таким объективом, чтобы он был более-менее универсальным (подходил для большинства случаев съемки), и при этом более-менее компактным.
То есть сделать из J1 компактную мыльницу. )
Вопросы возникают следующие:
1. стоит ли брать Никон J1 или например столь расхваливаемые NEXы лучше?
2. каковы должны быть характеристики этого самого одного универсального объектива? (не очень в этом понимаю пока)

 

И конечно вопрос - на что сняты чудо-фотографии?

 

Спасибо на добром слове.
Снимает не камера, а тот, кто ее держит
Это к тому, что мыльницами иногда шедевры снимают. А люди часто полагают, что дорогая камера всё сама снимет.

Я бы не выбрал Никон 1. Его размер сенсора - самый маленький в этом секторе. Это должно было бы уменьшить общий габарит камеры, но по факту он больше других. И при маленьком сенсоре придется оставить мысли о малой глубине резкости.
Сони тоже не выбрал бы. Камеры хорошие, но с объективами для них - полная шляпа. Хорошие стекла - только ручные, без автофокуса, авто диафрагмы.
Самый большой выбор стекол у панасоник и олимпус - формат один общий, объективы туда и сюда подходят.
Я снимаю на панасоник.

Универсальность объектива зависит от Ваших задач съемки. Чаще всего это 3-кратный зум. Я не использую такой объектив. Есть фиксированные объективы с хорошей светосилой и компактными габаритами. Для меня это предпочтительнее. В первую очередь, из-за размера. Ну и фото получается более художественным

 

Дабы не плодить темы спрошу тут: что посоветуете между nikon d3100 kit и canon 1100d kit???
Объектив позже куплю поприличнее. Сейчас стоит задача приобрести фотик перед поездкой на море. Это первый зеркальный фотоаппарат, дороже покупать не вижу смысла...(бюджет до 20000р.)
Если понравиться, как все тут говорят, можно позже поменять тушку.

 

Посмотри этот http://www.pixel24.ru/vcd-97-1-1962/goodsinfo.html

 

Сейчас на работе нахожусь многие ссылки не открывает, дома обязательно гляну.

 

Я так понял что китовый объектив не ахти какой и что надо отдельно брать тушку и линзу. Какую посоветуете взамен китовской, но не оч. дорогую? Снимать планирую пейзажи семью на фоне природы, дачу и т.д.

 

Смотрите лучше сперва дорогие модели, на которые потом поменяете дешёвую, и выбирайте систему. Оптика-то останется.

 

Пока надо определиться спокупкой в данном ценовом диапазоне, а уж потом,если понравиться, менять на более дорогостоящую.

Гуру подскажите как вам такой к-т тушка 1100d, линза ef-s 18-135 f/3.5-5.6IS ???

 

1. В дешевом сегменте точно не взял бы canon.
2. Зеркалку в этом диапазоне цен даже не рассматривал бы.

Посмотрите на камеры без зеркала со сменной оптикой.
Там всё уже лучше чем у самых бюджетных зеркалок.

 

да ну, у тех, которые лучше, бюджет совсем не 20

 

Поверьте на слово - 550Д либо 600Д или 650Д намного лучше чем 1100я серия. Вам хватит и надолго и фотографии будут нравится, там чуть больше технических возможностей, если потом решите больше копнуть в фото.
18-135 или 18-55 - нормально для начала, а еще лучше если они будут со стабилизатором.
Если сейчас не хватает денег - подождите, но берите из тех что чуть дороже 1100го.

 

юзаю д7000...очень доволен
если нада сэкономить то старый добрый д90
из компактов очень нравились снимки с сони

на 3100 нет отвертки...при использовании многих стекол=отсутствию автофокуса

 

Из 3-х написанных Вами моделей какая предпочтительней? И какая оптика для начала пойдет 18-135 или китовская 18-55?
Читал вчера отзывы по объективам и совсем запутался, вроде выбрать надо один из 3-х вариантов, какой: 18-135, 18-55 кит или 50 F1,8/ll

 

Модели у Кэнона (да и Никона и Сони) по возрастанию индекса. Т.е. 550 проще чем 650. 650 - самая новая из них. Очень советую прийти в любой магазин и посмотреть. Там разница в управлении, в поворотном экране у 600-650. Ну просто какая понравится больше...
Про объективы, думаю, для вас нет большой разницы: либо брать 18-135 либо 18-55. Первый универсальнее, второй чуть качественнее по картинке, но вряд ли разница так легко различима. 50/1,8 берут как правило потом и отдельно, это не универсальный зум, а просто недорогой и красиво снимающий объектив и многим он нравится У меня такой тоже был, лет 10 назад
Из этих зумов предпочтительнее тот что будет со стабилизатором (есть и такие и такие модели).

 

Начитался, наслушался советов и прихожу к выводу что 600d предпочтительней,даже с китовской оптикой.
Видимо на ней и остановлюсь.

 

Никон Д 90 с 18-105.... ща скидосы хорошие везде, могу помочь организовать такой комплект за 28500.

 

Тут говорят что 90- шляпа из пластика. Рулит 7000. В чём разница не говорят.

 

в 4 года йоу

 

С d600 поможете?

 

ответила в лс

 

с Синаром поможете? P3 очень нужен,подешевле.

 

к сожалению не помогу... нетю таких