SONY NEX .... хм...

Не знаю как там и чего, но я все таки взял NEX-F3, которая чуть помедленее, но со встроенной вспышкой (супруга отказалась категорически если вспышки нет). еще экран поворотный на 180 градусов, говорит не буду тебя постоянно просить снять меня на каком нибудь фоне....
Вообщем фотик вышел скорее для супруги чем для меня, но я уже второй день с ним играюсь, с китовым объективом 18-55. И что бы не говорили другие (как и я говорил супруге и всем кто хвалил серию NEX), аппарат получился весьма интересный. То что я возьму адаптер для своих объективов - тут уже к бабке не ходи... этооднозначно буду делать....
P.S. Блин, я теперь реально не понимаю CANON.... Нафига нельзя было воткнуть в ту же G1X APS матрицу, нафига не сделать автофокус при видеосъемке.... нафига? нафига? нафига? временами чувствую себя лохом, которого разводят на ещё большую надежность зеркала (без которой жизнь похоже проще), новый более надежный корпус и бла бла бла....

Я не буду перечислять характеристики камеры, сами почитайте, но есть о чем задуматься....

 

Зря смеешься, возьми в руки и поиграйся.... и мир станет шире....
Похоже у таких монстров как Nikon и Canon есть достойные конкуренты, которые к радости покупателей (т.е. нас) вовремя им дают пинка под зад...

 

То Эктахром: не так понял по началу, извини...

Не было там переходника этого, я уж Виктора во всю крутил.... нет говорит, сами ждем в течение месяца...
Так что - где ж его взять то такого продвинутого с диафрагмой да со стабилизатором?
P.S. Кстати не понял, там с торца микро USB порт что ли? .... непонятно на фотке

 

В сравнении с NEX-ами (23.4 x 15.6 мм) уж очень намного мелковат сенсор.... (13.33 х 8.88 мм), грубо почти в 4 раза
Этот аппарат точно смело можно называть мыльницей....

 

Кому такая глубина резкости нужна - непонятно ....

 

Господа, можно вопрос ....
Я в конструкциях оптики не сильно силен.... потому скорее познавательный вопрос...
Если в зеркалках между объективом и матрицей нужно пространство ещё для зеркала, то в беззеркалках объектив вплотную садится к марице....
Как это влияет на конструкцию самого объектива?
Не совсем понимаю почему отсутствие зеркала фактически удешевляет конструкцию объектива? Или другими словами как уменьшение расстояния от объектива до матрицы принципиально влияет на конструкцию объектива? В чем фишка?

P.S. Тут малость полистал по теории, но не всё очевидно и понятно

 

Речь только о шириках? Где можно почитать внятно обо всем этом?

 

это он?

 

Обнадеживающая инфа, подождем...
Я так понимаю ЧИП какой-то в них предполагается что ли, что все функции поддерживать?

 

вот и думай после этого что чего в реальности стоит ...
Да простят меня коллеги Canon-исты, но от этого NEX-F3 я немного в ауте (в хорошем смысле слова), причем с плюшевой штатной 18-55 F3.5-5.6

 

Ну что, потестил малость я свой (или жены, сам не пойму чей ) Sony NEX-F3
Уверенно могу сказать что слабым местом является система автофокусировки.
При хорошем освещении попадание неплохое и скорость можно сказать почти приемлема для бытовых условий... но если чуть стемнело или нет чётких цветовых перепадов в зоне фокусировки, то катается резкость в китовом 18-55 объективе туда-сюда хоть пол минуты ... и от этого не легче. Проезжает реально точку фокусировку хоть 10 раз без стыда и совести ....

Снимает на удивление неплохо.... даже с плюшевым объективом я не ожидал что можно плучить такие кадры... до L-объективов конечно далеко, тут даже рядом ставить не надо...

Я думаю у аппаратов данной ниши большое будущее, и со временем либо мыльницы тоже вполтную подойдут к матрица APS, либо исчезнут как класс...
Видеосъемку не сравнивал ... предполагаю что в этом вопросе выиграет NEX, ибо умеет автофокусироваться. А NEX-7 насколько я знаю даже в режиме реального времени умеет автофокусироваться на ту точку, на которую нажал на сенсорном экране. Да и 60 кадров/сек при Full HD даже NEX-F3 умеет, чего уж там...

Для себя сделал следующий вывод ... если не рассматривать функцию видеозаписи, то новый класс фотоаппаратов с APS - матрицей - это следующая ступень развития мыльниц! И я бы сказал очень большой шаг вперед!!! Но я бы не стал слишком смело заявлять что они похоронят зеркалки.... им до них в фотосъемке еще далеко, чего кстати не скажешь в видеосъемке

P.S.
- Лично для меня резкости в деталях после FF (Canon 5D Mark II), скорости и точности фокусировки реально не хватает... Но как второй аппарат он меня более чем удовлетворяет. Уже не мыльница это точно, (как Canon G9, который был вторым аппаратом в семье).

- однозначно дождусь и точно возьму всевозмжно автоматический KIPON-овский адаптер под L-обеъктивы Canon, потестирую на профессиональных объективах. В чудеса с фокусировкой не верю, но надежда есть что рисовать будет лучше...