ну вот и Canon разродился

Хрень полная!!!
Не успевают за конкурентами, однозначно!!!
Выпустили аппарат, который изначально дороже и проигрышнее конкурентов...

Ни видеоискателя , ни встроенной вспышки , да и заявленное максимальное ISO ниже конкурентов. И все это за 800$ - очень даже сомнительная затея...
SONY с серией NEX куда выигрышнее смотрится...

Плюс ко всему смущает вот это пояснение:
" For those who want to push their images even further, the EOS M can also utilise Canon’s extensive range of EF lenses with the new Mount Adapter EF-EOS M, for even more creative freedom..."

Не могли к родной оптике нормально подогнать....

P.S. Не сдержался, дописываю..... видео-то 50 или 60 кадров в секунду опять не может в режиме 1920 x 1080

 

Чтобы не быть голословным привожу ссылки на характеристики SONY NEX (от младшей к старшей модели):
1. Sony NEX-F3;
2. Sony NEX-5N;
3. Sony NEX-7.

 

Кстати уже есть видео про адаптер и фокусировку

 

с апсц матрицей он даже с автоухмылкой

конешна пока нет ))
имо - у канона будет еще 2-3-х системных мыльницы со сменной оптикой в нагрузку к указанной, типа некс 3-5-7. СЕйчас с гиков и религиозных фанатов сливки снимут и выпустят что то новое в системе. Буду ждать с ЖПС, пыхой и вьюфайндером для пляжно тревельных целей. ща как раз на отдыхе сижу - пока пользую исключитеольно http://images.gizmag.com/hero/canon-powershot-sx230-hs.jpg (дэсэлэр еще не расчехлял ) - жпс и пыха нужны. и вьюфайндера нехватает - надоело днем целиться направлением объектива - в дисплейчик ничерта не видно.

но радует что канон в качестве мобильной системы взял апсц матрицу, реально круто. жаль конечно что не фф

зы сравнение с сонями и панасами - даже если они лучше и круче - для канона они все тьфу, никто. его конкурент никон и цель выстрела - никоновские странные мобильные решения. ну и канонофилам что то мелкое в карман что при желании можно было бы прицепить на 28-200 2,8 L или 100-400

 

покурил спеки этой штуки... в автофокусе написано Contrast detection и чуть ниже - Phase Detection.. а поясните кто поумнее - это как??

 

докурил интернет - лажа.

 

да, хрень. финально автофокус все равно идет по контрастному методу а фазе детектион - для грубой первичной оценки.

 

эу, а надежда на технологии кенона???

ты чо, интернету не веришь? для айсерво может тоже но пишут что в овновном - для первичной. айсерво кстати ИМХО можно и по контрасту отслеживать - все равно там попасть точно шансов немного а отслеживание по матрице позволит использовать какую нибудь мудрую математику типа предсказания места движущегося объекта и предикативного автофокуса

 

ну погоди немного - подравняется.... а там глядишь и с жпсом выйдет и с пыхой

 

И с заднего экрана можно будет сразу отлеплять магнитик и отдавать клиенту.

 

И допоборудование для пляжных вариантов - BG-C11 - ручка с контейнером для кукурузы на 11 початков для ГП Сочи 2014 спецмодификация - контейнер для чурчхэллы.

 

А Сочи 2014 снимает Panasonicом - всемирным партнером МОК.
И не жюжжит, кстати. Хотя он опять же и без автоулыбко!

 

Ну я жы спицыально написал - ГэПэ Сочи 2014

 

а скажите, есть какое-то технологическое препятствие запихать фулл-фрейм матрицу в компактный корпус?

все-таки, как ни крути, а зеркалка далеко не везде уместна да и порой просто лень )))

а абсолютное большинство мыльниц снимают хуже чем айфон, пришел к такому выводу когда потребовалось купить

я бы купил такой беззеркальный ФФ компакт (только не за цену лады калины ) почти не думая )))

 

Справа

 

Хорошее предложение ФФ компакта, особенно на фоне слов "не за цену лады калины" .....

 

Тьфу, в поиске вбил M9.

 

Я ж хотел не по цене ладыкалины )))

А компакт по цене 5dm3 с набором стекла мне как-то сомнителен

Тем более М9 -это скорее для того, чтобы повесить на пузо и гордо шагать, чтобы все видели. А то, что им еще и сфотать можно - приятный бонус

 

я вот чет не понял - одно колесико вижу, а хде второе? в М режиме - как крутить резкость и шедевральность экспозицию и диафрагму?

ну и еще не понятно вот чо
1. есть G1x - у него и колесики в достатке и видоискатель в наличии и пыха встроена. eos-m в таком же размере (ну да, матричка больше, зато моторчиков никаких нет в боди) - кто мешал добавить дыдочку и колесики в эосэм? наличие колесиков и башмака в g12 смотрится идиотски. отсутствие колесиков в эсосэм - тоже..
2. аналогично - про пыху? у пыхи внешней для эосэм ведущее число 9, у пыхи встроенной в g1x - пишут 25" - что означает 7,5. понятно что там квадратичная зависимость мощности и размера пыхи от ведущего числа - но мне, как юзеру, право, встроенная на 7,5 не отличается от бьющей строго влоб внешней на 9, а, конечно, лучше не таскать, чем таскать..
3. и кто мешал сделать g1x на той же матричке апсц с теми же "крестовыми фазовыми датчиками встроенными в матрицу" если они правда настолько лучше в плане АФ? я б честное слово - всем назло купил бы G1x c матричкой и быстродействием 650 даже если чуть большего размера чем G1x.

 

твое предположние противоречит теории милтона фридмана за которую он получил нобелевку )) в строгом соответствии с которой я не куплю ни то ни другое ))

я думаю реальное положение дел немного иное - кенон как и сони выпустит несколько моделей в ЭОС М, эта - типа некс3 будут еще одна-две модели покруче.

зы еще непонятно как с любым объективом начиная с 18-135 и крупнее - крутить зум? какой рукой что держать? сомневаюсь что тушку с 24-70 или 24-105 можно будет удержать на гладкую боковинку - значит держать за стекло.. и как его тогда крутить???

 

вот потому что мы с тобой за девками бегали пока фридман физику читал - он нобелевский призер и разбирается в канонах, а мы тока в конфе эксперты! а еще он скорее всего на скрипке может!

не преуменьшай проблему! достаточно не иметь на левой руке большого пальца и все, аллес


зы ну могли б какой нибудь хват что ли сделать..