Религиозные сомнения

время создания мира подсчитано вплоть до минуты, и сделали это не атеисты, а досредневековые теисты. Разумеется возраст вселенной определяли обратным счётом от известных исторических событий.

 

отчего же, я поверю в 14 ярдов лет, в 6тыс с копейками, конечно, не поверю.

 

Это вы о чем?

 

этот ответ подразумевает возможность создания 6016 лет назад, что дико, мягко говоря

 

Какая выборочность в "компетентности" источников

 

Давайте поставим вопрос по другому - что вы мне пытаетесь доказать?

 

Книгу Бытия читай заново внимательно.

 

Логично вывожу абсурдность первой главы; конечно, если исключить её метафоричность. Если же допустить метафоричность, то возвращаемся к еврейским сказкам, как определению всей книжки.

 

другая дата теологами не называется; если задаться целью, то можно и самому посчитать

 

И... что нового по этой теме кроме создания Адама и Евы?

 

Корректного обоснования не было.
А без корректного обоснования инфа подобна сказкам о Незнайке на Луне.

 

Ну, прочитай

 

Потомки Адама и Евы

 

Вполне корректное обоснование - по библии подсчитать библейский возраст вселенной. Расхождения у разных источников только по времени, по году вопросов не возникает. В инете можно найти конкретный способ вычисления Ашера, который до сих пор признаётся как правильный

 

а не чувство ли это отвественности перед богом? умерших отпевают по религиозным обычаям, чтобы угодить богу, чтобы бог облагодетельствовал (и душу усопшего, и отпевающих)

пока не отдадите 100, не помните?

вот интересно: ради памяти о другом 100 хотите отдать, а чтоб Вас так помнили, Вам не нужно... не противоречиво ли

 

речь о 6 1-2

 

атеизм - это одно из проявлений зависти.
негарантированно место в раю, даже если ты на миллион % веришь в Бога.

 

У меня нет оснований предполагать, что бог есть; поэтому нет у меня оснований ему угождать. Отпеть верующего - это традиция, ничего более. Неверующего тоже могут отпеть, ибо он сам уже не решает.
Противоречия нет, так как отпевание - это обряд, на память не влияющий, поэтому мне этого не надо.

 

Неверующего могут отпеть если только священник не знает о его невери.

 

Я никогда не говорил, что я атеист; так как им и не являюсь; палитра веры гораздо более разнообразна.
При допущении наличия бога, я верую, что точно буду в раю; твоё мнение на мою веру никак не влияет.

 

его кроме денег и имени усопшего ничего не интересует.

 

ты очень любишь спорить

нет корректного расчета

 

Как же нет, когда я его читал. Расчет корректный ровно на столько, на сколько корректна информация из библии. Потрудись найти способ расчета, там всё логично. Даже если предположить погрешность, то вряд ли она будет исчисляться млрд- ми лет

 

Погрешность может быть любая, любые тысячи лет, если расчеты привязывать вольно к определенному равноденствию.
В математике это называется множественностью решений задачи (разновидность математического понятия некорректной задачи).
Соответственно вольность выбора одного из равнозначных решений в итоге означает выбор от балды.

 

Это вообще отдельная тема.

 

почему вольно привязать?
Рождество Христово плюс-минус пару лет все знают когда было, от него считают назад время, исходя из указанных промежутков времени и возрастов первых долгожителей; не вижу тут множественности решений, возможны лишь незначительные отклонения и округления, что в математически даёт погрешность, которой теологи пренебрегают.

 

любой относительный расчет строится на допущениях, если не принять библию за источник, то либо возникает множественность решений, либо расчет вообще теряет смысл.

 

Ты таки будешь смеяться, но по этому вопросу тоже много неясного.

Источники "переписаны" и сами изготовлены много позже.

 

в данном случае изначально в варианте затеи Ашера, думаю.

 

Не судите по себе