Религиозные сомнения

Тогда непонятно, что христиане называют душой. Нервный импульс в блуждающем нерве?

Понятно...

 

интересно, что даже в языке есть слова "душевный человек" и "духовный человек". Оба хорошие люди, но разница чувствуется именно в уровне, на котором мы этого человека оцениваем

 

вроде все вполне в духе Феофана и вообще православия.

 

Не находишь, что это последствия христианского понимания, а не наоборот?

 

а я и не говорил, что наоборот)) просто сейчас это заметил и поделился)

 

Миг - и душа не болит!

 

я просто читал и критику - из чего сделал вывод, что сей вопрос неоднозначен.

 

Прохор - с Рождеством!

 

да!!!!!!!!!! спс! только приехал)) зря не был, народу миллион было)))

 

А можно подробнейтпро признаки по которым высшие растения(эффективные , плодящиеся, нашедшие свою экономическую нишу) отличаются от низших?


Пс по биологии всегда был слаб, 5ку в школе поставили за красивые глаза.

 

Жена грит, дочь отца не видит, никакой бхакти

 

Высшие от низших отличаются организацией/сложностью тела.
Подобно тому, что человек отличается от амебы, хотя оба животные.

А главная экологическая ниша на Земле отведена все же примитивным формам, особенно прокариотам (бактериям в частности).

 

Если это скверна, то зачем создатель сделал человека именно в варианте хищника, а не сеноеда?

А скверной можно что угодно назвать. Некоторые религии считают чем-то постыдным отношения мужчины и женщины. Есть даже примеры религиозных лидеров -гомосексуалистов.

А переливание крови и пересадка органов от умерших -это вообще каннибализм, кстати. Не скверна?

Многие виды бизнеса, кстати, также являются законными схемами отъема жизненных ресурсов у соплеменников, что тоже хищничество и каннибализм по своей сути.

 

Я слышал, Иуда тоже прокариотом был

 

Вась, ну зачем ты херню порешь? Есть целые цивилизации, которые почти не едят мяса, и чего? Meat consumption India погугли

 

а есть целые цивилизации которые едят из этого правда непонятно зачем бог который хотел что бы мясо человек не ел создал его хищником

 

Опять
Человек - не хищник, а всеядный. Хочет быть хищником - будет. Хочет быть травоядным - будет. Бог создал человека с возможностью выбирать.
True hischnick, типа тигра или волка, не будет всю жизнь сотэ кушать - подохнет.

 

хорошо, создал всеядным, но мясо то есть нельзя, зачем тогда?

 

Хороший вопрос к биологам.

Это дает новые толкования известным событиям

 

Это к Прохору, он лучше объяснит

 

земле по вашему сколько лет? и человекуразумному?

 

подкаблучнег
надо было всем приезжать

уже отвечал.
делать можно, что угодно:
пить, курить, насиловать, убивать, жрать мясо, рыбу, яйца, оскорблять и тд и тп, но надо знать, что за это придется отвечать. карма: сделал - получи, вот и все. свобода выбора есть только в человеческой форме жизни, больше этой свободы нет нигде из остальных 8000000 форм жизни.

 

Ну какой приезжать, двух месяцев ещё нет... Молиться надо с умом, чтобы лоб не расшибить, да?

Кстати, жена на Кумбхамелу отпустила. А ты гришь, подкаблучник...

 

прохор, все гуд, но с чего ты взял что нельзя и можно именно это - с того что если ты фигачишь по некому учению то все получается? такая логика?

 

Ген, а какая должна быть логика? Ты ж какую-то информацию на веру воспринимаешь, или во всём всегда сомневаешься?

 

брат, вот смотри, ты думаешь все футболисты там или боксеры, по одной методике тренируются и существует ли единственно верная методика?

 

Безусловно, нет. Вопрос в том, в какую верить. Вопрос в том, почему всё-таки Иисус постился 40 дней, не бухал и не драл баб?

 

если он был верующий, а Вы 100 не отдадите (а тем более если завещание нарушите), то помнить Вы его будете чаще и волнительнее (чувство ответственности не даст забыть),
а 100 отдали и забыть можно - ответственность-то закончилась

 

нечего там делать)))

по качану найдешь лучше учение - свистни.