кинотеатр в квартиру.

c 3.0м смотрю проектор на экране размером 204х114 см очень хорошее соотношение расстояния и размера картинки

PS. http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm

 

Не рекомендую установку экрана размером 204х114. Раздражает не столько маленькая ширина, сколько маленькая высота на фоне верхнего черного поля. Советую телевизор большого размера

 

про маленькую ширину: у экрана 204х114 соотношение сторон такое же как на ТВ 1.78 так что по вашему выходит что и у телевизора "маленькая ширина"


вы как то узко смотрите на мир, почему должно быть проэктор или телевизор? в нормальном хозяйстве проэктор И телевизор

посмотрите с 3м 92" диагональ скажем позавчерашнюю креш эпопею Романа Грожана и никакой ТВ с этим не сравница

 

У Вас от дивана до экрана будет порядка 3.5 метра, т.ч. экран 92" оптимален.
Фронтальную акустику убрать в ниши не проблема, тыловую я бы настоятельно не рекомендовал, тем более что при Вашей расстановке хорошо бы добавить бы еще центральный тыл.
Зона прослушивания небольшая, а общая достаточно приличная. Уделите особое внимание сабвуферу. Не жадничайте с ресивером, не беда если он сожрет половину бюджета.

 

что за бред, абсолютно несогласен.
за 100-150тыс. можно взять самый топовый деноновский ресивер, а акустику, чтобы он раскрылся - еще в 3 раза больше.
тем более ресы очень быстро морально устаревают в отличие от акустики, поменять рес всегда не проблема...
короче я бы рекомендовал ресивером брать денон тыс. за 50-60-70, остальное в акустику, в идеале клипши референсной серии. но там по деньгам не очень уверен что хватит, но где-то рядом.

 

Акустику в ниши

 

Может быть чего-то я не понял, тогда извините! Вы предлагаете человеку экран размера, который сами, наверняка не видели. Рекомендую посмотреть.
В "нормальном хозяйстве" телевизор, при комбинированном решении, должен быть размером по ширине в 2 раза меньше ширины экрана. Думаю нет причины объяснять почему?

 

Рекомендации такие: экран в этом случае не подходит по причине близкого расстояния до места просмотра и конфигурации самого помещения. То есть, рекомендую телевизор максимального размера, предварительно 65".
Акустику при таком расположении ниш, предлагаю выбрать напольную или потолочную, с расположением + - по краям телевизора, но никак ни в нишах.

 

Если Вы не знаете ресиверов кроме Denon, то да, бред, но вы попробуйте хоть раз как я говорю, вдруг понравится.

 

Это ваша жизненная позиция, или она реально чем то подкреплена? Вы знаете о существовании акустики встраиваемой в стены?
Прежде чем критиковать поинтересуйтесь для чего нужна человеку акустика, Вы уверенны что он на ней будет слушать стерео, может она нужна только для кино, и в чем тогда проблема?

 

О встраиваемой акустике я знаю, только встраиваемая акустика и "убрать акустику в ниши" это совсем разные вещи. Встраиваемая акустика - встраивается в стену, а не убирается в нишу, это акустика без корпуса, голый динамик, а вот для того чтобы преставить что будет со звуком, если "убрать акустику в ниши", поставьте например напольники в туалет и включите....

Прежде чем писать бред, поинтересуйтесь что человек имеет в виду под убрать акустику в ниши и что это значит в русском языке.

 

Не уловил. Есть ниша, мы туда можем поместить встройку или корпусную акустику, в чем разница?

Не хочу Вас разочаровывать, но есть встраиваемая акустика с собственным корпусом, а если нет корпуса, а фирма солидная, то она в инструкции указывает какого объема нужен ящик внутри стены для нормального функционирования акустики.

По этому поводу я уже написал Вам, в известной Вам теме.

Это в полной мере можно переадресовать Вам, т.к. для меня до сих пор является загадкой, как вы собираетесь поместить встройку в капитальную стену не делая в ней ниши.

PS Я поинтересовался, человеку нужна именно встройка, и убрать ее он намерен в ниши

 

они под кино заточены. а простите, что брать?
маранц, пионер, онкио, ямаха? а может НК, НАД или Кэмбридж?
и еще с колонками за остаток бюджета, ага

 

А под что они тогда заточены, согласитесь глупо выпускать AV ресиверы которые не заточены под кино. Да, как ни странно, но мне Harman и NAD нравятся гораздо больше, большинства "японцев", но вы забыли про изделия фирм Anthem, Rotel, Arcam.

 

не стал писать дабы не походило на троллинг, все таки не курилка
как бэ в любом случае рес за 100к при акустике 5.1 за оставшиеся 100-150 это феноменальная чушь

 

Интересно, на чем Вы основываетесь, делая столь категоричные заявления, а так же отказывая другим участникам форума в личном мнении.

 

О самых простых принципах размещения корпусной акустики (расстояние от задней, боковых стен) вам известно? Хотя судя по всему нет... что не удивительно, зачем отягощать себя знаниями, вы запомнили только одно:

Я тоже поинтересовался, фото желаемого он предоставил встройки, но вот размещать туда рассматривал вариант обычных колонок, а спереди закрыть сетками, чего делать нельзя, если нужен качественный звук.

 

это один из тех случаев, где дискуссия неуместна. но давайте, если хотите продолжать называть черное белым, просто предложите конкретные компоненты, и сам рес и акустику, а не банальные фразы мол "ничего страшного если рес будет стоить больше половины бюджета". а участники обсудят

 

ну чё поцоны, впарил кто-нибудь ТС-у колонки, или порожняк как всегда?

 

требуй большие скачухи с них жёстко!

 

Как вариант может Dali Mentor LCR. У меня они висят вплотную к стенам.

 

А чем денон лучше онкио? Маранц настраивать головняк какой-то, ямаха и пионер хуже согласен. Но онкио то чем не угодил?

 

на встройке? ну, здорово!

 

Грамотное предложение, Сонанс один из лидеров по встраиваемой акустике, ассортимент гораздо шире, чем у клипш. Если брать аналогичные модели, думаю будут даже подороже клипшей. Единственный момент, у них с аксессуарами не все хорошо в плане наличия и поставок, дистрибуция у этого бренда убогая у нас.