Leica M9-P

если все равно где брать то Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical удобный универсальный мануальный фикс.

 

тогда можно фишай посмотреть, он подешевле.

 

Если Вы не знаете в чем разница, то зачем сразу покупать такую серьезную технику?

 

к сожалению, все три варианта не налезут на M9-P

 

Палишь

 

Злые вы

 

А Лэйко М ишо стало теперь лучше, уже 24МП

 

ну зачем блин

 

Интересно было бы понять из каких соображений было решено брать именно Лейку? И для каких целей? Просто обычно люди, которые доросли до такой техники, не спрашивают взять им 70мм или 180мм Ну а если просто для имиджу, то какая разница что прикручивать...

 

Объективы, которые Вы предложили в начале, это объективы для S системы (средний формат), а M9-P - это М система (узкий формат 35мм). Т.е. и стекла Вам нужны системы М. Классикой счиется Summicron M 35mm. Если тболее тяготее к портретам, то можно присмотреться к Summicron M 50mm. Есть их более дорогие версии: Summilux и, как Вам уже посоветовали, Noctilux. Но овчинка вряд ли стоит выделки. Еще, все объективы системы М, все мануальные. Не ждите автофокуса.
И если Вы не понимаете, что покупаете, то лучше сначала попробуйте; может оказаться, что снимать этой камерой будет Вам весьма и весьма неудобно.

 

"Не нужна тебе такая машина брат" (с) Бумер

Господин хороший, тут основной лейбмотив всей ветки, снимает не камера, а человек, это раз.

Возмите 7-ой nex с набором стёкол и будет вам счастье, аминь!

 

если характеристики интересуют то http://www.dxomark.com/index.php/Ca...(brand)/Leica/(appareil2)/736|0/(brand2)/Sony вкладка "specs"

А если в деле, то тут много юзеров Сони, сейчас расскажут

 

Скажем так - Х2- стильная хорошая мыльница (она же Панасоник), а Некс - системная камера с возможностью использования лейковской оптики. Но не такая стильная и гламурная.
А так - дизайн Лейки конечно прекрасен.

 

Ну наверное не совсем так:
1. Дизайн - великая вещь, я например, ценю хороший дизайн, этим приятно пользоваться.
2. По функционалу - предыдущая версия (х1) совпадала с Панасоником, в принципе во всем. Я снимал Х1 - мне показалась очень медленной, это был минус. Как обстоят дела с новой - не знаю. Может кто и поправит что там с начинкой Х2.
3. Изначально речь шла о камере серии М - это в общем топрофессиональный инструмент сос сложившимся годами дизайном и определенным удобством пользования (люди часто не обращают внимания на меленькую дальномерную камеру, что для репортера - супер). Но корпус Лейки хоть и вечен, а вот электроника теперь меняется быстро - и при ценах на Лейку это обидно. Вот вышла новая (24Мп) http://www.dpreview.com/products/leica/slrs/leica_m240
4. NEX 7 (или 6) конечно системнее, но не так стильно, хотя наверное качество будет высоким, особенно если купить оптику от Лейки. И дешевле при этом - а это возможность купить лишний объектив. Сравнивать Х2 и Сони Некс нет смысла - они в разных категориях - Х2 по сути хорошая мыльница, Сони - больше.
Но если можете - все нужно смотреть глазами и покрутить в руках - по интернету сложно такое покупать.

 

X2 то зачем? Тогда уж сигму dp2m а лучше SONY RX1