Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

Ок, я не против, со стороны видней

Мой первый пост говорил о том что прошло достаточно времени, за которое картинку никто кардинально не улучшил, тут же говорят об обратном.(хотя в тестах нет таких восторгов)
Теперь уже сам найду этот шарп и поеду его смотреть.

 

Кардинально улучшить уже, наверно, вряд ли возможно - слишком высокая современная планка, да и возможности глаза тоже не бесконечные. Дьявол, как говорят, скрывается в нюансах - видимо, в этом направлении и будет идти развитие.

 

Это понятно.Я лично жду от новых тв увеличение разрешения и избавление от детских болячек существующих технологий(мерцание, засветы и тд)

Разрешение это конечно самое главное, маловато 1080р уже для современных тв, диагонали которых только увеличиваются, пускай останется стандартом в планшетах

Увеличение разрешения, существенно поднимет качество картинки на тв имхо

 

А мне весело. Всегда умиляют такие экземпляры.
Сами не разбираются ни в чем вообще, но тратят 5 минут на гугл и начинают мнить себя специалистами ))

 

Еще раз для непонятливых:
Чтобы увидеть это качество необходим соответствующий контент. Его сейчас фактически нет, и будет в широком доступе очень нескоро.
А тот контент что есть сейчас, на 4к будет выглядеть только хуже.

Так что это еще вопрос поднимется ли качество

 

ЖК
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i428/1210/1e/6a7a67511174.jpg

 

не удивительно.
Вы же смотрите картинку на недорогом, можно сказать устаревшем, мониторе вашего ноутбука.

пластилиновость легко обнаружить, запустив тестовые заливки с градиентами. Если ступеньки - изображение будет неживое.

Если не лень - сохраните картинку на флешку и запустите на плазме.
Очень удивитесь. Смотрю в профессиональный монитор, подключенный к ноутбуку. на ноуте картинка совсем не та.

 

три замзунга дома 7 и 8 серии-мне нравиться

 

А я так и не смог ни один из своих филипсов подключить через ВГА (в режиме монитор). Поскольку калибровка через ШДМИ не позволяет даже приблизиться к параметрам компьютерного монитора. (тоже ЖК кстати).

 

сорри.
сработал типичный алгоритм появления пластилиновости изображения, многие объявляют пластилиновым по фото на своем ЖК мониторе. Ну и плюс то, что я вижу плоско на ноутбуке и объемно на подключенной плазме.

вот еще картинка удачная, фото Жк
http://s018.radikal.ru/i526/1210/15/ba940de53de3.jpg

был бы интересен отзыв о просмотре оного на хорошей плазме

 

Простите, а что нужно увидеть? Ну вот как есть так и будет. Картинка же не референс а просто снимок с экрана.

 

плоское или не плоское изображение.
может быть пластилиновое?
переданы полутона или нет?

 

попробуйте подключить ваш тв к компьютеру и включить одновременно на мониторе и тв одну и ту же калибровочную картинку, если монитор хороший, думаю многое сразу станет ясно.
сейчас, я даже не говорю о самом процессинге сигнала, учитывая скорость развития технологий, на современных тв он должен быть безупречен, но к сожалению, это не так, по крайней мере на самой новой 7-й серии Филипс точно.




http://www.philips.ru/c/televisions/7000-series-102-cm-40-inch-3d-max-dvb-t2-c-40pfl7007t_12/prd/ru/

 

подскажите, что лучше взять из этого:
Sony KDL-55HX853
Samsung UE55ES8007
Panasonic VIERA TX-LR55WT50
или ваш вариант из 55"

3d не смотрю) сейчас есть sony kdl-55hx920, всем вроде устраивает, но может быть конкуренты выпустили еще круче?))
Сони нра тем, что удобно управлять плейстешеном)))

 

проблема в том, что включены на максимум или около того все уплавнялки и шумодавы во всех дефолтных режимах. стоит их выключить и никакой пластилиновости не будет.

и если всё это добро на плазме включить, то той же пластилиновости становится не меньше )))

 

Ну почему вы думаете, что другие люди на на земле об этом не знают и вы принесли им огонь, обогрели знанием?
Не стоит сравнивать ваш Элит и другие ЖК. Элит по тестам ( и еще какой то Шарп из близкой серии но на американском рынке) - единственный ЖК тв, который при близился или даже превзошел панасовскую плазму но лишь приблизился к Куро. Уже говорили что Элит отличный тв. Но дорогой и с трудной доставкой, это многим неудобно, потому что хотят купить чаще спонтанно.

 

а почему вы думаете что я кроме элита больше ни одного жк не видел?

надоела уже эта хрень про пластилин и ненатуральность кожи.
натуральность изображения плюс-минус одинаковая (если не брать совсем бюджетные модели, но там что плазма что жк - всё не айс).


p.s. еслип куро был лучше, я бы купил куро а не элит )))

 

Ну Куро сравнивают по картинке - а в какой то технологичности он уже отстает. 3Д нет например, кому то это интересно. Я вот смотрю 3Д мультики или несложные фильмы.

Я тоже смотрел много жк (и у самого был какой то там топовый Филипс когда то) - смотрел и настройки, но картинка как на плазме (даже старой, недавно у меня была, не получается.
Просто у вас отличный тв, но плазма такого же уровня как правило дает более естественную картинку чем жк. И опять же, не сравнивайте с Элитом.

 

хз. значит у нас глаза разные. я разницы в "естественности" не вижу на калиброванных топовых плазме и жк.

а, и кстати обычные топовые шарпы(не элит) ничуть не уступают в естественности изображения элиту(который в свою очередь ни в чем не уступает, а в некоторых вещах превосходит топовую плазму панаса ). у них другая проблема - засветы даже с фулл лед подсветкой ну и не такой глубокий черный. ну и по мелочи еще всякое ))
у соньки тоже топовые модели шикарно показывают. никаких пластиковых лиц не видно. и глубина черного хороша. но с 3д косяк - даже при небольшом наклоне головы вбок эффект объема полностью исчезает )))

 

где ты его найдёшь? я краем уха слышал ваш спор про некий "элит", потом глянул ссылку. да, действительна была года два назад такая тема, очередной альянс с Пио (в штатах, куро шли под брендом Элит). поэтому скорее всего, смотреть придется только европейский аналог.

 

Там технологического альянса и нет практически, был куплен бренд ради использования имени. И Элиты делают только для американского рынка.

 

нет европейского аналога. и запустили их осенью прошлого года а не два года назад.

их привозят к нам из сша. посмотреть можно.

 

два года назад я читал на engadget.com, о том, что Шарп планирует выпускать ТВ под пионеровским брендом Элит.

 

Прошу прощения, не два, а один год назад: http://www.engadget.com/2011/08/04/sharp-resurrects-elite-line-of-led-lcd-tvs-pricing-starts-at-5/

4.08.2011

 

а это не бред. как правило именно об этой пластилиновости все и говорят.

возьмите топовую плазму (65vt50) и сравните с топовыми жк. только не забудьте всё откалибровать вначале. после этого никакой разницы в натуральности не увидеть.

рекомендую поинтересоваться что такое калибровка. после нее НЕТ ни кислотных цветов, ни слишком контрастной и насыщенной картинки, а цвета кожи и оттенки все натуральные. все цвета приводятся к референсным значениям.

а вашим методом я могу взять топ плазму и самый дешевый жк, на плазме накрутить за минут такого, что от изображения тошнить будет, а жк более-менее подстроить нормально. и что в итоге? топ плазма будет хуже самого дешевого жк?

да при чем тут источники то )))))
вы возьмите одного уровня (уменно уровня, а не одинаковой цены) плазму и жк, настройте нормально и сравните.

то есть степень серьезности определяется количеством телевизоров дома? )))) жжешь

но если и впрямь интересно то у меня 3жк(два из них для фона, я их по большому счету только слушаю ))). а родителям купили две плазмы. каждый раз когда в гости к ним хожу, непроизвольно сравниваю ))