Религиозные сомнения

Если это единственное, что ты вынес из знаний о Боге, то мне тебя жаль.

Это как из сути работы Главного инженера атомной станции выделать, что на голову нужно одевать целофановую шапочку, прежде чем войти в чистый зал.

 

А мне тебя жаль. Без злобы, сарказма или подколки говорю

Нет, это не единственное, что я вынес из священных писаний. Просто этот пример очень наглядный, даже для верующего человека. А подобного бреда полно в любом писании.
Лучше скажи без жалости, есть ли на твой взгляд бредовые/неправильные вещи в писаниях? Во всех или в некоторых?
Если есть, то сколько в процентном соотношении? И можно ли полагаться на писание, в котором большая часть - бредятина?

И кстати ты не ответил, что ты знаешь о Боге и как его представляешь.

 

Имхо, очень чётко всё сформулировано:
http://colonelcassad.livejournal.com/854953.html

 

Вера начинается с того, что приходит осознание. А человек то не только СМЕРТНОЕ существо. Но еще и ВНЕЗАПНО смертное. Т.е. вопрос заданный самому себе при виде очередного гробЯшника возникает сам собой. А чО дальше????? Дальше то чОООО???? И тут конечно же всплываЮть всякие фильмецы и мультики, где придурковатые попы, пьяные в хлам и с крестами на пузе, ездят с белогвардейской сволочью на тачанках. Они весело крестят на право и налево врагов народа. И травят ядом близких к царю людей. Ну и т.д. и т.п. можно погуглить и найти. НКВД поработало тада на славу. До сих пор эти образы не укокошить из памяти народной. Далее. Т.к. деваться некуда и вопрос давит мозКх, толпа жаждущих людей (ессс....) кидается на ЗАБУГОРНУЮ затравку. Она бывает разной. Но направление тоже: чем ближе к НКВДмультфильму, тем лучше. И вот, здравствуй гуру. Медитация. Прострация. Престедижитация.
Но....Время идет. Ответ на вопрос почему то не приходит. Всякая хрень в виде карате, стояний на голове, выкручивание рук и ног НЕ ДАЕТ ответа. Точнее, все заканчивается одним и тем же. Секс растет (т.к. тело тренируется). Душа пустеет. Т.к. жвачка хоть и сладкая, а есть ее нельзя. Нет питательной среды. Как у хлеба или колбасы. Далее.
Начинается внутреннее бодалово. Между НКВДкино, нереальным миром тибетоЛаммаЭнергоХрени и простой истиной. Как не крути ногами, а все равно СДОХНЕШЬ! Куды бежать? Заграница нам поможет! Катольцизм? Ваще одни не понятки. Лютеранство. Шо за фигня? Секты. Нее е ее е, это мы знаИм. Не обманешь. Мусульманство. Да вы шо, совсем спятили? Шоб меня в маджахеды? Да не в жисть?
Тада так. Встану с утреца в угол. Помолюся сам с собою (Бог везде един. А чО. Не так?). И вот те и Вера. Да и вообще. Русским - русского бога!Перун то же был бог. Какого рожна подсунули какого то Иисуса Христа. тем более еще в непонтку вогнали. чО это за Бого Человек? Охринели чО ли. Он был просто Человеком, продвинутым по понятиям энергии. Все. Амба.
PS В контексте данного вопроса и особливо в вопросах топика, главный источник информации авторов, это журнал Мурзилка. Забавно читать. А главное интересно наблюдать за поисками выхода ИЗ ТУПИКА. Который обозначен:
1)Красной Горкой
2)Свечку в Храм
3)Случь чО, сходить к бабке, она "отольет" заговором
4)Все попы сволочи (см. выше про НКВД)
5)Бога нет. Дьявол существует.
6)Смерти нет.....эээээ, пардон. Она есть. Но где то там, далеко. И вообще, буду в следующей жизни ослом. В этом и есть смысл моей жизни.Мдя. Финиш.

 

и в нашем случае эти пределы ограничены твоим мировоззрением
Макс, я не могу тебе ничем возразить, но и принять твою ссылку как весомый аргумент тоже сложно.

Вера и религия понятия взаимосвязанные, но не равные друг другу )))

 

она ж не веру выбирает, а религию - а тут все равно, потом стать фанатиком любой можно.

 

У меня предвзятое отношение к тем, кто пишет BMW с маленькой буквы. Но bmwSP отжигает

По моему мнению, Божий промысел так или иначе существует. И мне близка мысль о том, что душа после смерти вливается в (назовём это так, хотя не суть) единое энерго-информационное пространство. Также близки мнения о карме, ибо она хоть как-то может объяснить смерть младенцев и невинных людей, и о "делай добро и тебе воздастся", что приводит к конкретным результатам в моей жизни. Как, впрочем, возвращается и зло.

 

это не отжиг,это типовое передергивание и манипуляция стереотипами,и то не всеми

причина кроется в отсутствии возможности описать происходящее за кадром в универсальной лексической форме,укладывающейся в большинство понятийных аппаратов
защита от дурачка,для его же блага. и благодать для всяко тролля

 

Прочитал.
Но и атеист тоже во что-то верит, не так? Просто с точки зрения верящего в Бога те вещи, которые ставит в основу атеист, кажутся смешными, нелепыми.

 

Как лексические понятия - ну да, конечно, это очевидно. Как понятийные матрицы: хотелось бы посмотреть на человека, который опровергнет основные религиозные догмы и при этом уверенно сможет передать другому знание об истинной сути Бога.

 

при диалоге с атеистами слово бог надо менять на архитектор струн,или хозяин взрыва(можно клея,в зависимости от образования). с более менее вменяемыми обычно работает

 

зачем нужна карма чтобы это об*яснить? младенцы и невинные идут к Богу.

 

Кстати, тут подумалось: любой Уася, которые убедительно расскажет другим о Боге вне любых предшествующих религиозных рамок, сам невольно создаст... новую религию!

 

религия- форма веры. если грубо.

 

Архитектор, хозяин, судья, добродетель - всё это ущербные описания, указывающие на некоторую функцию, которую человек желает в Нём разглядеть.

 

А что за карма и какое отношение она имеет к Богу?
Сорри ,что влезаю

 

Зачем тогда от него пришли в этом мир, если сразу обратным рейсом?

 

не любой,конечно,но его вполне могут звать уасей или максимом. да и то,вряд ли он создаст религию в привычном понимании этого слова

 

Ну как же: сейчас полно примеров, как тараканы, из всех щелей лезут

 

уась,для начала надо просто уйти от не перевариваемой собеседником лексики,потом только размышлять о субстанциях,которые хоть как то претендуют войти в готовящуюся м-теорию

 

Не, ну это какая-то толерастия. Да и не проповедник я ни разу, и никогда такой цели не ставил.
Основная мысль одна: человек должен смириться с тем, что есть кто-то выше его на ступени развития. Отсюда вся вера. Атеист не может допустить, что есть кто-то более развитый.

 

тут надо разделить:плохо ли в принципе что лезут от создаст ли кто то из этих тараканов что то действительно революционное

 

вот он истинный эгоизм,в одной из легких форм

 

Это сперва, а потом, как история показывает:

 

Действительно революционную - смотря от какой точки отсчёта смотреть. Для ярых адептов любой секты (от адвентистов и социоников до хипстеров и ммм-овцев) их лидер говорит что-то действительно революционное. А как оно было на самом деле - какая нам разница?

 

Эгоизм в чём? В том, что не нахожу достаточных способов подстроиться под собеседника? - Ну, наверное, да, есть и эгоизм, и лень, и нежелание путаться в малом. Главное, я же написал, цели нет

 

мелкий шаг истории берешь

 

за относительность уровней уже терли,зачем все точки перебирать?
возьми верхний экстремум

 

Ага, очень мелкий, что 1/6 часть суши всей планеты без малого сто лет лихорадило.

А может вы, батенька, из этих?

 

в малом? бгг
умеешь,могёшь,че

вон,абсолют,типа же колупается с тобой,с леонидычем,со мной. и как то не в лом ему