Религиозные сомнения

Добрый человек, твое стремление донести любыми путями учение твоего Учителя
всем понятно, только как быть, если не использовать ни корпоративную литературу
любой религии, ни корпоративные термины оных же?
_______________

Суть рабства, под каким благовидным/безобразным соусом ты не подавай сие блюдо, есть НЕВОЛЯ!
Если точнее, то узаконивание прав узурпировавших власть над остальными, принуждая
последних к безоговорочному подчинению. ... Естественный алгоритм построения
взаимоотношений в любой религии/секте/сообществе для получения бесперебойных
источников дохода первых от последних, т.е. бизнес, построенный на весьма грамотно
подведенной под него идеологической базе.

 

да понимаю, не волнуйтесь, больше не стану, хотя совет свой и считаю уместным и правильным. Не хотите сышать - не надо. Но мне Ваша задетая доминантность безразлична, так что не трясите ею так сильно, не впечатляет.

ты издеваешься, да? мы же про Бооооога , он не может быть жертвой ))))

 

Это чисто субъективное мнение. То, что тебе нравится, ты называешь Богом. Понятно, почему ты в него уверовал, но непонятно, с чего ты взял, что Бог именно такой?
Может Бог - это насилие, страдание и жестокость?

Понятие красоты тоже субъективно донельзя. Когда волк съедает овцу - это красота, природа, гармония. Но когда один человек убивает другого и забирает у него еду - это Зло, происки Дьявола.
Ты же сам писал:

Очевидно, в мире происходит не только красота. Скорее даже в мире происходит больше зла и несправедливости.
Если принять, что всё в нашем мире - это Бог, то Бог получается жестокий, несправедливый, мстительный, некрасивый, его деяния в виде живых существ подчинены примитивным желаниям удовлетворить свои животные потребности.
Ну и с чего тогда Бог - это красота?

 

А семья (в Вашем понимании) это тоже рабство?

 

Не знаю, зачем Вы за меня додумали и про доминанту, и про то, что не хочу слышать, и что нет религиозных сомнений. Вы же сами с собой общаетесь, а говорите, что понимаете.

 

Ты можешь принести себя в жертву ему. Это будет любовь. А кого можно любить, не ввязываясь в отношения взаиморасчёта (мол, я тебя люблю, тогда и ты меня люби, или дай мне то-то и то-то) ? - Только Красоту, только то, что тебя привлекает и так, без полезной отдачи. То есть Кришну

 

Попробуй почитать стенограмму по ссылке, что я привёл выше. Я не умею так ясно излагать, как Гуру...

Красота - понятие над "справедливостью", "жестокостью" и так далее

 

Мы не зря с Джонни спорили насчёт природы мысли.

Религиозные люди приписывают мыслительному процессу слишком много возвышенного. Чего я тут только не прочитал: что сознание - это Душа,
которая обязательно должна куда-нибудь перелететь и/или перевоплотиться, что её нужно непременно спасти, что в мыслях каждого человека
сражаются Добро со Злом, что умирая, в человеке остаётся его приобретённое за жизнь Знание, и т.д.
Между тем, если бы верующие чётко представляли, что всё их таинственное сознание является условно не более, чем десятком бегающих
туда-сюда нейронов, фантазий на тему перевоплощения было бы намного меньше.

Душа - это сознание. Сознание - это мозг. Мозг - это орган, который после смерти сгнивает в земле.
Верить в спасение души - это как верить, что после смерти тела на небо вознесутся эритроциты из крови и будут там кайфовать в своём эритроцитовом раю.

А происходят такие заблуждения исключительно по причине незнания.
Человек уже объяснял солнце, гром и молнию специальными Богами. Когда механизм появления грома стал очевиден любому подростку, вера в Бога Грома испарилась.
Тоже самое ожидает веру в Душу. Никому ваши нейроны нафиг не сдались, хоть весь лоб расшиби перед иконами.

 

Страховаться неотчего.

Соглашусь с вами, но не важно что изучать, главное к чему приходит человек. Неведенье и жажда управляет нами.

 

+1 Поддерживаю!

 

Южные товарищи стараются не отставать от своих северных коллег в борьбе за просвещение варваров и контроль за нанопылью.

http://top.rbc.ru/incidents/12/10/2012/674017.shtml

 

Само слово семья (Семь Я) говорит само за себя, семья - это часть родовой общины, состоящая из 9-ти человек:
Отец + Мать + 7 детей. Родовая община никогда не зижделась на рабстве, ее основы -
это взаимная поддержка во всех ее проявлениях. Это было у наших предков,
это почти совсем растеряли мы, это до сих пор ярко видно в устоях семей русских горцев.
______________
______________

К вам, СоКо, и к остальным, кто пожелает ответить (только по-честному)

Вопрос на засыпку: Сколько поколений своей родни вы можете перечислить,
пусть даже из устных рассказов сородичей без подтверждения документами
(у многих в смутах оные утеряны/истреблены), и сколько подробностей вы знаете
о каждом из своих прямых предков, начиная от 4 колена и глубже ???
(т.е. если бы вы стали описывать подробности по каждому из них в том же "Ворде",
то сколько стандартных страниц у вас получилось бы по каждой личности из ваших сородичей)

 

в ВЗ было мясное жертвоприношение , в НЗ бескровная жертва. то есть все еще жертва, но уже бескровная.

 

Сори, не понял

Хлеб - тело Христово, разве не так? Какое жертвоприношение?

 

может. еще как.

 

евхаристия- это бескровное жертвоприношение. хлеб на литургии разрезается. "символизирует" тело Христа.

 

Бог совершенен, мир и человек нет .

 

Что-то туповат я сегодня...

Жертвоприношение совершается от человека к Богу. Кровавое, нет - без разницы. А евхаристия - это причащение (по современному разговорному), то есть вкушание тела и крови Господней. В чём здесь жертвоприношение?

 

Вот-вот, скушай просвирочку, которая есть символ тела мертвого мужчины, приобщи
себя к канибализму под весьма благовидными тому объяснениями корпоративной идеологии,
да запей все это кагорчиком, который символизирует кровь Учителя, т.е. наешься
плоти мертвого мужчины и напейся крови его, параллельно приобщаясь к пьянству,
а отмазок, что типа рафик неуиноуат тебе предоставят в письменном виде
на много страниц в виде идеологической литературы, главное - почаще бабло засылай в приходик ...

 

В ВЗ было и жертвоприношение людей.

По три, но маленькие. Очень большие, но по пять, но вчера. (с)

 

Льва Толстого в своё время от церкви отлучали. Он пытался проанализировать глубинный смысл каннибалистического мотива в обрядах.

 

Интересная, кстати, тема. Обретение жизни через плоть и кровь Бога.

Хотя, четно говоря, я тоже не совсем понимаю смысла этого действа. Чья жертва и кому? Почему приобщение к вечному идёт через тленное тело?

PS Читать Фому Аквинского нет никаких сил и времени..

 

почитай главу "евхаристия как жертва".

http://www.pravenc.ru/text/348067.html

 

давай пожирнее, а то как-то слабовато.

 

не надо Аквинского.

тело воскресшее.

"Евхаристия Не есть повторение Крестной Жертвы, а принесение жертвенных Тела и Крови, однажды вознесенных Искупителем на Крест, "всегда ядомых и николиже иждиваемых". Поэтому Голгофская Жертва и Евхаристия нераздельны между собой и собственно составляют одну Жертву, но тем не менее, и различаются. В отличие от Голгофской Жертвы, Евхаристия есть Жертва бескровная и бесстрастная, т. к. Христос, "...воскреснув из мертвых, уже не умирает..." (Рим. 6, 9). Евхаристия, будучи бескровной и бесстрастной, совершается в воспоминание страданий и смерти Христа. Совершителем Евхаристии является Сам Христос. Согласно литургической молитве, Он есть и Приносимый, и Приносящий, и Приемлющий, и Раздаваемый. Но, в отличие от жертвы Голгофской, Евхаристическую Жертву Господь приносит не непосредственно, а через священнослужителя."

 

Ок, зачту вечерком

 

Под коньячок))) Ибо вино (как под романтИк) не подойдет же Хотя, можно еще пд текилу )))

 

Ох и язва ты, Наталья, ох и язва!
Борщ готовь, а то тут подзавязла

 

Бгггыгы))))) Вот, представь, уже с утра физ нагрузки в виде уборки и подготовки к зиме дворянского гнезда)))) Листья собирала, 10пакетов по 150мл насбирала. Цветы закрывала. Кусаники обрезала. Потом баню мыла. Потом.. И вот приготовила сейчас соляночку такую ммм. И мясо в соево-медовом соусе. Думаю, что б еще поделать. Смотрю, а тут вы без дела сидите

 

И всё это с Божьей помощью, правильно?