Расход топлива на X1 2.0i

Ребята нормально ли что у меня такой расход? Читаю ветку и не вижу что кто то ездит с таким расходом топлива как у меня. Может у моего авто что то не исправно? Хотя проблем нет вообще тьфу тьфу). Я даже не гоняю средняя скорость 60км/ч пробок мало. Дилер говорил что лить лучше 92 т.к присадок меньше. Помогите плиз.

 

Из салона выехал с цифрой в районе 30 л/100 км, когда "довёл" его до 19 - радовался "экономичности")
спросил у дилера - сказали что выезжают машины новые с цифрой около 39 л/100 км...
Нормально или нет - однозначно не скажешь.
если газовать в снегу с отключенными ПБСами ну или просто носится от светофора к светофору, то может и мало.
если летом по асфальту педальку на 2 см нажимать - то очень много
у меня при любом почти разгоне стрелка эконометра УПИРАЕСТЯ в предел шкалы 20 л/100 км, (может там на самом деле и 40, кто его знает). Совершенно очевидно, что если постоянно разгоняться - то 19 л/100 км - "мало"
короче, Вам виднее, как Вы эти 19 л набираете...

 

В турбомоторы ни в коем случае 92 лить нельзя. Последствия могут быть очень плачевными. Минимум 95, а лучше 98.
Мат часть - http://bmwservice.livejournal.com/5962.html

А дилера распять и сжечь!

 

За такой совет можно и раз шесть ..... В смысле ... дилера .

 

Ваш дилер полный идиот, который к тому же не читает даже инструкцию.

 

А вы 98 лейте))) или всякие Gэнарджи можно и экто залить, только прежде чем это делать задайтесь вопросом как ему достается это красивое имя или 98 актан. На некоторых заправках лучше лить 92 чем 95.
По поводу инструкций, не забываете про то что текст там просто переведен и составлен исходя из реалий Германии а не России.

 

Я не думаю что его просто перевели и не подумали про наши реалии, в БМВ тоже не идиоты работают.

 

Тогда они все равно не в курсе про реали на заправках, а составляли они инструкцию исходя из паспорта топлива. А вот если бы они взяли топливо с заправки и отстучали актан...)))

 

а у меня 12.2/100 км! вот думаю..это хорошо или плохо)
все стоит на авто..и кондей..и фары..и коробка передач)))))))))))))))

 

Кстати когда я жене отдаю машину у нее расход в районе 12 литров.

 

Если проезжать в день помалу (км по 30), то расход будет по городу (газ-тормоз-пробка) стремится к 18-19 (показания компьютера). Если брать беспробочную европейскую 50 км/ч езду, то довести до 12 - раз плюнуть (при их качестве топлива).
По трассе, если ехать 90 Км/ч без заторов, летом вечером, то можно и до 5-6 догнать. 3.6 бензин-атмосферник опускал до 9 л/100. А так если 130-.. км/ч то 9л/100 км выходит. Пока больше 3 000-3500 не кручу.
Топливо 95 ТНК.

 

У меня примерно аналогично.

8 л/100км получалось достичь только на межгороде на 100 км/ч, но на БМВ так ездить нельзя - просто заснешь за рулем.

 

Я проезжаю в день по городу примерно 50км, как раз в режиме (газ-тормоз-пробка). При этом максимальный расход был зафиксирован один раз 14,6 (решил мальца погонять), больше пока не получалось. Я кстати больше сверяю с чеками с заправки, хотя бортовой комп показывает более менее честно.

 

ого) такого вообще никогда не бывало! значит, Я гонщица)))))

 

Прожорливый мотор однако, этот 2,0 турбобензин...
У меня атмосферник 2,8 на Ауди меньше хавает..

 

У меня расход по городу остановился на 13,1 л. Долго уже стоит ни туда, ни сюда... Мотор 2л 150л.с.

 

В жизни не поверю что 2.8 на полном приводе кушает по Московским пробкам меньше 13 литров. Да и в принципе ауди для меня вопрос закрытый, постоянно стоять в сервисе не мой конек.

 

Может не на много меньше?)))
A6 2.8 FSI 190 H.p quattro и A6 2.8 FSI 220 H.p quattro tiptronic
Хотя у Х1 заявлено 10.1)))

 

Ну во первых у меня монопривод, во вторых я в Ростове, а в третьих Ауди надежнее двух ближайших конкурентов (Мерс и БМВ).

 

Я не сказал что намного, я сказал меньше.
И сказал потому, что езжу на этих двух машинах, а не потому, что
сравнивал характеристики в интернете

 

А если сравнить эмоции при управлении ТС, они разные? Мне кажется да. За Ауди они умеренные и спокойные, а вот за БМВ они выглядят примерно так: "Юххууу...!!!!".
От сюда и расход разный

 

Ну нельзя лить в этот движок 92-ой, не рассчитан он на такое топливо. А стремные заправки лучше объезжать стороной...

Сами то что льете? )

 

Поймите вы, что весь бензин на заправках не соответствует выданным на него паспортам. Есть бензин который приближен к данным паспорта. А бензин соответствует паспорту только до того момента, как он попадает в хранилище АЗС. И 95 мешается с присадками или того хуже, чаще чем 92. А Московского 98 в помине не существует. На заводе Москвы такого топлива не производят.

 

Ну Вы же сами ответили на свои вопросы. Монопривод жрет меньше, пробок у Вас тоже явно меньше. Я вот например каждый день еду до работы 20км и трачу на это в среднем полтора часа, а за сколько Вы проезжаете 20км ?=). Конечно я передвигаюсь и с более высокой скоростью в отдельное время суток, но все же средняя скорость у меня падает и падает, сейчас что-то около 27,5. Ну и не забываем зависимость расхода от стиля езды.
Насчет надежности ауди можно мне не рассказывать, к сожалению для меня это один из самых ломучих брендов и это подтверждается опытом всех моих знакомых. На БМВ и Мерсе люди ездят в основной массе без проблем. Более того, форум ауди просто поражает темами про проблемность авто. Предлагаю оставить эту тему, вечный спор.

 

Если бы все было так как Вы пишете, то ни кто бы не заливал 95 и 98 бензин.

 

Что мне с вами спорить... Я работаю в этой сфере.

 

в стране практически ни кто не варит сходу 95ый - все догоняется присадками... в Питере - только Лукоил таскает 95, кажется с Мурманского НПЗ... Кириши те же - варият 92 и догоняют присадками

 

Ну для начала надо писать расход и средную скорость. Первое без второго есть ничто.

А по теме, сергей прав - все показателе моторов сняты при 98 бензине

 

Ну я же и на Ауди и на БМВ езжу в Ростове, не так-ли?
И сравниваю со своими машинами - а не с вашими

 

Ну опыт знакомых и бабки во дворе сказали - это одно, а собственный опыт - совсем другое. В семье есть весь бомонд )))

Поддерживаю.