Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

вот это вообще жёстко.

а это в точку, сейчас Вахтанг расскажет про своё бэушное барахло. может поэтому и не слышит разницу, так как Б/У

 

Вы по обыкновению решили выделить не знакомые себе слова, чтобы потом посмотреть в словаре?

Если вам в диковинку, есть такие приборы для измерения электромагнитных полей и наводок. Или на крайний случай почитайте хотя бы снипы по электромагнитным полям, и в частности почему там измерения надо производить на расстоянии минимум 20 см от стен, пола и потолка.

даже бу, если оно долго, от нескольких месяцев в зависимости от условий хранения, полежит без работы, тоже надо прогревать.

 

Что то вспомнил про 4к источники и контент

Ну и сами плееры Филипс и Сони

зы деревянным по пояс привет

 

В настройках меняем качество на Оригинал

 

окончательно я запутался
у Панаса есть плазма ГТ50 размером 50 дюймой и ЖК серии ДТ размером 47 дюймов
по цене оба телека в 70 укладываются, это хорошо, НО
плазма хороша изображением, но внешне выглядит так себе (жене это не нравится!)
ЖК по изображению хуже немного, да еще и размером поменьше на 8 см по диагонали, но тонкий и красивый (жене нравится!)
на плазме не нравится риск выгорания логотипов

вопрос - насколько ощутима потеря в размере 8 см по диагонали и качество картинки, если смотреть только эфир и редко ДВД???

 

главное штоб жене нравился

 

Тапок ну за 70 можно уже vt50 взять ,а он и показывает лучше и выглядит вроде тоже
зы женщина и техника вещи не совместимые

 

А как же утюг?)))))

 

у меня, например, вся техника куплена мною или с моего одобрения, утюг кстати, я сам покупал
Но не обходилось и без epic fail ов...

Как то жена сказала что нужен в дом блендер, чтоб ребёнку пюрешки готовить, омновопрос сказал я и подошёл к этому,как всегда ответственно
Купил... мощный мотор- 2 с чем то киловатта, может лёд молоть и айфоны стеклянная большая колба(пластик типа не полезно) и тд и тп
Сам блендер то хороший , но не для этих задач тк приготовить ребёнку пюрешку в огромной колбе и с таким мотором -невозможно, всё превращалось чуть ли не в частицы даже на самой низкой скорости
В общем отправился этот коллайдер на дачу, а в замен был куплен недорогой браун

 

а я так дайсон купил.

 

дело не в VT или GT, а в том, почувствую ли я разницу между 47 и 50 дюймов?? стоит ли эта разница срача с женой по поводу внешнего вида аппарата
думаю, а изображенияю ЖК, а не плазмы я привыкну в итоге

 

Странный вопрос
Ещё странне он становится после написанного ниже, если говорите что, привыкнете К изображению которое хуже, то и привыкнете к "отсутствию" 3х дюймов

Вы говорили за дизайн, а у них он разный

 

разве изображение на ЖК хуже?
имхо более чистые цвета, нет дефектов изображения как постеризация в движении, ложные контуры, нет полос и цветных пятен (тинт и бандинг), изображение более резкое. Скажем так - более современное, не случайно в 2011 году ЖК телевизор был выбран лучшим телевизором года, оставив позади плазмы даже по уровню черного. А уж по уровню белого в 2 раза был лучше.

У рынка плазмы только 5% и доля плазмы поглащается ЖК. Покупатели считают ЖК лучше плазмы, кроме отсталых в техническом плане фанатов - плазма никому не нужна.

 

Между строк читаешь?

Человек выбирает из 2 тв (не шарп)

дабл
зы может "светанёшь" свою технику, посмотрим кто отсталый

 

Вова, тебе одного "света" мало чтоли было? ))) хочешь напомнить всем о своей балаболистости? )))

 

Ты то не влезай, у тебя телевизоры с 4к разрешением только в следующей эре появятся, балабол

Он знает о чём я и как то меня тоже просил светануть

 

завидуй молча )))

 

: было бы чему у него то ещё ладно, он самую дешёвую модель тв купил и с гарантией(я надеюсь), а у тебя всё "по серьёзному" телек без гарантии и сервисного обслуживания с большой диагональю, конским ценником и крайне малым показателем пиксель на дюйм. и всё это на волне повальной ретинонизации(от яблочного"retina") да ещё и по качеству картинки не превосходит(и даже не на равных) 4х летней давности плазменный тв от пионера

И эти люди что то говорят про "отсталых в техническом плане"

 

во во. о чем и говорю - завидуй молча и свои фантазии держи при себе ))

 

Ну вот и разобрались кто технически отсталый...
Слух еж, ну мне так чисто для статистики, а у тебя какой сотовый телефон?

 

Тапок,

эфир обычно лучше на плазме

блю-рей лучше на хорошем ЖК

dvd лучше на 14" элт на кухне, если все же dvd выбирать между плазмой и жк, то плазма лучше для dvd, жк покажет все квадратики на полутонах.

НО плазма мерцает! а при большой диагонале это вдвойне плохо - не есть гуд для глаз.

 

именно.
кое-кто задержался в 2005 году, когда ЖК действительно были несравнимо хуже плазм.

Современные технологии, про которые владельцы плазм знать не желают, дотянули ЖК до уровня плазм и даже обошли по многим параметрам. Просвещаться пора в техническом плане.

Картинка на плазмах для европейского рынка тусклая, особенно на диагоналях 55-65", всего то 70 cd/м2 при норме 140.

А в режиме "брайтрум" все ярко, но остальные параметры уже не те, смотреть можно только рекламные ролики.

И незнание вышесказанного - тоже отсталость, смотрим телевизор и думаем, что уровень черного со временем у плазм становится только лучше, а оказывается после 2000 часов от хорошего уровня черного остаются только воспоминания, даже в суд подавали на Panasonic за обман потребителей.

много что владельцы плазм не знают, и даже не хотят знать, и смотреть на калиброванные ЖК телевизоры моделей 2012 года не желают, чтобы не расстраиваться.

 

Ссылку дашь на тест где говорится что какой нибудь жк, по качеству картинки превзошёл пионер куро?
(о том что шарп элит не дотягивает ,ссылку давал раньше в этой теме)

Про яркость и потерю уровня чёрного ты на форумах начитался?
Да, за панасом был такой косяк, у меня хоть тв и не новый уровень чёрного остался явью, а не воспоминанием

 

смотри дальше свой устаревший стробящий местами куро )))

 

точно все наоборот.
качественное кино лучше смотреть на плазме или на очень дорогих топовых ЖК, у которых уровень черного менее 0,02 кд/м2 и динамическое разрешение более 400 линий (такие параметры у ЖК Sharp Elite - 400 линий в динамике без уплавнялки по замерам CNET и этого достаточно для кино)

а вот документальное кино требует динамического разрешения повыше, желательно максимум, 1080 линий. Чтобы все было плавно. В кино не надо, так как появляется эффект мыльной оперы.

И это не проблема технологии, а проблема зрения, на сетчатке остается остаточное изображение от предыдущего кадра и по-этому ЖК мажет (если не вставлять черные кадры). Динамическое разрешение снижается. А плазма мерцает и остаточное изображение успевает исчезнуть.

Эфир на плазме смотреть намного хуже, чем на ЖК.
Есть известный баг 50 гц на плазме, когда появляются двойные контуры и смазы именно при просмотре телеканалов, в сети полно ссылок на обсуждение.

Плюс, чтобы не было неравномерного износа люминофора на плазме, рекомендуется не смотреть с черными полосами по краям изображения, а растягивать на весь экран. Ну от качества при таком растяжении остаются только крадраты.. На малых диагоналях еще можно такое делать, но на 50" и выше не пойдет.

 

если качество картинки - это уровень черного, пожалуй мало в сети замеров, где куро хуже.

а по уровню белого пожалуй таких замеров куча.

в американских форумах читал, как довольны те, кто поменял куро на ЖК элит. просто с ужасом вспоминают темную картинку на куро и радуются что уровень черного не хуже, но есть запас яркости

 

Далеко не в расстройстве дело, просто имеется тв который продолжает радовать картинкой в кино, и даже если(пусть будет так) какая то жк 2012г после танцов с бубном станет показывать немного лучше это не повод бежать и покупать её Я жду нового витка (4к например
зы а сегодняшние жк это прошлый век и "технически отсталые"

 

Не завидуй а подумай лучше куда будешь сливать своё устаревшее трюмо
и копи бабки на 4к

 

чему завидовать то? темному стробу?
а за деньги ты не беспокойся, когда контент в 4к появится в массовой продаже, поменяю девайс, еще и размер побольше возьму ))

 

В том тесте ,сравнении куро и шарп ,чёрным по белому было написано

"В целом, Kuro по-прежнему представляет лучшее изображение"(с)

Можно что то похожее?