Зачем я плачу налоги?

Твой собеседик полагает,что после этого мужественного шага граждане перестанут давать а чиновники брать?!Прекратится распил с откатами?
Не водись с ним....)

 

Беззаветная лояльность – главный приоритет власти в России
Только наивные люди могут думать, что в 2018 году у нас все будет хорошо
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-11-27/100_kvrecho261112.html

 

овощи фрукты как минимум

 

Самый главный ресурс это его местоположение...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Израил...B8_.D1.84.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D1.81.D1.8B

 

delete

 

Пендосские...

 

delete

 

В то же время, по мнению аналитика Клайда Марка, израильская экономика не является самодостаточной и зависит от субсидий и помощи из-за рубежа, в первую очередь из США. Израиль лидирует по общей сумме помощи, полученной от США после Второй мировой войны.[269] В 2011 году Израиль получил от США 3,029 млрд долларов, 3,0 млрд из этого — на оборонные расходы.[270] Американская помощь составляет 4,4 % бюджета и 1,2 % ВНП Израиля.

 

delete

 

я тож так думаю... ибо самостоятельно такое сотворить посреди пустыни можно только при наличии на поверхности нефти...

 

на тебя начисляют пени - потом сюрприз будет.

абсолютно нет. Получаешь благ всегда меньше, чем оплачиваешь, так как на твои деньги получают блага также и те, кто оплачивает налогов меньше тебя или вообще их не оплачивает. И это не упоминая расхищение уплаченных средств в казну

я думаю, что посыл тс все же в том, что "мы готовы платить налоги, если их перестанут разворовывать", а не в том, что я не хочу платить налоги вне зависимости от их дальнейшей судьбы.

Маленькая ремарка: до тех пор, пока все это разворовывается.

это система общества. Наивно думать, что человек, заработав\сэкономив стране\компании, в которой он работает 100 000р получит зарплату в 150 000р. Только система взяток эту схему ломает и человек, заработав 100 000 получает 200 000, а это фактически крах финансовой системы как таковой.

а почему взятки не минус? Если б он не взял взятку, это был бы штраф в бюджет (они же не только за исключительно лишенческие статьи берут). То есть взятка- это чисто недополученная прибыль бюджетом.

Я думаю, что если наверх посадить обезъяну, дать ей гранату в руку и чтобы она нацарапала на фанере: "Я против коррупции" - за последние 13 лет эффективность борьбы с коррупцией и то была бы больше, чем те результаты аццкой борьбы со взятками, которые мы видим по ящику...

Дело в обычной психологии, уверен, если обезъян или других подопытных научить скидываться бананами и потом кормить из общего котла всех вместе, и, вдруг половину бананов из котла регулярно начинать отнимать, весьма скоро животные перестанут скидываться в общий котел и будут точить каждый на своей ветке свои бананы. А государство пытается нас сделать тупее таких обезъян

Есть понятие синергии, условно, когда 10 чел скинулись по 1000 и в итоге получилось 11000. А есть понятие "Наша "Раша", когда 10 скинулись по 1000 и получилось 4000.

 

Вся статистика доступна в гугле до деталей.
90% - это экспорт интеллектуальных услуг. IT, медицина и т.д.
Вот гугл упомянул, а это тож израиль.

Тоже так думаю, т.к. это приведет к коллапсу и закручиванию гаек для всех. Т.к. когда верхушка обосрется за шаткость, ей будет пофиг кого доить - это раз, два - они чудесно понимаю, что подоить госы будет много эффективнее.

Как много. Особенно с учетом, что почти вся сумма поставляется в натуральном виде, оружием.

 

А еще Израиль это очень крупный продавец алмазов, хотя заметим сам не производить не камушка.

 

Кстати вспомнил когда говорили в России дефолт в 2008 году. На форуме РТС(когда все это не было еще объединенной биржей). Кто-то из ТОП-ов написал сообщения, что мол пока в России есть мужик который способен выкопать яму и из неё достать камни и прочие полезные ископаемые. Дефолта не будет.

 

Это про Путина что ле?

 

Нее мужик в корне то прав, россия самодостаточная страна с теории. Т.е мы можем послать всех впень и не замерзнем и не умрем с голоду, в отличае от того же израиля, из которого граждане в один месяц по миру разьедутся. Но это только в теории, есть еще и практика

 

Мойш,
1. А каковы критерии реальной эффективности?
2. Где она реально эффективная? В какой стране?
3. Ну и какова цель "рыночной экономики" вообще?

Мой тезис такой: что если сравнивать идеальный газ с реальной ситуацией - логично и закономерно, что набекрень встают.

зы: Тока давай это, без переходов на наличности, оке? без ёрничества интересуюсь.

 

Т.е. госаппарат жрет деньги, а толку нет? В чем тогда прикол его существования? Очевидно же, что есть положительный экономический эффект, иначе быть не может.
Если он и не виден, не значит, что его нет. но есть и такие случаи когда все очевидно как 2х2. И поэтому странно читать высказывания что бюджетники просто тратят чужое.

Про практически любого, я, конечно, погорячился, но из тех что работают в оперативных службах, непосредственно действующих "в поле" - так и есть.
Взять ментов. Даже если не брать профилактический эффект, когда из-за существования ПО системы не совершаются новые преступления, то каждый бэповец или налоговик окупаются многократно. Че далеко ходить - я среднестатистический опер БЭП в прошлом году, скажем, пресёк хищение 200 млн. у гос-ва, 500+ млн. у коммерса, при том что я обхожусь государству - ну миллион-полтора рублей в год.

Пожарники каждую смену предотвращают ущерб на миллионы, обходясь по деньгам плюс-минус также.

Далее - любая жизнь имеет ценность для экономики, не знаю какую, думаю в районе миллиона долларов +/-. Каждый врач скорой помощи, да даже поликлиники районной может похвастаться спасенными жизнями, каждый гаишник на дороге, опер розыска, ППС-ник и т.п.

Саша-Х троллит давно и прочно, я бы не руководствовался его постами.

Я такой же обычный человек, клерк от силового блока. Когда у меня или близких проблемы со здоровьем я вызываю скорую или еду в обычный травмпункт или приёмный покой ближайшей ГКБ. Не могу сказать, что помощь получаемая мною там сопровождается таким же внимательным обожанием как в ОАО "Медицина", но мне всегда ее оказывают с оперативностью более-менее соответствующей степени проблемы, и с видимым и должным лечебным эффектом. Да я башляю, но по своей инициативе, ни разу нигде не вымогали, а было что и не брали. И башляю иногда после, а не до, так что на качество услуги не влияет.

И я еще раз говорю - если сравнивать со сферической медициной в вакууме, хранимой под колпаком в парижской палате мер и весов, то да, сосёт. Если говорить о том, что автор базарит, мол нет медицины, значит и налогов от меня не будет - врёт как сивый мерин. Она есть, она разветвленная, она людям помогает, жизни и здоровье спасает.

Кто сказал что лучше то? Надо делать и то и то. Если б здесь Миллер тему создал, что ну его эти налоги, я б ему также старался обосновать.

Коррупция растет, процесс не сбавляет. Вы субъективны.

На тот фиг, что забашлять в гинекологии в поликлинике и попасть без очереди все равно дешевле, чем с ноля башлять в платной (особенно если б не было конкуренции в виде гос. бесплатной).

И на тот фиг, что ты тут не один. Третий раз пишу в теме, что есть много людей у которых нет опции пойти в платную, и бесплатная спасет им жизни и здоровье. И забота о них за счет других тоже функция государства.

Правильно. Авто говорит оно нахрен не нужно, он ведь налоги на него не хочет платить. и ты ему вторишь что все плохо, а как перспективы обрисовались - кричишь эй, государство, государство - вывози6 реай проблему.

Ну есть все эти траблы да, какая связь с тем чтоб не платить налоги? Предпочитаешь чтоб и этого не было? И армия нахрен не нужна и гос. граница и менты и учителя?

Смешно, да. Когда мозг зашорен, даже текст правильно прочитать не удается, удивительное свойство сознания. Я нигде и никогда не говорил что у нас мегапрекрасно дела в стране, ибо это не так. Я говорю, что отрицание государства да еще и активным деятельным путем - это путь к еще меньшей мегапрекрасности.

 

никто же не возражает в принципе против налогов ...
но, когда одни бюджетники собирают с граждан и бизнеса налоги,
а другие эти налоги прикарманивают или расточительствуют,
то какой им смысл платить, а вам собирать? ради борьбы с безработицей?

 

прослезилсО

 

Пособие? Бггг - да оно от 800р до 4000 (- налог). Большая часть его даже не получает, хоть и имеет право - позориться ходить отмечаться еще ради этих копеек. И слушать, как предлагают профессию дворника.

И даже эти копейки в скором времени перестанут платить.

 

ндфл соточку, усна полторы соточки
каждый раз сердце кровью обливается((

 

Я где-то вычитал, что в России и США принципиально разная структура налогообложения. В США гневная фраза "За что я налоги плачу?!" вполне правомерна, так как львиная доля бюджета формируется из налогов с физических лиц. В России все наоборот - львиная доля бюджета формируется из налогов с корпораций, поэтому вышеуказанная гневная фраза не совсем корректна.

 

Ты как не с ростова наличман и договора на честном пацанском рулит )

 

Практика говорит. Представь, что весь профессионализм твоего управления хоть на месяц резко направить исключительно на государственные компании, какой титанический эффект был бы. Ту же роснефть, гп, стг протрясти в содружестве с налоговиками и независимыми норвежскими аудиторами (норы - опытные ребята в этих делах). Там суммы будут такие, что оборонсервис - шелуха от семечек на их фоне. За месяц набежит больше, чем за последние 10 лет работы.
Но это утопия.

 

Вполне корректна - все юридические лица в конце концов принадлежат физическим - нет такой формы жизни в биологии, как юридические лица

 

Волк чей то какой-то с человеческим лицом стал?...
Или троллит?!)
Но к томографам по прежнему неравнодушен....)

 

Волк, вероятно, хороший человек и думает наверное, что служит добру, людям и государству, борясь со злом , негодяями, и врагами государства... Только вот в реальности эти рамки - добра и зла, определяет для него не бог, и не мораль,не закон и не он сам, а начальство - вот как оно скажет так и должен думать, действовать и жить волк, иначе ведь на выход, правильно ?

В этих(наших) условиях, для того , чтобы не сходить с ума - надо ОЧЕНЬ хорошо думать о начальстве( почти обожествляя его, и совсем теряя критичное мировосприятие, придумывая для него самые невероятные оправдания), либо становиться отмороженным циником, по сути переходя те самые рамки добра и зла, что в реальности и происходит ,со многими госслужбистами...

Так ведь Волк ? Иначе про художества Сердюкова с Васильевой( как и про многое другое, о котором все знают или догадываются, но молчат) мы бы узнали от волков, а не с монаршего позволения ?

О государстве. В отсутствии реальной политической конкуренции, люди присваивающие власть САМИ БЕРУТ НА СЕБЯ ВСЕ РИСКИ(!), в том числе все возрастающее недоверие к государству как институту, окончательное разочарование в котором приводит к очень тяжелым последствиям (1917г)