Объясните бестолковому. Навальный.

Я знаком с алексеем. При всей неоднозначности того что он делает ( я про пиар составляющую), с тем что он говорит и делает, я например соглсен на 95%.
Он абсолютно логичный и внятный человек. Им не хватает денег и управления. Но то что и как он делает мне близко и понятно.
То что он национально ,скажем так, ориентировн- так у каждого свои пристрастия. Мне они не близки, но тезис равности закона для всех- дагестанцев и русских. А этого как я например вижу-нет. У нас у метро вчера я собрал 2 визитки по спайсам. Я их загнал с улицы в переход где городская полиция работает, так они там теперь это делают, даги и ингуши кажется. Я вот за то чтобы их закатали лет на 10.

 

Спайс это какбэ детский лепет по сравнению,например, с героином.

 

ну не скажите. про спайсы это страшная зараза. наркорынок

 

Навальный просто на другом уровне находится, там как и у путина черное может быть белым и наоборот.и надо помнить если бы не блогер алексей навальный который тогда и дал многим понимание как учавствовать в мниципалке не былт бы депутата гарначука.

 

Оппозиция тем более такая как наваьный в любом случае добро у власти явно отсутствует инстинк самосохранения и самоограничени и то что ща там делают явно притягивают за уши раскручивая и так популярный персонаж

 

Вы как всегда с радостью, и невероятной активностью здесь на форуме, замечаете соринку в глазах Навального, но упорно не замечаете бревна в глазах у власть предержащих.

Якобы пытаясь найти идеальную оппозицию(кстати, что это?) вы постоянно обливаете желчью и негативом почти всех пытающихся играть на этом поле, тем самым выступая на стороне власти, что и позволяет предполагать вашу(вольную или невольную) ангажированность...

 

не власть говорит о 5тыс митингующих на площадке где теоритически 1500 человек может находиться.

Навальный и компания (может быть и не специально) выполняют заказ власти по дискредитации оппозиционной деятельности.

кстати то, что их не арестовывают доказывает , что их существование в целом выгодно .

 

Навальный не более опереточный, чем Путин которым реально манипулирует группа товарищей. Это скорее человек-брэнд У пиарщиков есть термин "говорящая голова" вот наиболее ярко и точно отражает суть явления современных публичных лидеров. А шпионов у нас английских искать действительно одно разорение для бюджета если все более менее весомые чиновники и так иностранные резиденты

 

и то что он государственник.

либерал, но государственник, который пытается в каких-то рамках навести какой-то порядок.

 

А можно было просто не косячить для этого?

В Ив Роше, допустим, сменился менеджмент, провел аудит деятельности предыдущей команды, нашел что деньги тырили. Написали заяву, стали смотреть - а там Навальный. Ну и раз - письмо в Ив Роше - в возбуждении уголовного дела отказано, по п. 9 ч. 1 ст.24 УПК РФ - "выращивание вменяемой оппозиции".

У нас уже итак 4-х партийная - в два раза демократичнее чем в США и многим европейских странах.

Ты своим конкурентам помогаешь? Взрастил сотрудника отличного - раз послал к конкурентам работать, а то у них кадровая работа не фонтан налажена. Купил технологию новую или придумал - хоп и подбросил флэшечку конкурентам - а то доля рынка у них больно маленькая. А чё? Ведь конкуренция это важнейший фактор развития и движения вперед, выгодный для обеих сторон. А какая конкуренция с такими лохами, доколе будет продолжаться твоё засилие на рынке?

Почему нельзя оставить людям право на другую точку зрения, зачем искать далеко идущие мотивы? С таким же успехом можно объяснить все оппозиционные порывы соконфетников, возводящих на пьедестал откровенно убогих оппонентов власти, борьбой за кормушку.

 

Не очень понятно, почему, когда людям выставили счёт на услугу в размере 55 млн, они согласились её оплатить, а потом посчитали, что это много? Я вот тоже, будучи менеджером по одному проекту, взял с заказчика 100 рублей, а подрядчику отдал 70. Можно ли на меня завести дело о хищении 100 (ста) рублей?

Мы про политику. Сейчас 1906-1907 годы. В СК (Думе первого созыва) разброд и шатание. Власть везде ставит своих осведомителей, провокаторов. Путину не накого опереться, потому что с одной стороны олигархи, с другой - дебилы вроде Бурматова и Мединского. Если кто-то там наверху думает о России, то очевидно же надо продумать механизм сменяемости, отличный от механизма отрицательного отбора, который неизбежно формируется в отсутствии реальной конкуренции.

 

Я запутался. Тырила предыдущая команда или Навальный который работал и Ив Роше и тырил?

 

Нет, но 30 - железно спер.

 

А можно ли завести дело на Миллера, если деньги получает он, а газ бурят обычные работяги, которым перепадают считанные проценты?

 

Парни у мя на работе один материал 9 томов, один материал 40 томов, и один материал 49 томов, все три лежат непрочитанные толком, и если честно, тратить время в выходные, да и в рабочие дни, чтоб заниматься той же работой и разбираться, че и как Навальный там упорол по кривым комментам Маркина, и есть ли там состав, вообще неохота. Я про различие подходов в целом. Одно дело Кировлес или взлом почты,где можно говорить об инициативе власти, а другое дело - когда частная контора заяву пишет, здесьоппозиционер может попенять только на себя. Подождем вменяемых развернутых данных по этой теме, тогда на всём готовеньком подумаем прав он или нет, счас многовато простора для фантазии.

 

Балабол то Олежка еще тот. Бумаги ему никакие не показали, а постановление напечатали, это же не бумага, чё.
Правда промолчу про то, что такого постановления не существует в природе, не суть ))
Ну и сам Олег не понял, в чем там сыр-бор, нам и подавно рановато.

 

это лишь дело случая, некто 15 лет назад решил, что Путин будет очень симпатичный медийным персонажем, а вот не так давно решил, что Навальный тоже неплохо подходит правда несколько для другой роли, вот и все. возможно даже некто один и тот же Или ты всерьез думаешь, что президент хоть сколько то самостоятелен? У любого политика столько обязательств за его карьеру накапливается, то он пернуть боится если проигнорирует "команду". Короля делает свита, я бы еще добавил "и спонсоры".

 

А неужели не понятно, что любой косой взгляд в сторону оппозиции будет воспринять исключительно как "здравствуйте политические репрессии" и будет использован ими самими исключительно для персональной раскрутки? Как говорится если бы "тупых следователей" не существовало их бы следовало придумать

ПС: кстати вот. если тырила прошлая команда иф-роше дык их и надо привлекать к ответственности, там же приняли условия договора, и соотв нанесли своими действиями прямой ущерб, с какого бока тут сторонний подрядчик?

 

По идее да.
В прессе ничо непонятно, денег вымогли, а услуг не оказали? Или пилили с директором роше?

 

поговорка:
"Мудрость, не в том, чтобы уметь отличать хорошее от плохого., а в том; чтобы уметь отличать плохое от чудовищно плохого..."

 

1) Это был не митинг, а народные гуляния с политическим подтекстом.
2) Особо стоять там смысла не было, пришел, получил заряд энергии, ушел. Я там пробыл минут 10 из 2х часов, которые заняли гуляния.
3) Непосредственно в сквере присутствовало 700-900 чел, которые уходили, а им на смену приходили следующие. Вот и считай количество посетивших. Если в качестве коэффициента ротации брать мой пример, получилось бы 700х12= 8400 чел.

 

ну можно посчитать тех кто на метро ехал по этой ветке. я смотрел онлайн - большинство либо журналисты либо люди , которым лечение нужно.

 

Почему нужно? Им и так хорошо

 

Джонни , ты сталинист чтоли ?

 

за твоим фейсом давно санитары гоняются.