Как же быть? Кэнон/Никон

8Mpx это сила конечно )))
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos1mark2.shtml
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_Mk2_N.html
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1074301
http://www.fencecheck.com/forums/index.php?topic=20167.0

Выбирать то вам. Ясно что вы можете быть очарованы эргономикой, у профф корпусов единичек она всегда очень удобна (у меня было 2 пленочных).
Но современные камеры все же часто имеют и цвет и детализацию выше. Еще посмотрите на состояние аккумуляторов - если найдете запасной то это удача)))
И тяжелая она, сначала это кажется крутым, но если использовать для прогулок то через некоторое время камера гуляет по дому в основном))

 

Лёш, это жирный тёплый ламповый пиксель на самом деле недостаток мегапуксельности будет виден при печати больше чем 30х40 и то, только если снято такой оптикой, которая не в бюджете автора.

не читай ты всякую фуярикйню про цвет. Строишь профиль, выводишь нужный цвет. Вкладку calibration в ацр видал? Спорить какой из китайских программистов лучше перевёл рав в джипег эт просто несерьёзно. Детализация — да. Смотря с какой оптикой о5же. А дешёвые объективы как раз тем резче, чем меньше пикселей.

акков — море и родных, и китайцев, и на ебее, и в фотору, и где угодно

имхо за свои деньги 1дм2 хоть с n, хоть без — это вообще лучшее что может быть.

 

там ровно та же картинка, но обрезанная, матрица абсолютно такая же. Только картинка в 1,5 раза меньше. Но кузов, надёжность, управление и скорострельность какбе компенсируют. Ну и рассыпавшихся к 50000 5д я видел несколько, еще видел несколько 1дм2 с пробегами по 300000-400000 без замены затвора

 

Научи профили делать,а? "Стоит и держит кепку" я серьезно.