Как фотографировать в мото-путешествии???

Я не предлагал снимать на айфон. Я предлагал в место двух эЛек, взять один универсал на зеркалку типа 24-300, что бы закрыть всю линейку одним объективом. Качество упадет не значительно, при сжатии разницы не будет особой!

Мне лично больше нравится другая история, например навесить на Пядвак, какой нибудь блинчик типа:

И все снимать на него... Сразу появится творческая работа над кадром, а так сплошное баловство все енти зумы... Даже не интересно....

 

конечно сугубо личное ИМХО,но выскажусь:
в мотопутешествие надо брать ХОРОШУЮ мыльницу,желательно влаго-пыле-вибро защищенную (как вариант никон aw-100, в ней даже жпс модуль вшит)
а зеркалками с оптикой (да ещё и с поcтоянной $вето$илой)типа 24-70 итд лучше пользоваться в студии,ну или на крайняк в фото-турах,где риск угробить дорогую технику минимален.
в противном случае у вас не мото-тур получится (при негативном стечении обстоятельств) а жлобская вылазка в которой помимо мото-техники угробится дорогая фототехника.
Ну а если всё пройдет норм,то всё равно всю дорогу будешь ехать и думать какбы не наеКнуться со всеми вытекающими...
ну и что это за нервотрепный трип выйдет,когда едешь и всю дорогу червь точит.
Да и поддержу высказывание Жести: смысл снимать в РАВ,чтоб потом вывесить на форуме /инете в размере для сайтов?

Так что,Тоха,я бы не заморачивался с этим!

З.Ы.
ну и ессно,это лишний вес и объем,что в мото-путешествии-важный критерий.

 

В 2010 году, 7 мая в Норвегии, на дороге Rv50, я около километров двадцати ехал при температуре наружного воздуха -7 (минус семь).

п.с.
не замерзнем, все нормально!!!

 

Предложу еще один вариант:
Надо больше зарабатывать.Тогда будешь ехать
уверенно и не будешь бояться разгандошить дорогую
аппаратуру, ибо пох.)
Как такой расклад?
зы Не беру с собой зеркало, ибо тупо жалко место тратить.
Есть хорошее мыло, его хватает за глаза.Мажоры вы...
телевики им да штативы подавай.Щелкнул на мыло и погнал
дальше.

 

Нет ни мыла,ни зеркала. Не фанат ни разу. Камера в телефоне -панацея. А когда не панацея,я вспоминаю,сколько места занимает и сколько весит нормальная камера - все дурные мысли о инвестии в фототехнику тут же пропадают

 

Камера в телефоне - даже не Макдональдс. Это шаверма из котят. Впрочем, jedem das seine.

 

Ничего-ничего , я в других местах мяса парного покушаю.
Из уймы знакомых,кто таскает с собой гигантские черные коробки на шее,лишь единицы умеют ими пользоваться и из этих единиц-только пара не ленятся делать много хороших фото.все остальные по приезду с отдыха сливают фотографии с моего телефона. И ничего, никто "котятами" не отравился спасибо говорят,ага)

Кому то нравится,кому-то нет. Мне достаточно телефона. Когда в компании есть кто то с хорошей камерой и навыком - это замечательно , ктож спорит)

 

Максим, телефон - это уже не актуально. Тренд сезона - снимать на планшетник. Самая крутотень - на айпэд. И сразу в фейсбук и в инстаграм. "Вот я поклал свою длань на плечо статуи Альберта 1 в Монаке". "А вот я кушаю мзяо в мишленовском ресторане".
И девочки всячески аплодируют. И много-много лайков. Ура, в общем.
А телефон - отстой, вчерашний день, ага.

 

Пеликаны реально выдерживают падения....

 

Не выдержал, щас понапишу

Преамбула:

Почти всегда таскаю Nikon D300 + Nikkor 30/18 + Tokina 14-24/4 + Sigma 150/2.8 Macro + Nikon AW100 + Nikon SB900, etc.

Таскать одну мыльницу, особенно если ехать не на дачу а в Норвегию - это безумие. Делал так один раз, жалею до сих пор.

Отдельно про AW100 - это сильно компромиссная камера, весьма удобная для изготовления снапшотов в любых (от -10 до + много метров) в любых погодных условиях.

Весьма удобна для для съемки с фиксацией координат.

Нормально снимает под водой.

Качество картинок - сильно среднее.

Основной камерой - только цифрозеркалки (естественно Никон) + нормальные стекла.

Почти всегда таскаю камеру, стекла и вспышку в рюкзаке за спиной или часть на животе в Lowepro TopLoader, остальную - в рюкзаке.

Один раз, при поездке на велике по Кольскому 300/4 ехал в велорюкзаке на багажнике, на всяких мягких полартеках.

Факт, что с пустой спиной ехать в разы удобнее, но технику мне тоже очень жалко.

К единому мнению, тут, на форуме, где возить фотобарахло - не пришли.

Считаю, что в кофрах сзади объективу и тушке будет плохо, на баке более мягко, что ли.

Вопросы падения с техникой предлагаю не рассматривать.

Отдельно ро РАВ.

Снимать только в нем, остальное - выкинутое время и упущенные возможности.

 

Начал хорошо, про "только Nikon" - понравилось
Закончил тоже неплохо. "Я падать не собираюсь" (с) - тоже понравилось.

П.С.
Я тоже падать не собираюсь.
Но вот технику больше не повезу, пока не придумаю максимально безопасный способ её перевозки.

 

Мне актуально то , что удобно ,по крайней мере в вопросе фото.

 

Ну, не могу же я про Кэнон писать

Сюда вложен немного не тот смысл, который, возможно!, кажется.

"Не собираюсь падать" значит то, что снаряга размещается именно с этим допущением.

То есть при падении вполне возможен ее выход из строя.

Но! При "данном падении" вполне возможен и выход из строя уже меня; при этих раздумьях довольно часто твои фотокарточки норвежские вспоминаю, со встречкой

Читая тут некоторых, тебя в частности, все равно, с упорством достойним лучшего применения, считаю, что кроме как в сумке на баке + в рюкзаке лучше места не найти.

P.S.

Чтобы два раза не вставать про Норвегию в начале мая - там точно кошки и что-нибудь еще ледовое не нужно, чтобы поверху ходить?
(язык тролля, кафедра проповедника + камешек тот застрявший, не помню как называется)

Из личного опыта в Хибинах и вообще на Кольском там сверху очень твердый "снег", без кошек неприятно.

 

Ахренеть! Да тут одни Альберты Корды собрались.
Я не пойму, вы кататься едите или фотографировать?
По-мне, так плевать на все эти тушки и трубки,
главное жужжать на кайфах и башкой по сторонам
крутить на остановках.Вы мне чем-то японцев на пенсии
напоминаете, они тоже всё виксируют, кажется даже
когда на горшке сидят.

 

Ненене!

Вот я некоторым образом фотомяньяк, например, но ни одной фотки на горшке у меня нет

Картинки это отдельный кайф, отсроченный по времени, что важно.

Хотя щас снимать стал реже, к сожалению - что-то в организме поломалось, ну или карточки вместительнее стали, реже приходится менять

 

То, что ты маньяк, это я уже понял)
Таких тут полфорума, причем 2/3
ни хрена не умеют фотографировать,
но бляха, надо же примандячить телевик
и ходить с этой балдой полуметровой с
важным видом, типа пипец журналист на
инагурации. Хрень какая-то.Мода что ли?

 

А ты точно на БМВ ездишь?!!
А аффтамабиль у тебя какой марки?
Ты же сейчас себя в еретики записываешь, здесь!
Одумайся и покайся!!!

 

Да, чёта лишнего пистанул.
Посыпаю голову пеплом.
Я просто параллельно на Приора-клаб
пишу.Ошибся немного.Извините(с)

 

Понятно. Аккакунты перепутал?
так бывает. по себе знаю! )))

 

Ну я немного умею, хотя в специфических "жанрах", хехе

Про телевик тема отдельная - с ним получаются просто офигенные пейзажи, кто умеет - портреты, ну и птиц и зверей можно тово, только с птицами сложнее; поэтому свою трехсотку вожу редко, только если знаю точно зачем.

Что возить определить просто - надо спецпрогу (их несколько, щас названия не помню) натравить на папку с фотографиями и она вытащив из экзифа инфу построит график, сколько фоток снять на каком фокусном.

А про длинный телевик с накрученной блендой - ну это знатный энларжер, тут спорить трудно

Последнее время замеры показали, что основная масса картинок сделана на 35/1,8 DX.

Про штатив еще забыл

 

Ну ты в теме, чего говорить-то.
"Понять и пгастить"(с).

 

Зачем это вот делать на людях?!

 

Ааааа,бл!Ща пойду вздёрнусь.
зы Предлагаю собраться всем фотокагалом
и помчать делать пейзажи по европам.
На машинах.

 

Я не на людях. Я когда там пишу, даже свет выключаю
и одеялом накрываюсь.

 

Ненада!

Меня только север радует.

Тут я даже больший маньяк чем фото )

 

Бл@ профессионалы нах... 300 никон он же кропнутый... воще не камера нах...

 

Тут на кропе нужно ещё попробовать потенциал реализовать на 100%...
А уж ну фулл фрэйме, ыыы))))

P.S.
телевичок-то на кропе поинтереснее будет, в путешествиях
тот же 70-200 на Никоне превращается в 105-300, на раз
а уж если и светосила у него нормальная, 2,8, да стаб хороший оптический, так и ваще, только с рук в горах им и снимать, да!
очень хорошие карточки получаются. иногда.

Вот, кстати, на средненьком ))) кропе Никон и Сигме 70-200 ф/2.8.
"С рук", и первый раз в жизни этим стеклом, практически "на бегу" ))))
Просто необработанный ресайз с неф-а.