Объясните бестолковому. Навальный.

Пилат тоже был за Рим, Иисуса вот только это не спасло

 

А... Я думал, за Любовь и Бога

 

это сурковскаяПилатовская пропаганда

 

Ну Спаситель вообщето сам сыном Бога является.

А в политике - да. в чистом виде в интересах Рима.

 

Демократия - власть народа. Решили так.

 

У нас тоже демократия - народ подумал и решил увеличить акцизы на бензин и поднять коммуналку

 

Ну сам посуди: мама рассказывает, что ребёночек получился без папы, сына с 13 до 30 неизвестно где был (возможно, даже сидел), потом пришёл, начал проводить митинги и демонстрации без согласования, нарушил работу системы здравоохранения, призывал предательству национальных интересов, объявил себя генсеком, нарушил процесс свободного жертвования денег на церковную утварь, причём в грубой форме...
Тут двушечкой явно бы не отделался.

 

"За него Старшие подписались (БОГ и Иоанн Креститель)
Его появления уже ждали - так что не надо грязи

 

Роль "девочек-юристок" в ФАС - такая же как и у всех остальных чиновников - посильный вклад в "нераскачивание лодки" и не больше

 

Девочек юристок не боятся понимая что у них есть начальник. А поинтересуйся как политики реагируют на писанину начального-усе прапало шеф суши весла ответственно заявляю был свидетелем кипиша в адм стрельченко в бытности мэра когда навалюша его в 3 минутном ролике упомянул 5 секунд, люди палали в обморок, сам афигел. публичность это нынче может дорого стоить.

 

Ага им умные люди обьяснили что кипишить нечего эти 5 сек никто не заметит а могли бы компанию противодействия начать чем бы и закапали себя, кстати часто чиновники на этой ерунде палятся начаная нелепые отмазы лепить фотошопить часы там и все такое, и тут уж конечно тяжелая артилерия их добивает тк цель сладкая раз интеллектом не блещет. Начальник возможно конечно есть, в каком то смысле он у всех есть.

 

Власть и адъ
Президент РФ Владимир Путин ставит задачу максимально решительно нейтрализовывать экстремистские структуры.

«Прямая связь экстремистских и террористических группировок очевидна. Поэтому при нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно. Блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности информационных технологий, ресурсы интернета и социальных сетей», — заявил В.Путин на расширенной коллегии ФСБ.

Кто-то понимает смысл сказанного?

Тут два варианта: либо это обычное бла-бла, либо конкретный приказ о новой волне мочилова оппозиции. На второй вариант указывает сидение Удальцова под домашним арестом без телефона и Интернета, а также с бешеной скоростью разрабатываемые поправки в Гражданский кодекс, которые запрещают публикацию личной информации о гражданине без его согласия.

Путин говорит так, что его слова можно трактовать как угодно, однако так и непонятно кто для него экстремист. Президент может говорить как о каком-то новом клоне Басаева в горах со смартфоном в руке, так и о Навальном, который «экстремистки» расшатывает стабильность государства. Это не шутка, у Путина такое убеждение, он без сомнения считает Навального врагом государства ибо тот, сотоварищи, хочет, путём публикации компромата, обрушить всю Думу, причем без всяких отмен выборов. Всё это с помощью Интернета. И возможно для президента компрометация Думы, как института, сейчас важнее наличия жуликов в её составе.

Вообще ощущается, что Навальный окончательно достал Путина, и их противостояние достигло пика. Их цитируемость практически одинакова, а в Интернете Навальный безусловный фаворит. И в общественном мнении постепенно складывается устойчивая картина, что Путин президент какой-то своры грабителей страны, своры которую он покрывает. Несомненно, если Навальный и дальше поработает риелтором, то владельцем недвижимости на Западе может «неожиданно» оказаться самое ближайшее окружение президента — не зря так сопротивлялись акту Магнитского.

И всё это, заметим, может статься благодаря одному (!) человеку, правда с массой невидимых помощников.

Думается, что Путина сейчас будет заботить не столько вопрос откуда дома у жуликов — он знает откуда — сколько проблема, как убрать Навального, сеющего хаос.

Видимо президент полагает, что с арестом Навального, сами собой сотрутся документы о владении квартирами на американских сайтах или к ним пропадёт общественный интерес.

Но даже если фраза Путина касалась настоящих террористов, не нужно быть провидцем, чтобы ощущать сжимающиеся кольца вокруг Навального. Сейчас власти крайне важно обвинить его в экстремизме.

Скандал вокруг Пехтина подбавил тут жару, но, замечу, уже началась отмывочная операция — глава Комиссии Думы по доходам Ковалёв заявил, что рассмотреть пехтинскую историю можно будет лишь в случае, если документы «будут получены надлежащим образом». Иезуитство подобной фразы потрясает, ведь трудно себе представить, чтобы Навальный ходил к Пехтину и просил разрешение на публикацию личных, но компрометирующих его документов, либо американские риелторы по какой-то причине принесли правоустанавливающие документы Ковалёву на стол.

Думается, что драма разрешится в ближайшие недели. Таинственный соратник Навального заявил, что компромат есть на всех — а на очереди, как мы знаем, Маргелов и Железняк.

А сколько еще карт в рукаве?

Граждане с интересом ожидают новых скандалов, которые могут растянуться до Олимпиады, и далее до выборов 18-го года — а это уже угроза личной власти и личным планам первого лица.

В такой ситуации у Путина только один выход — заткнуть Навального любым способом.
И он его заткнёт, однако временно.

Россия всегда была сильна партизанским движением.
Расправа над Навальным рекрутирует целую армию интернет-партизан.
Они-то превратят жизнь власти в настоящий «адъ».
В его Интернет-понимании, конечно.

 

Давно пора

 

У меня прямо дежавю
В свое время роль интернета и Навала выполняли станция ББСи и Голос Америки
Все возвращается на круги своя. По ощущениям мы сейчас где то в 82 но движение по спирали ускоряется и через пару лет возможно мы будем уже в 91 и Володя будет сидеть в своем логове на Алтае и слушать Голос Америке о том что происходит в Москве
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/03/110321_western_soviet_radio_voices.shtml

 

Дык у нас в стране никогда не меняется ничо, как были в жопе так и остались, чуть поближе к анусу подберемся и обратно

 

Вот обьясните почему людей так пугает когда им открыто говорят то что они и так знают и Путин безусловно не вечный, надо понимать что когда нибудь его все равно не станет и ка же мы будем жить тогда?

 

Ну знать-то ты можешь, а вот говорить скоро об этом уже нет
Депутатишки там под себя законодательство ровняют . Не спроста так верные путинцы зашевелились ?

В четверг стало известно о том, что в нижней палате российского парламента готовятся поправки в Гражданский кодекс (ГК), которые запретят публиковать любую личную информацию о гражданине без его согласия. Одним из инициаторов поправок является председатель комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Речь идет о поправках в статьи ГК о нематериальных ценностях, о защите чести, достоинства и деловой репутации и об охране изображения гражданина Т_ Е ДЕПУТАТА . Отдельным пунктом обсуждается включение дополнительной статьи 152.2 «Охрана частной жизни гражданина», которая предполагает «не допускать без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни».

По мнению президента общественной комиссии по свободе доступа к информации Иосифа Дзялошинского, введение подобных норм направлено на то, чтобы ограничить право журналистов на сбор и распространение информации, хотя главной целью этих поправок является попытка еще больше «законспирировать» самих депутатов. «Человек, который занимается публичной деятельностью, не должен быть защищен такими поправками. Другими словами, его частная жизнь является предметом общественного интереса. Предпринимается попытка защитить депутатов от законного интереса граждан к их имуществу и доходам. Здесь усматривается ущемление прав журналистов на сбор и распространение информации. Специальный пункт об общественном интересе есть как в российском, так и в любом другом законодательстве, ведь у общества существует потребность знать, чем занимаются публичные люди», – сказал «НИ» г-н Дзялошинский.

Если эти поправки все-таки появятся в Гражданском кодексе, то парламентариям будет гораздо легче избегать скандалов в отношении своих персон. В таком случае оппозиционным блогерам уже нельзя будет распространять информацию, например, о дорогостоящем зарубежном образовании детей вице-спикера ГД Сергея Железняка, об американской недвижимости, которую, по сведениям Алексея Навального, не задекларировал единоросс Владимир Пехтин. К слову, глава думской комиссии по этике уже поспешил написать заявление о приостановлении своих полномочий на занимаемом посту – якобы до завершения проверки сведений о его имуществе. А может быть, до принятия Госдумой вышеназванной «конспиративной» поправки в ГК РФ...
http://www.newizv.ru/politics/2013-...ki-hotjat-skryt-ot-obshestva-svoju-zhizn.html

 

Глупо интернет давно уже глобальный и домен ком клал на потуги наших домороженых борцов за чистоту прессы вместо того что бы решать с чистой рядов

 

Ну я придерживаюсь такого же мнения но, даже в КС есть люди которые воспринимают Навала как врага а не как свисток для выпуска пара.
Я уже сравнивал ситуацию с затыканием задницы пальцем при поносе...
Судя по рефлексии стройных рядов путинцев, с поносом бороться они могут только так, как говорится с говном не расстанутся.
Не понимают что если не очистятся им трындец. Пупсик же не вечный рано или поздно маятник качнется назад.
Хотя судя по бешенству ввп и по реакции на Магницкий закон - судорожным отставкам и посадкам его таки допекло, решил слегка встряхнуть едросовский бомонд

 

"СК РФ проверяет на причастность к падению метеорита Алексея Навального"

 

Зачем Доктор Z связался с Навальным?
Кто дал информацию Навальному по Пехтину. Таинственный Доктор Зед
02:21 15 февраля 2013
Как и почему ученый, который скрывается под ником Доктор Зед, начал заниматься поиском недвижимости российских депутатов за рубежом? Опасается ли Доктор Зед за свою жизнь, и почему он находится за границей? Почему именно Алексей Навальный получил информацию от Доктора? Есть ли у Доктора Зеда компромат на Владимира Путина?
http://tvrain.ru/articles/kto_dal_informatsiju_navalnomu_po_pehtinu_tainstvennyj_doktor_zed-336795/
...с 1мин.50сек...

 

Значит, говорит, Навальный у почты воровал?

http://kommersant.ru/doc/2131371?fp=

 

Бггг, вот еще тудаже

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=19105757&postcount=34

 

По-моему, Яндекс уже придумали. Чего им ещё надо?

 

в том то и дело, что почта есть, общедоступная, бесплатная, сформировавшаяся, настроенная, плюс у госорганов есть почта.. что создавать хотят - вопрос.. для чего почте россии датацентры, когда очевидно у всех госорганов уже есть налаженные системы, в том числе почты...

 

А, понял. Яндес - это же голландская оффшорка, через неё не комильфо с Органами переписку вести.

Надо через наш, Национальный, датацентр переписку вести!! Чтобы через полгода на Горбушке можно было купить распечатки!

 

Бггг, "Преписка всех жителей Мухосранска, 2013 год"

 

Журналиста Муртазина вызвали в Следственный комитет
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин воспользовался неофициальным средством информации, чтобы оповестить общественность о приглашении на допрос блогера и журналиста «Новой газеты» Ирека Муртазина.

«Ирека Муртазина сейчас опрашивают следователи по факту разглашения данных предварительного следствия», — написал Маркин в своем микроблоге в Twitter, но затем поправился – специалисты займутся Муртазиным в 17:00.

РИА Новости сообщают, что допрос журналиста связан с публикацией статьи в «Новой газете» по делу братьев Олега и Алексея Навальных, где сообщается о косвенном влиянии руководства компании «Ив Роше Восток» на привлечение оппозиционера в качестве обвиняемого.

«Ив Роше» посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных?
http://www.novayagazeta.ru/inquests/56599.html

Автор статьи описывает подробности возбуждения уголовного дела в отношении братьев Навальных по факту мошенничества, якобы совершенного в отношении иностранной компании, и отмывания якобы похищенных ими денег. Следователи настаивают, что Муртазин при этом в статье опубликовал процессуальные документы, составляющие тайну следствия.

 

навальный получил статус адвоката незаконно - сообщает генерал-майор юстиции маркин, бывший обладатель аннулированного диплома юриста