Объединенный чемпионат СНГ по футболу

Поэтому в первую очередь нужно хохлов миллионами закидывать

 

я не имею права говорить дурак о человеке занимающем такой пост,не смотря на то что пишу на бмвклабе

ну то-есть я оказался прав,надуванием щек

зы: вас ловят на ностальгии по давно прошедшим временам,ничего такого уже не будет. если откинуть имперские амбиции,то идея бредовая и разрушительная для футбола в каждой отдельно взятой стране участника ОЧ ибо получится тоже самое,что и почти со всеми клубами,а именно частичное или полное финансирование клубов за чей-то счет,в данном случае за счет народного достояния

 

Не хохлов же кормить в открытую, когда свои голодают

 

ТС красавец. На 100 постов 90 его. АлексейБорисыч - вы?

 

А причем тут сборные? ФИФА на клубы никакого влияния не имеет. Поэтому смешно слушать Блаттера.
И потом в европе есть пример когда клубы играют в одном чемпионате, а представляют разные страны.Например в АПЛ играют валийские клубы,это не мешает Уэльсу выставлять свою сборную.

А президенты ФФУ и РФС избираются. Если создается новая лига и ликвидируются РФПЛ,ФНЛ, то РФСу останутся только коллективы физкультуры, денег нет и рычагов влияния нет. Все остальные свалят в новую лигу и РФСФФушникам придется идти на компромис, а это значит президентов переизберут и все будет вполне ликвидно для УЕФА.

Конечно Миллер сейчас поигрывает мускулами Думаю в федерациях сегодня у всех очко в копейку превратилось, особенно президенту ФФУ обидно, Миллер посрался с Толстых, а он под раздачу попадет У них так вообще все решат Ахметов с Суркисом и ФФУ не спросят.

 

Уэльс и Англия - это одно государство - Великобритания. Разные страны
Россия и Украина уже 20 лет как разные гос-ва.
ФИФА - это организация занимающаяся проведением ЧМ и рейтинга сборных, и слать ее, с ее правилами неразумно, и это никто не будет делать, в виду возможного последующего отказа играть на ЧМ.

 

а какое-то есть обоснование бюджета в 1 млрд долл, который будет делиться на всех?
трансляции? реклама, атрибутика, за счет чего?))) тупо дотации?

 

мда, ничему жизнь не учит, тупо вырастут зарплаты у тупых футболистов))) станут еще больше)) а на выходе тоже самое)))

посмотрите на кхл))) все хоккеры рады до умалишения, теперь у них классные зарплаты, а играть и не надо по сути))) пинаешь х, зрнителей как было 1 тыс., так и есть))) и пох всем))) бабки капают)))

 

халва...халва...халва...халва...халва

з.ы.:когда же, {Ь}, наконец, газ закончится?!

 

Так причем тут сборные?
Как сейчас ФИФА управляет РФПЛ? С чего вдруг откажут сборным играть на ЧМ? Особенно нашей на домашнем

По принципу КХЛ и лиги ВТБ. Газпром как спонсор выделяет.
На самом деле это гораздо лучше чем сейчас.Хотя многие говорят про деньги якобы из нашего кармана,но на деле сейчас 10 клубов РФПЛ и все в первой и второй лигах -это бюджетные клубы и это около 700-800млн баксов в год.
В новой же лиге, многие смогут перейти чисто на коммерческую основу и наконец то начать жить по средствам.

 

Профанация. Ради нескольких игр с шахтёром и динамо закопать несколько ярдов зелени? Если б эти деньги закачать в РПЛ, то у нас бы было 16 суперклубов и сумасшедшая инфраструктура. И не нужна б была никакая Украина, которая не выделит ни копейки на развитие объединённой лиги. Миллер - сучёнок, ради удовлетворения собственных амбиций собирается дотировать клубы другой страны и развивать их футбол, вместо своего.

 

Ты бы для начала поинтересовался что это за организация такая ФИФА, чем она занимается, и что УЕФА - это все лишь континентальная организация, которая находится под ФИФА!!! Согласия УЕФА ему достаточно, а "ФИФА никто спрашивать не будет". Хотя у тебя и Уэльс и с Англией - разные страны...

И устав ФИФА еще почитай, на каком основании сборные могут играть на ЧМ, про национальные федерации и прочее. Про то, что только ФИФА правила футбольные менять может. Так что их замасливать придется в 100 раз большими бабками, чем УЕФА, потому что менять им в уставах придется очень много, и правильно тут кто-то написал, что они этим могут открыть ящик пандоры, который в дальнейшем может похоронить ЛЧ с ее доходами.

700-800 млн баксов?
Откуда эта цифра вообще взята, с потолка? ЦСКА-Спартак-Анжи, дотаций не получает. Даже если допустить, что Зенит тратит с этими трансферами и 200 в год, откуда еще 600... В ПЛ даже если и есть полностью дотационные команды, у которых нет сторонних спонсоров вообще, и 20-30 лямов в бюджете не имеют. В первой лиге в лучшем случае 5-7, а во второй дай Бог, если по паре-тройке лямов у команды есть на сезон и то, если спонсоров нет, от областных и городских бюджетов они копейки получают, если губернатор не фанат.
И не надо путать доллар с евро. Там речь о ляме евро.

 

Не пойму причем тут сборные? Какие правила придется менять? Что в уставе придется менять?
Раз такой умный и все знаешь, то давай просвети.

Причем здесь ЦСКА,Спартак,Анжи? В ПЛ знаю точно бюджет Волги-50млн баксов в год, у Терека и Кубани думаю гораздо по более. Поэтому около 10 клубов бюджетных в чистом виде и это уже порядка пол ярда +/- копейка. Весь пердив бюджетный и хотя там ценник от 5 до 30млн в среднем если даже по 10 млн взять...будет около 180-200млн баксов. Плюс вторая тоже вся бюджетная, хоть и цифры там гораздо меньше.

 

Что тебе так дался Прядкин? Его разве уже назначили и утвердили в какой-то новой должности? Зачем продолжать упираться в личности? Сама идея гораздо сильнее, чем какие-то фамилии, которые тебя смущают.

Один из ключевых моментов - все несогласные будто рогом уперлись в одно и то же "Миллер", "Анжи", "Ярд", "Газзаев". Хают людей, клубы, страну и "за деревьями не видят леса".

Конструктивной критики почти никакой... очень мало... (а это было бы действительно интересно). Хотя, как я посмотрю, для многих здесь слова про "ярд народных денег" и "газзаев - пес" - это конструктивная критика в кубе. Рукалицо, конечно... че еще сказать...

Пс: Полно в теме юзеров, пишущих в стиле "пришел, нагадил/обругал/обозвал всех идиотами, быстро ушел". Как же глупо и жалко они выглядят на фоне ТС, который ведет спокойную и аргументированную беседу. Качественно и четко выражая свое мнение.

Если бы появился хоть кто-то на стороне несогласных, который мог бы предложить свое (иное) видение и конструктивно его изложить, то читать было бы намного интереснее. Тэги а-ля "ты че дебил? фифа уефу раком гнет - гадом буду, блаттер все зарубит на корню" приходится тупо скроллить вниз. Сама форма подачи материала настолько бедная, что

 

На самом деле правильнее было бы конечно в наши лиги этот ярд вложить и на выходе получить мощный чемпионат,плюс колоссальное развитие в регионах.
Но основные инвесторы не дружат с президентом РФС, и в этом все зарыто.Тут уже просто на принцип пошли.