Объединенный чемпионат СНГ по футболу

Я не в курсе тонкостей политики GB но в Уэльсе и Англии действует одна конституция и одна верховная власть.
Но это к делу отношения не имеет, зачем лезть в эти дебри? Или Ты видишь параллели АФЛ с более столетней историей и Новолиги Газпрома?

 

Джед, лень цитировать..
Чем будет заниматься национальная федерация России, если сделают ОЧ. А наличие федерации обязательное условие.
Колосков и для меня не авторитетное мнение, но его речь скинул, чтобы тебе по структуре устройства мирового футбола стало понятно, уж ее то он точно знает.


А вообще, я нигде не писал, что это не смогут сделать, только о том, что уже 2 страницы далдоню, что ФИФА замасливать придется основательно..

 

Правильно, Уэльс и Англия это одно государство. А не разные и независимые

 

Не туда ты смотришь. Еще вчера маразматик Блаттер вякнул,что никогда он не одобрит.Уже сегодня выражения гораздо сдержаннее с их стороны. Это само по себе показательно.
Но суть в другом.Кто сказал,что все будет не по уставу УЕФА? Если все будет согласно нормам УЕФА, то ФИФА и спрашивать не надо.

 

Что уже занесли?
Да не меняя уставы ни по УЕФА ни по ФИФА, это не пройдет. Поэтому и будут решать вопрос известным способом.. Работы не початый край.

 

С чего ты решил что не по нормам?
Членство в фифах и уефах подразумевает не более одной федерации на страну и одного чемпионата. Выстаиваем структуру совместного чемпионата и всех низших лиг и все.
Если все клубы свалят в новую лигу, то федерациям ничего не остается как сотрудничать именно с этой лигой. Никаких проблем не вижу.
Есть федерация футбола уэльса, а есть англии, каждая представляет свои страны.Тоже самое будет и у нас, останется и РФС и ФФУ, но клубы будут играть в одном чемпионате, это не запрещено.

 

Две федерации и один чемпионат, это уже противоречие, из того что на виду, ты сам заметил, что на каждую страну один чемпионат и одна федерация, по нормам.
И в Англии и в Уэльсе, тоже ты правильно заметил, есть и свои федерации и чемпионаты, и плюс у Великобритании в ФИФА исключительный статус, это и позволяет иметь разные сборные по футболу в одном государстве. И все-равно даже это совершенно другое, чем две страны-один чемпионат. Поэтому сказать, почему великобритании можно, а нам нет не получиться.

 

Ну тут возможно есть что рихтовать, но в целом получить тот же особый статус как у бритишей вполне возможно.Вторые лиги все же будут в своих странах играть.Не исключаю,что все будет согласно уставам уефы.
Опять же развитие футбола....в уефа это поощряется,провозглашается то цель ради развития футбола. Все очень даже реально с такими деньгами и не так сложно как казалось на первый взгляд.

 

Что неужели статус дадут, тоже, в знак признания неоценимого вклада России и Украины в возникновение и развитие футбола?


Ладно я спор заканчиваю ввиду того, что не хочу теоретизировать что нужно сделать для этого бреда. Очевидно, что ФИФА как руководитель всего футбола при желании, даже после одобрения УЕФА запросто может зарубить эту идею, ввиду своего более высокого статуса и тупо, потому что УЕФА это их подразделение, а не наоборот. Но вопрос скорее решаемый, чем нет.

Хорошо, что для кое-кого я прояснил структуру устройства в мировом футболе, а то Грамши очевидно считал что это отдельные и наверно независимые организации, а не мать и дочка, как и еще пара собеседников. И кое-кого, что Англия и Уэльс, оказывается одно государство, привет тебе и питерскому соклубнику

 

На твоем месте я бы не торопился
Разбил твой пост на две части.В первой явное противоречие.Если УЕФА одобрит,то ФИФА даже рассматривать вопрос не будет))
Во второй пишешь про мать и дочку, однако

 

А что непонятного?в пятый раз, ФИФА материнская компания, УЕФА ее дочка.
И если УЕФА одобрит, то уже потом ФИФА рассмотрит, а не как ты пишешь.

 

Запомните имя этого писаки, дети мои! И....больше никогда, слышите, никогда не читайте!!! И даже не произносите вслух!

http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-02-20/1_3

 

Дык это фейк. Алень из интернов чО!

 

золотой дождь от организаторов

 

я хз из за чего ее раздули, если считаешь из за технаря зениту то это конечно не так, зениту и год назад технарь выписали, что ж такое великое и ужасное зенитовское лобби глотает технари? лично мне идея общего чемпа с хохлами нравится, причины я описывал - конкуренция, зрелищность, договрняки - что в минусах то?

 

Основной минус в нерыночности источников финансирования этого мероприятия а также уход большого футбола из ряда крупных российских городов. Про тёрки с фифами/уефами и не упоминаю, этих то купим, первый раз что ли?

 

Я вижу параллель в том что ФИФА в своих турнирах позволяет играть Канаде, США, Уэльсу и Англии, при этом клубы из этих стран играют в объединенных лигах. Вот и все, что хочу донести, не углубляясь в политические устройства GB и остальных. Выше написал, что считаю правильным начать с кубка с хорошим призовым фондом и посмотреть на рейтинги телетрансляций и количество зрителей на трибунах. Он бы расставил все домыслы о сверхприбылях на свои места.

 

Я так понимаю Ты готов поучаствовать в призовом фонде?

 

Ну тебя же не смущает что твоя команда тратит много больше чем зарабатывает, как впрочем и все остальные клубы и остальных болельщиков тоже мало волнует откуда бос их команды достает деньги.Главное хотим игроков посильнее и позвиздатее, а сколько они стоят кого волнует из болел?
Так почему тут ты переживаешь за деньги газпрома?
Зато твоя же команда за их счет станет прибыльнее

 

откуда ты знаешь сколько кто зарабатывает и тратит? ты такой знаток всего и вся что диву даешься..Блаттер дурак и маразматик,Федун плохой владелец.

прибыльнее,каким образом?
это лишь повод для газпрома и клубов которые не считают деньги вваливать еще больше,только теперь не прямое спонсорства,а за счет спонсирования лиги,телевидения,это же на поверхности только от этого стоимость наших клубов не вырастет и соотв. кроме как на рынке снг мы никому не будем интересны и дальше
это тупой уход от введения фин.феир.плей,ибо развивать бренд,клуб наамного сложнее и дольше,а неожиданно поцелованные богом ждать не могут

 

Во первых я сейчас не писал что Федун плохой. Во вторых он тратит(не важно сколько я тоже цифр не писал) и ничего не получает. Или ты хочешь сказать что он еще и прибыль со Спартака имеет?
В третьих никто у нас не соответствует финансовому фейр плей, все в большом минусе.
Поэтому все за новую лигу,потому что тому же Федуну 50млн упадут на команду и ему не придется свои 50 доставать из кармана.Или ты разницу не чувствуешь?

 

Возможно так, интересно откуда эти деньги появятся?

 

Ну они же там расписали выплаты. За участие 22.5млн и согласно занятому месту....примерно 50 выходит за 7-8 место точно не помню их графика,посмотри где то выкладывали.

 

Еще раз откуда эти деньги из кармана госкорпораций?

 

Госкорпорации решили развивать наш футбол таким способом? К чему это приведет?

 

Не пойму сути вопроса? Газпром дал мильярд и делите. Он также на КХЛ дает.ВТБ дало денег баскету лиге и там теперь все играют.

 

Представь условный Амкар получит 25-30млн за свое участие. Ему не надо будет ждать когда регион даст денег, он четко знает сколько получит. Он станет независим от госбюджета и прихоти чиновников.

 

Почему не дать этих же денег на развитие РФПЛ? Какой смысл кормить украинские клубы?
Деньги не дают, на деньги покупают. Вопрос что лучше купить на 1млрд? Хохлов с их бразильцами или вложить эти же деньги в инфраструктуру и развитие детского футбола в России?

 

Согласен, все станут зависимы только от управленцев Газпрома, рассказать какие решения будут приниматься в Новолиге Газпрома?

 

Да кстати 25-30млн может получить и Амкар и Крылья, а получат Крылья и Кривбасс. Это зачем Российскому футболу?