Голографическая теория вселенной

не видел.
В книжке Талбота, на мой взгляд, всё обосновано и пролит свет на очень многие явления, которые не может НИКАК объяснить научное сообщество.

 

Дядь, прям ровно по Кастанеде

 

И ушел по проводам?(с)
Получается, раз голограмма не есть постоянная, а Земля вращается, скоро и тут промелькнет )))

 

Челябинцам расскажи

Я не знаю, у меня нет своего мнения. Но вот соконфетник аннотацию предоставил - вещи пишут интересные

 

Подробности об алгоритме синтеза голограммы прямоугольника и восстановление изображения я челябинцам не расскажу! Но то,что необходимо учитывать соответствие координат поля изображения и поля голограммы,а так же, периодичность восстановленного объекта на картинке и масштаб - об этом они узнают на ближайшей конференции, которая бюдет посвящена космическим объектам, их скорости и взаимодействии с котами.

 

у вселенной нет начала и нет конца. ученые утверждающие, что у вселенной есть конец, заблуждаются. геометрические размеры вселенной неограничены, она бесконечна. если бы у вселенной был конец, то за концом следовала бы абсолютная пустота, абсолютная пустота, ноль энергии, ноль материи и антиматерии, 0 времени. "Вселенная" в традиционном понимании это часть пустоты. Пустота со множеством измерений и вселенных и есть бесконечная вселенная в полномасштабном виде

 

Аминь.

 

Принцип голограммы сложно понять, еще сложнее объяснить, поэтому нет смысла навязывать эту теорию даже к прочтению, да простят меня дорогие соконфетники.
ps живет-то вообще в "динамической голограмме"

 

Пользуясь случаем и голографической теорией вселенной, заклинаю тебя, ЮсупДаг перестать писать мне ПС! Крибле крабле бумс!

 

Принцип точки сборки гораздо проще, а фактически одно и то же (если я правильно понял краткое изложение идеи)

 

представьте, что сложились условия для зарождения жизни на краю вселенной и у местной цивилизации появились технологии, позволяющие покинуть границы своей системы, галактики, просочиться в пустоту в небытие. что их ждет за гранью, смогут ли они преодолеть барьер и границу вселенной, какие препятсвия их ждут

 

Для войск Дяди Васи такой вопрос не встал бы

 

Принцип голограммы, как физического явления, не так уж сложно понять, в школе проходят. Просто тут игра слов. Можно слетать на Луну, накопать там грунта и притащить на Землю. Голограмма - это виртуальный объект, его невозможно "потрогать".

 

а её(голограмму) и не предлагается "трогать" её предлагается принять как аксиому и, "грубо говоря"(с), барахтаться в ней.

 

не ограничивайся
клавиши всё стерпят

 

Если меня кто нибудь будет спрашивать, скажите просто, "Бога нет"...)))

 

когда я был маленький - в общаге МИФИ была в ходу теория мироздания аббревиатуру которй я писать не буду, но расшифровывалась как Единая Большая Лживая Обертка - обычно теория обсуждалась после Рояля с Zuko или многопива. теперь я знаю что она базировлась на голографической теории вселенной!!

 

Ну,голографическая и голографическая, хоть электрической назовите!
В таком случае - однозначно искусственно созданная(какая радость для астрономов сразу столько ответов на множество "случайных" совпадений в Солнечной системе).
Для чего?
Эзотерика называет наш мир худшим из миров, тюрьмой.
А человек "отрабатывает" карму, как в компьютерной игре.
Аминь!

 

В таком случае интереснее всего буддизм,
тк в нем "карма создается осознанным действием или намерением. Хорошие мысли и поступки создают хорошее будущее, а плохие – жизнь, полную страданий. Единственным ответчиком за свою карму является сам человек."

 

Нормальная защитная реакция юного пытливого ума на засилье матана в теории мироздания... Странно только, что про голографию теперь дошло. В наше время на физтехе, если Роялем совсем уж не усугублять, все вокруг этой голой графии крутилось - даже анекдот был очень популярный: "А я всегда о ней думаю!" Или у вас в МИФИ с женским полом было раздолье?

 

5 баллов!

 

Это еще не самое приятное из общаговского детства

Нет, у нас и с мужским то полом, надо сказать было туговато бесполые ботаники

 

оно самое! тема не для кс!

 

Шелен, я не думаю, что он всезнайка и разбирается в этих вопросах. этими вопросами люди занимаются не один десяток лет и человек далекий от этого, не поймет все равно. вы зря надеетесь, что он знает

 

точнее весь исходный код состоит из вселенной

 

это вопрос.
ит фром бит
или
бит фром ит?