Чье общество более больное - педерастов или гомофобов?

Уникальный подход придумали, гады:

This is gay. Are you happy? - Yes! - You're ok!
This is gay. Are you happy? - No - You're latent gay!

Эти "исследования", если покопать, на самом деле проводятся либо гейским сообществом, либо какими-то странными профессорами на группах из 20 студентов-добровольцев. Читал где-то большую обличительную статью по поводу "все латентные геи, только некоторые ещё не признались в этом".

 

Вот именно!
Поэтому гомосеки и усыновляют детей, собирая их по всему миру
Поневоле станешь бояться гомосеков, если представишь, что твоих детей отдали на воспитание очаровательной семейной паре из двух мужиков.

 

сомневаюсь, что они, за какими-то исключениями, усыновляют детей по идеологическим причинам: "чтобы они также стали гомосексуалистами и абстрактное гомо-общество не погибло". просто для абсолютного большинства людей единственный истинный смысл жизни, что, поразмыслив, можно обозначить, и то, что держит на земле - семья, близкие, дети. у сексуальных первертов в массе, думаю, всё ровно так же.

 

Хорошо

 

Здоровое общество не должно позволять отдавать детей на воспитание несчастным извращенцам.
Правда, на помощь гомикам спешит наука
Будут себя клонировать, или что-нибудь ещё выдумают.

 

А где детям лучше в детдоме или в доме любящих постмодернистов? Предположим - женщин?

Чем семья Ж+Ж отличается от мать-одиночка+бабушка? Если дело только в сексе то как быть с семьями (М+Ж) в которых нет секса или он на стороне(ах)?

 

ну "здоровое общество" это тоже абстракция, за исключением редких идиотов, никто определённо не предствляет, что это. но если общество считает возможным и нормальным заключение однополого брака, усыновление в этой мизансцене также вполне в рамках нормы. то, что в обществе каннибалов в норме каннибализм, это же никого не удивляет.

 

Вы и правда не знаете ответа на эти вопросы
А есть ли разница между добром и злом, как Вы думаете?

 

Здоровое общество - никакая не абстракция. Оно существует по Божественным Законам. Это как физика, как математика. 2+2.

 

Давайте не будем глобализировать до добра и зла, конкретно по заданным вопросам пройдемся?

 

Друзья, как Вы считаете, ребёнок выросший в гей-семье, обязательно пойдёт по глиняным стопам своих "родителей" ?

 

Отдельная же тема есть

Мы пристально будем за вами следить

 

В подвале? Привет

 

Нет. Про судьбу человека

 

Не, уже оказывается целая куча детей выросла

 

какая физика, ньютонова или эйнштейна? про математику аналогично, про алгебру, геометрию евклида и лобачевского и проч. надеюсь, и так понятно.

 

Хорошо. Давайте по пунктам.
То есть, если я говорю, что представляю себе здоровое общество - я редкий идиот?

 

Задача постмодернистов, педерастов и прочих - внушить тебе, что нет никакого "здорового общества", что все имеют права и никто не имеет обязанностей, что единственное стоящее в жизни - твои желания

 

Я это понимаю.
Хотелось бы услышать ответ от автора этих замечательных строк.

 

Там в вопрос по другому поставлен )
Но по сути правильный вопрос - где взять столько "нормальных" родителей (из рекламы сока Моя семья, ага), сколько детей нужно выращивать? Что более ненормально быть отцом-женщиной или отцом, который лупит своих детей? Жить у по-настоящему любящей пары стареющих геев или в семье, где "костюмчик сидит" - а на самом деле...))) Жить с адекватной нищей старой бабушкой (коттедж ага) или богатым педофилом американским?

 

Я в той теме проголосовал за первый пункт.

Но в любом случае, это некие экстремумы. Из двух зол меньшее. Массово разрешать пидорам брать детей - нельзя. Или ставить в очередь после нормальных людей.

 

Лично Вам все равно, кто Ваш муж: мужчина, женщина или бабушка? Вы чувствуете разницу?

 

Ну ведь из семьи алкоголиков выходят хорошие дети. Выйдут ли нормальные из семьи однополых?

 

Здоровое общество, это то самое в котором 30% алименты не платят?
Или где в каждой третьей семье женщины (и с ними дети) подвергаются насилию?

И самое главное зло - это конечно желание некоторых осуществлять свои желания альтернативным образом.

 

в том то и дело что эти идиоты постепенно побеждают весь мир. а "гомофобские" общества : христианскoе, иудейскoе, исламскoе представляются как нездоровые.

 

Это угнетение получается. На мой взгляд в первой очереди должны быть люди, которые хотят и будут заниматься ребенком - т.е. первичны их родительские качества, а какой они предпочитают секс уже второй вопрос, а может и десятый.

 

))))

 

Почитал тему.
Навеяло

 

Ой, стоит ли мне еще раз писать,что я против дегеератов и, тем более, однополых браков. Думаю, не стоит, я в этой теме изложила свои мысли уже подробно.
Но попрошу всех уважительно относиться друг к другу, к тем, кто пишет в данной теме, тем, кто не пишет, но читает, к латентным геям и вообще пису пис.
Но я все равно против)))

 

Указанную разницу, в стандартной семье Вы чувствуете раз в неделю или у кого как, в любом случае ничтожное количество времени в %-ом отношении. А бОльшую часть времени, почти всю - просто живете с человеком, порядочным или не очень, добрым или нет, занудой или нет, ответственным или нет, любящим или нет и т.д. А в этом смысле веселая адекватная бабушка бывает много занимательнее (и главное, с точки зрения детей - ответственнее), чем многие бьющие себя пяткой в грудь.

Если пытаться описать качества хорошего родителя (опекуна) ребенка, то согласитесь, его секс. предпочтения вряд ли попадут даже в десятку важнейших