Голографическая теория вселенной

я планирую посетить конференцию в Евпатории по проблемам космической безопасности, астероидной опасности и другим современным вызовам человечества. если хотите поехали со мной, конференция будет в июле, августе, я поеду на поезде. туда ехать около 24 часов, можем взять купе целиком и поедем только вдвоем. если у вас есть подруги берите их, вам в пути будет о чем поговорить, я стеснительный, поэтому со мной разговор может не получится, но я обещаю, что буду стараться. потом ляжем спать. мне это идея нравится

 

Для всех интересующихся есть отличная книжка Ли Смолина "Неприятности физики..."
В русском переводе http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/
Для широкого круга читателей (просто дедушка Перельман нашего времени)

Отличный экскурс в историю, краткое и внятное описание последних достижений, ответы на многие вопросы (в частности о том, когда и почему физики перестали быть шаманами) + личный/трезвый взгляд автора на то, куда мы катимся

 

Муть там "из пустого в порожнее".
В списке научных прорывов для приличия хоть бы Менделеева упомянули с основой всей современной химии.... или Мечникова, которого официально признают как создателя науки иммунологии... или Попова, без которого не было бы сейчас сотовой связи... или хотя бы Прохорова и Басова, благодаря лазерам которых существует большая часть современной вычислительной техники и систем связи...

 

Зря ты так: там ведь узко-конкретно о развитии теории мироздания (от древних греков), а не о достижениях

 

Теория мироздания и достижения -это части одного.
Я сразу детектирую откровенную лажу в любом её варианте.
Если бы лажа была бы не такая вульгарная, то не стал бы придираться.

 

пахан,твой детектинг тоже относителен и далеко не в последней инстанции
вот скажи,сиськи,как явление, -голограммно?

 

детектинг относителен

а сиськи -абсолютная абстракция

 

только, если они аппроксимируются такой функцией

 

выше двигай минимум по оси абсцисс, так не очень. и вообще оси местами попутали, лучше и правильнее всего будет такой график повернуть на 90 град по часовой, т.е. положить на спину

 

Этот точно Иерофант

 

А чё, ребе сё прально грит.

Каббала -это почти шаманизьм. Только в отличие от классического шаманизьма они более пофигистически воспринимают деятельность летунов, типа фик с ними и с летунами и зохаваными ими хомосапиенсами.

 

Снял бы очки тогда, раз глаза не упали.

 

Во имя голографической теории вселенной, аминь!

 

Очки для красоты как галстук
Либо галстук либо очки

 

маскируется под ландшафт
вот ты же наверняка возьмешь в руку бутылку пива в диалоге с бибиревчанином,если захочешь вклинится с важной информацией в его сознание,хотя тебе это пиво в принципе в ус не грохотало

 

Радуйся, что такой уважаемый человек в ваших рядах

 

профессура

 

На вот, свеженького принесли

 

"Дон Хуан" тоже самое говорил.

Можно поститься и ставить свечи до посинения. Можно ездить по всем монастырям и раздавать пряники нищим. Можно ходить в хиджабе.
Можно целыми днями сидеть в математической аудитории и класть на ночь под подушку учебник математики, но математику при этом так и не понять.

 

Посты, пряники - это инструменты. Главное, душу раскрыть, старшие так говорят

 

Инструменты для чего? Для самообмана?

"Душа" должна развиваться в трудах, а не "раскрываться в самообмане" при чтении мантр.

 

Претендуя на знание того, как единственно правильно раскрывать душу, рискуешь ответить за базар, и ответить по полной

 

Я выше написал ключевую фразу "должна развиваться". Это принципиальный момент. А про посты даже у того же Кастанеды очень определённо написано без двоякого толкования, кто это делает и зачем.

Ктулху проснулся, кстати, что видно по картинке. После Бени Вова-Киря следующий.

 

Мантры - тоже труд. Адский

 

у меня близкий друг изучил этот вопрос, тоже считает, что весь мир галограмма )) точно передать весь смысл сейчас не смогу, но у вас есть единомышленники.

ps^ только обладая некоторыми знаниями, нужно фильтровать инфу.