Manchester United FC 2007-2013

Ну - с, начнемс. Первое:
"Они физически сильны, и мы знали, что они отдадут все силы на борьбу с нами», — приводит слова Моуринью AS."
Смотрим ПРАВДЕ в глаза. Футбола не было, была сплошная беготня "бей-беги". Эмоции в сторону. Их хватало, было интересно и весело. Ну, в смысле не потому чО я тут против МЮ, а просто весело по поводу ТУПОРЫЛОЙ игры обороны Рела и не менее веселящей игры СЕРЕДИНЫ поля МЮ.
Защита Ре творила такие чудеса, что мои соседи стучали по батарее, шо б загасить ржачь из моей хаты. Некоторые видео моменты можно порезать на куски и продавать в школах спорта на память, как НЕЛЬЗЯ играть в обороне. Это первое. Второе. Середина МЮ не просто провалила игру, но она (кроме ЧЕЛОВЕКА Гигза) вообще выпала из нее. Где то чО то там Уелбек подбирал, где то, кто то, чего то пасовал (вот даже имена не вспоминаются т.к.НЕЧЕГО вспомнить), но полной картины в середине поля так и не получилось. Короче. Этот матч двух команд можно назвать "Короли сумбура". Точка.
Удаление. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО и до конца. Футболист, ЛЮБОГО уровня выше чем дворовая команда (в силу привычки), через год или два обладает УНИКАЛЬНЫМИ способностями зрения. Поэтому спортсмены и в особенности футболисты КРАЙНЕ редко попадают в автокатастрофы. Т.к. у них проявляется как РАСШИРЕННОЕ видение ситуации, так и ПРЕДВИДЕНИЕ ее на дороге. Это аксиома. Как я уже писал, футболисты - это элита спорта.
Нани СПЕЦИАЛЬНО шел на фол, это не обсуждается. За это и ТОЛЬКО за это он и получил удаление. Судьи в футболе не дураки. И не случайные люди. Они профи. И в данном случае судья влепил красную ЗА ПРЕДНАМЕРЕННОЕ нанесение травмы. Ладно. Вы говорите, что судья убил Игру? А если бы Нани убил человека на поле? В футболе это не редкость. Вот именно за ПОКУШЕНИЕ на убийство (не меньше) Нани схлопотал карточку. Помню однажды после такого же преднамеренного столкновения, одному челу УДАЛИЛИ почку. В горячке матча он даже не заметил травмы. Но через 5 мин скукожился напрочь. Еле спасли. Кровотечение. Кома. 6 мес в больнице. Одним словом. Футбол это всего лишь Игра, а не гладиаторский бой. Именно это и ОПРАВДЫВАЕТ удаление Нани. Все.
Далее. В этом сумбуре точнее и удачливей оказались технари. И это справедливо. Дело в том, что люди (футболисты) обладающие повышенными ПРИРОДНЫМИ качествами, в данной ситуации и получают преимущество. Однако... Силовая игра им противопоказана. Они в ней тонут. Что и случилось. Этих технарей хватило ровно на 5 - 10 минут после удаления. Потом все встало на свои места. Но вот что было интересно. Дочитайте плиз спокойно до конца.
Руни в этот сумбур внес еще больше бардака, чем пользы!!! Так бывает. Если в середине поля и так был полный хаос, то при появлении ЛИДЕРА, хаос замкнулся и вся игра переместилась к нему. Но Руни не ПЛЕЙМЕКЕР! Да он хороший бегунок и отличный реализатор моментов. Но он не распасовщик. И его появление в подборе мяча ОКОНЧАТЕЛЬНО испортило игру в середине поля. Поэтому все развалилось в ужас. Наверное Фергюсон ошибся. Он хотел использовать этот козырь при счете 1:1, что бы додавить Реал. Но при счете 2:1 выход Шрека окончательно посадил МЮ на задницу. Как хотите. Это мое мнение. Вывод.
Мавр выше сказал:""Они физически сильны,....." и больше ничего не добавил. Ни о технике. Ни о построении. Подписываюсь. Громкие имена, высокая подготовка, технологии спорта, все важно. Но футбол не стоит на месте. Пробуксовка МЮ на ВСЕХ уровнях вне АПЛ уже становиться аксиомой. И комментатор верно подметил: "Фергюсон не является тактиком. Он МОТИВАТОР!!!!" Финиш.

 

Не болею ни за тех ни за других, но на мой взгляд прямую красную карту имел право показать, хотя мог и пожалеть, судья решил так как решил. Ноете как бабы, мю сам виноват что к воротам прижались.

 

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/430855.html

 

это я и пытаюсь донести до местной публики, но более кароче

 

+1

 

Ну и? один по любому опоздавший. Ладно проехали.

Не касался он мяча, Арбелоа увел мяч из под носа.Хотя согласен КК слишком жестко, надо было давать ЖК.

В остальном не поддерживаю нытье. Счет 1-0 Нани не защитник и вообще не ключевой игрок в обороне, что бы так позволить сопернику разгуливать по штрафной. Удаление Нани или Уелбека особо на картине не скажется. Реал просто был сильнее и после забитого автогола, Реал очень добавил и ответный мяч назревал, они от штрафной не отходили еще до удаления.

 

просто судьи уже настолько явно во всех турнирах тащат МЮ к чемпионству,что было принято решение резко (во избежание разрастания слухов, но не более чем на один матч) сменить тактику

 

Примеры приведи,а так балабольство одно

 

весьма здравый текст на спортсру:

 

можно буквально через пару часов? а то у меня совещание в министерстве сейчас

 

мне судейство вчера предвзятым не показалось, просто в очередной раз на сверхответственный матч назначили неопытного арбитра

МЮ во многом сам виноват, что не прошёл дальше, моментов то была куча в 2-х играх

 

Только что посмотрел отрывок от гола Рамоса, до удаления и последующих голов.
Как только МЮ вышел вперед, Реал резко прибавил и игра шла возле штрафной МЮ. Никакой контр игры не было, типичный автобус и все мячи на отбой. Нани за этот промежуток мяча коснулся один раз и то пнул вперед,где им сразу же завладели соперники. После удаления ничего не поменялось, точно так же отбивались.
Только вот когда Рафаэль поставил блокшот на линии, это должно было обернуться пеналем и удалением. В итоге поменяли бы Нани на Валенсию и имели бы расклад явно не лучше, чем прямое удаление Нани.
Не понимаю нытья про судью.

 

Джед ты реально дурак или нет? )) удаление ничего не поменяло..

 

Что же ты такой бездарный то разбираешься в футболе,на уровне домохозяйки.
Хотя бы читать научись.

 

Это конечно выше твоего понимания, но не столь велика была роль Нани, "который после гола мяча коснулся раза 2", насколько важен был Уэлбек который держал центр реала в постоянном напряжении, с отъездом Нани он занял его место, и МЮ тупо лишили возможности полноценно контраковать, о чем ты вообще здесь говоришь? Ни одного момента, даже удара в створ ни одного, ничего не создал Реал, вообще ничего, до удаления. Катал мяч у штрафной, и что, в этом и была задумка.
После гола до удаления прошло всего 7 минут, какой автобус, это нормально, когда МЮ ждал момента для разящей контратаки в этой ситуации, когда Реал тупо не мог создать вообще ничего. 147 минут МЮ был выше реала, до тех пор пока не пришел судья, который, как ты сам признал, был неправ.

 

О том и написал выше, что эти семь минут до удаления, отбивались куда попало и никакой контр игры не показывали. Потом удаление и все продолжилось в том же русле.
Ладно не важно забей. Мое мнение ты слышал.Не считаю что МЮ проиграл из за судьи.Тем более что счет был в пользу МЮ и задачи забивать не было,достаточно было удержать преимущество.
Реал мне показался сильнее, хотя на мой взгляд он не играл на полную мощность, но чувствовалось,что добавить могут....они и добавили.

 

да и без удаления реал как минимум один бы забил, мю к своим воротам сами прижались и гол назревал, еще до удаления. А вы все заладили что судья матрас. Сами свои моменты не забили, а потом прогнулись и ищут виновных.

 

Это лишь предположение, причем мало обоснованное, факт в том что именно МЮ контролировал матч, контролировал счет и контролировал Реал. Не знаю что там по вашему назревало, остроты у реала не было, скорости не было, владение мячом не дает ничего, момента не было создано ни одного, вообще. И по развитию той игры было более очевидно, что МЮ не упустит преимущество, а если вдруг Реал и сравнял бы, то САФ тут же выложил бы свои козыри в лице Руни, и кого то из Валенсии и Кагавы, что при 1-1 на условной 65й минуте значительно бы усилило игру.


Да ведь вопрос то же и не в этом, даже если сравнял бы Реал и выиграл, да хоть 1-3, но случилось бы это честно и без вмешательств свыше, которые развалили все схемы и задумки о заменах, никто бы тут и слова не сказал

 

Вся загвоздка в том, что фанаты считают что не честно, я как третья сторона, которой все равно кто победит вижу, что все честно в красной карточке за тот эпизод. А то что там схемы порушились это сугубо проблемы тренера, команды и их болельшиков, всё это разговоры в пользу бедных.

 

Ещё раз - Нани пытался укротить мяч, а не "убить" Арбелоа! Неужели это не видно?!
http://www.youtube.com/watch?v=T7a8Nz_r-zc

 

Судья - ублюдок. Других комментариев нет.
Точнее, есть: Гиггз велик.

 

Вспоминается эпизод Ба-Коллочини, когда первому сломали нос в штрафной площади: ни пенальти, ни ЖК, не говоря уже о КК.

 

Я извиняюсь, ничего личного, но вы несёте ЧУШЬ, при этом безосновательно позиционируете себя как человека опытного и хорошо разбирающегося в футболе!

Вполне возможно что футболисты действительно обладают лучшим периферийным зрением, чем обычные люди (ксатати, дайте ссылочку на столь интересные исследования), но это вовсе не говорит о том, что футболёры видят на 360. Теперь к этому прибавим скорость на которой (в профессиональном футболе) движется мяч и футболист.

Теперь о судьях - судьи не дураки, это понятно, и то что они не случайные люди - это тоже понятно. Но то, что они профи - и они не ошибаются - я думаю вы всё-таки осознаёте, что это не так, но пытаетесь притянуть теорию к к собственному видению.

Ещё очень забавляет тот факт, что, например, команда занимающая 1 место в одном из ведущих чемпионатов мира якобы "буксует". Напрашивается вопрос, если буксует лидер, в каком состоянии находятся тогда команды с 2 по 20 место?

 

Это что-то из разряда не виноватая я, Арбелоа сам пришел. Да арбитр мог дать желтую, но имел право дать и красную, ну он так решил, но это не значит что он какое то исчадье ада и он решил исход матча.

 

Красная даётся за умышленное причинение вреда или неспортивное поведение. В данном случае отсутствуют оба признака. Учите матчасть, милейший, затем будем конструктивно разговаривать.

 

Именно это это и значит. При возможности дать жк давать красную в таком матче, это и есть вмешательство, напрямую повлиявшее на результат. Кк можно давать только за явное, без альтернативное удаление, а когда 9 из 10 человек говорят что да спорно, но не было тут удаления, это говорит о полной его неадекватности. Этот матч ждал весь мир, и победить кто-то должен был без вопросов, все ждали чего угодно, любого исхода, но только не судейского скандала

 

есть догадки что сказал мауринье фергюсону после удаления?

пс: посмотрите видео, это совершенно игровой момент, может судье и что-то показалось но с камер видно, что умысла не было ударить соперника... (для сравнения посмотрите разные нарушения за которые дают желтые и красные...)
для сравнения http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=l2lIc0XOf4A&NR=1

 

извините, но мы никого не подкупали

 

Такой смешной, а если допустим арбитр скажет что умышленно, докажи обратное- не докажешь. Тут очень тонкая грань и в спорной ситуации будет так как решил арбитр. А тебе останется лишь брызгать слюной, с чем в принципе ты неплохо справляешься.
И басни мне не надо про матчасть рассказывать и указывать что делать.

КК не является безусловным вмешательством, это не хоккей где цена удаления выше. Можно и нужно подстраиваться под меняющиеся условия, вносить тренеру корректировки в схему, а то что за 10 минут порвались по всем швам- ваши проблемы.