60 лет без Сталина: пустота

И не стоит

 

Не считаю. Ссылку трудно дать, дабы я всю тему не лопатил?

 

Сорри, что с часами?

 

пост выше, с роликом с ютюба

 

Эту фразу приписывают Черчиллю, однако он ее не произносил.
Если как следует пороетесь Гуглом - по поводу нее полно статей.
Мое определение - 100% цитата. Хотите доказательств - поищите в форуме, я их уже приводил.

 

Россия всегда была такой. Мы победили сильнейшую в Европе армию Наполеона... Равные по мощи и влиянию государства: Россия 1953= Россия 1820 . Значит ли это, что Сталин=Александр? Александр тоже был гениальным и бла бла бла или потенциал страны и тысячелетний фундамент? По большей части растраченный этой осетинской скотиной, в результате чего мы находимся в нынешнем состоянии...

 

Щас все брошу и побегу по второму кругу ссылку вам искать.

 

Не могу понять что вы хотите от меня, я не люблю Ролик и не смотрю про него ролики.

 

Вы всерьез считаете, что Россия до сталина была с одною сохой?

 

спасибо
попробую переложить свою мысль на новый лад, для бизнес-ориентированных малолеток

есть фирма, у которой добрый и вселюбящий руководитель (колян II). он позволяет всем воровать, никого не наказывает, фирма проигрывает тендер за тендером (цусима), вкладывается в идиотские проекты, еще более идиотские чем олимпиада 2016 (I мировая) - но он добрый, верующий и вообще пушистый. в итоге, фирма банкротится и надо что-то делать. время потребовало кризис-менеджера. попробовал один (учредительное собрание) - не вытянул, акционеры, падлы, оказались шебутные. попробовал второй - тоже нихт. третий (ленин) - получилось как-то. но третий помер и наступил излом- или пан или пропан)
в итоге сменщик третьего проводит маркетинговые исследования и понимает что конкуренты вокруг и готовы сожрать буквально - и режет зарплаты, сокращает штат, повышает трудовую дисциплину до степени неимоверной - и потихоньку, через вопли и пот вытягивает фирму.
имхо, про таких менеджеров пишут в бизнес-учебниках, несмотря на протесты тех, чьих дедов сократили.

 

))
чтоб, понятно было, мой пост не с целью поддеть или как то задеть. просто поинтересовался))
на видео, насколько я дилетански понял, не ролик, а ап роо))

 

Россия всегда была технологически отсталой, а в 1953 году она была конкурентоспособна по всем направлениям. Такого не было никогда.

ПО мощи Россия ТАКОЙ тоже никогда не была. Ну - разве что при Екатерине 2 на уровне Европы (но не мира).
Не хочу уменьшать роль нашей армии, но Наполеона победили пространства и зима. Не верите - прочитайте хоть отчет Клаузевица (он служил тогда в нашей армии), хоть воспоминания нашего начальника штаба генерала Ермолова. Кутузов преследуя Наполеона от Москвы старался не входить с ним в боевые столкновения. Максимум - устанавливали артиллерию и расстреливали колонны, проходящие мимо. Исключение - бои под Красным. Даже при Березиной никаких сражений не было.

И то после этого с Наполеоновской Францией мы бы не справились в одиночку. Потребовалась Битва Народов под Лейпцигом, чтобы сломать ему хребет.

 

Народ как был нищим, нищим и остался, но с атомной бомбой. Ценное приобретение - можно весь мир теперь уничтожить.

 

А Вы всерьез считаете, что Россия до Сталина не была аграрной страной (с сохой - это имелось в виду).
А оставил он ее страной с развитой наукой и промышленностью.
И таким международным авторитетом, что его осколки и те позволяют сегодня не дать разбомбить Сирию.

Фактически, он заставил страну вытащить себя из болота за волосы.

 

Уважаемый, какой ролик, я уже сам заинтригован. О чем речь? Может я туплю к ночи, но все же...

 

Михаил этот

 

Опять вымысел. Вы тоже повторяете то, что вам вдалбливали. Народ был нищим до Сталина. Был нищим во время войны (вы там в Израиле этого в школе не проходите, но у нас превратили в руины почти всю территорию к западу от Москвы).
Мы все это восстановили под руководством революционного вождя, великого воина и мудрого государственного деятеля ©Черчилль
А прямо перед войной материальное благосостояние в городах росло достаточно быстро. После войны - тоже.

 

Сколько это восстановление стоило человеческих жизней своего народа не подскажешь

 

То есть, ты признал, что нищету при Сталине побороли?
Восстановление не стоило ни сколько жизней. Потом - мы вроде договаривались обсуждать вне контекста репрессий - был ли Сталин в чем-то лучше других государственных деятелей?

Кстати, Зега - ты слышал когда-нибудь о пирамиде Маслоу?

 

миллионов. если тренд не поменяется, лет через 20 будет миллиардов

 

Когда то слышал а в чем вопрос?
Ты мне ответь на один вопрос хотел бы жить в сталинские времена?

 

Менделеев, Ковалевская. Шухов, Черепанов,Пирогов,Боткин,Яблочков,Сикорский,Можайский,Зворыкин,Жуковский, Циолковский,Попов, Филипов,Сеченов и десятки других гениев, которых вы вычеркнули из своей истории. В России была одна из самых сильных научных школ в мире и Сталин совершил свой скачек опираясь на ученых получивших образование при царе и даже отец советской физики Иоффе обучался и стал ученым без помощи ИВС.

 

Если мне не изменяет мнение АПРО Гран При, и?
Халдей, на сленге- это обслуга. Официант, бармен, продавец....

 

Вопрос - знаешь ли ты, что безопасность является базовой потребностью человека? Если ты и правда из Израиля, а не просто так это место написал, то знаешь.
Как считаешь, атомная бомба обеспечивает стране безопасность? По-моему - вполне. То есть, базовая потребность удовлетворена.

На твой вопрос ответить просто - мне пришлось бы воевать. Хотел бы я воевать 4 года? Нет. Мог бы я загреметь в лагерь? Легко. Нет, я не хотел бы жить во времена Сталина.

 

Менделеев наверное миф и университетов не было, жили в землянках и с палкой копалкой. Путиловские заводы и железная дорога до Китая, это придумали враги...
Вот в чем красные преуспели, так в полном разрушении сельского хозяйства. Устроить голод в стране с самым большим количеством пахотной земли- бесспорно нужен талант. авторитет у страны после победы над Карлом великим был всегда и без России дела в Европе не делались.
Про Сирию -улыбнуло.

 

Тут проблема в том, что времена Сталина были ещё и временами Гитлера.

 

если, вдруг, я куплю себе гайку на руку апро гран при, и приеду например в клуб, а там это, татуированное, должно ли меня это как то обломать? ну, типа у халдея на руке такая же гайка?
з. ы.
этот тоже, на сленге, под халдея подходит))

 

Считаю что обеспечивает особенно для такой страны как РФ, но ты реально считаешь что без Сталина русский народ не изобрел бы атомную бомбу?
При Сталине эти все инновации, разработки стоили многих жизней. Это факт

 

украли же вроде?

 

Я предлогаю в иной теме об этом побеседовать.Да и понты кидать его часами сподручней, они как 10 субмаринеров стоят.
На этом закончим- тема про Сталина, я даже не понял вначале чего нужно вам.
Чего вас так зацепило? Это просто железка и стеб постороннего человека, носите с удовольствием.