60 лет без Сталина: пустота

теперь я понимаю, что в твоей трактовке значит слово "авторитет"

 

Ах на 80%... А откуда такие точные данные?
Как думаешь, если все чертежи и технологические описания атомной бомбы предоставить в ТЕ годы Мао Дзедуну, Китай смог бы построить атомную бомбу?

 

Хорошо бы в этой истории не забыть что этот пресловутый эффективный кризис-менеджер долго и старательно занимался подрывной деятельностью не выбирая методов, как то грабежи касс фирмы, организация саботажа, призывы и организация предательства и дезертирства. Партнеров его организация тоже не выбирала - парвусы, спецслужбы иностранных государств. За услуги которых в последствии рассчитывались собственностью фирмы.

Классная идиллическая картина!

 

Ну здесь я мало компетентен, вынужден положиться на твой опыт.

 

И улица Удальцова в Москве имеет к нашему "либерасту" самое непосредственное отношение.

 

Кнопка "Поиск". Тема ДР ИВС. Там всё прочтешь.
Или мы для каждого вновь зашедшего должны всё по новой?

 

А ты во времена Петра Первого, да хотя бы и при дворе?
"А если слон на кита полезет, то кто кого сборет?"© Л.А.Кассиль, "Кондуит и Швамбрания"
Еще чего спросить "особо умного"?

 

Твердой позиции не хватает. Специалистов не хватает. Идеологии не хватает, её вообще никакой нет.
А вас все конкретно на Сталине зацикливает.
Вы же как только услышите "Сталин", так сразу "мальчики кровавые в глазах". мыслительный процесс останавливается и только "Сталин, Берия, Гулаг" на стене огненными буквами, как "Мене, текел, фарес"...

 

тогда нечего было разводить вопросы ...
высокопрофессиональный ты наш ....

 

А про то, что он кровожадный людоед, которого ни одна страна не принимала, когда он от Сталина по миру бегал - не думали? Какие-то у Вас односторонние думы.
Одна единственная вышеупомянутая Розалия Землячка всего за один 1918 год убила 20% от количества вменяемых Сталину жертв репрессий, причем часть - лично.

Но либералы почему-то на Сталине сконцентрировались, а про остальных - ни гу-гу.

 

Мне кажется тамбовские крестьяне и иже с ними были против. Девушке перед сексолм просто бутылку водки в горло влили, предварительно этой бутылкой дав по темени, вот она ноги и раздвинула.Похмелье как раз сейчас происходит-отрыжка сталинская прет.

 

Давайте будем последовательны.Где я писал что Троцкий красаучик, а Сталин-козел? И не надо говорить что Землячка там кого-то расстреляла, я не из поколения Пепси, я историю хотя бы отдаленно представляю. Эта дама, вместе с Белой, сами знаете какой, без санкции СНК даже ужинать не садились. Белых же г.Фрунзе отпустить хотел, амнистировать, но Ленин сказал -всех в топку, приказ исполнили. А был бы там Сталин, ему пришлось бы. Или вы думаете у него рука дрогнула бы? Это раз. А два-это то , что Сталин был в той же самой партии, что и Троцкий и Ленин и Землячка и прочие ублюдки типа Тухачевского и прилагал все силы для установления своей бандитской власти в стране. Просто по своей малозначительности большыми делами отмечен в то время не был.
И это... Откуда вы все же взяли что Удальцов ее родственник?

 

Промышленный переворот в России начался в 1830—1840-х годах, когда были созданы, практически с нуля, технически передовые для того времени текстильная и сахарная промышленность и началось техническое перевооружение металлургии. Но наиболее интенсивно индустриализация шла в периоды 1891—1900 гг., в 1920—1930-е годы и 1950—1960-е годы (Википедия)

Ну и в чём заслуга сталина? В бесплатной рабочей силе?

 

Тема про Сталина, а не про Петра.
Я к любой истории отношусь с уважением, но то что Сталин был диктатором факт.

Если бы в нынешнее время позицию Сталина в Россию, никого бы не осталось. И первые в очереди на покинут страну были бы участники ветки "Форсаж".

 

Это однозначно. Но сх Землячкой Ниср ляпнул глупость,а признать не хочет.

 

позволь ремарку..
заметь форсажников не колышат темы обсасываемые в кс. оно и понятно, у них жизнь удалась, они парни из богатых семей, им повезло, что они родились после своего папы, а парни из бедных семейств, находятся в постоянном состоянии тревоги и негодования, что в перспективе приводит к неврозам, а там и до психоза рукой подать. жизнь к ним не справедлива, денег мало, время идет, создать семью не в состоянии, перспектив не видят, все это отражается на их гневливой писанине в кс. понятно, что родителей не выбирают, но блин , каждый кузнец своего счастья, надо пробывать, искать варианты как разбогатеть, как воплотить в жизнь застольный тост:"чтобы все у нас было, и нам за это ничего не было"

 

Ремарка вполне имеет место быть, но суть в том что при тов. Сталине без вариантов иметь все то что имеют сегодня "богатые" люди разворовывающие страну.

 

со сталиным позволю сравнить сашу из рб. но, уверяю в современной рб есть свои форсажники, их мало но они есть. дело наверно все же в умении жить, приспосабливаться, играть, лицедействовать филигранно . если ты актер от бога, то при любом строе ты на коне, а если актер с погорелого театра, то нефиг пинять на властьимущих , сам дурак. как то так.
в природе то же так, за каждым кустом притаилась смерть, кто сумел подчинить ситуацию себе тот папа форсажника, кто не сумел тот лузер и долго не протянет.

 

не хватило воли - значит придет кто-то с волей. в худые времена безвольные долго власть не удерживают.
плохо это или хорошо - но так есть и ничего тут не поделаешь

 

Саше из рб до Сталина как до Киева на коленках

 

неспорю))
легче воробья на коленках догнать

 

О! Здесь бы я сильно горевать не стал! Отнюдь не самая интеллектуальная и героическая часть населения страны.

 

Никр, с Вашего позволения

Источник http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/1...ssii/694578-samarskii-edinoross-nashel-v-krem

Согласен, что не бесспорный, тем не менее на "ляпнул.." его использование не тянет.
Вопрос меня заинтересовал, так что планирую обратиться непосредственно к автору новости с просьбой помочь обосновать.

 

не спорьте с людьми вооруженными хрестоматией за пятый класс
Вы с ними в разных весовых категориях

 

слишком самонадеянно, впрочем как обычно
Кошка Петр Маркович, тоже отроком на велике гонял (тогда гтр и авентадоров не было еще)
придет время и кто то из форсажников отметится, больше чем уверен, что форсажник не пройдет мимо ребенка в полынье. блин, хотя зачем и кому я пишу

 

Минутточку! Все люди разные, но есть основная масса, населяющая тот или иной раздел форума. И эта основная масса совершенно четко отличается друг от друга. КСника никогда не спутаешь с Барахольщиком, СемьеДомовца - с Форсажником и т.п.
Ну а ежели кто персонально оскорбится, то я готов поднять перчатку. Меня не слишком напряжет и извиниться перед несправедливо обиженным человеком.
Так что в детскую песочницу переводить разговор не будем.

 

Ок. ответ мужчины.
все же что то мускулиное в тебе присутствует.

 

И все таки ребята Сталин великий и ужасный диктатор.
Есть и хорошие стороны, но и много плохого

 

Начинай перечислять.

 

как и в любом из нас. полно разных субличностей.
а так ты хорошо сказал! сто лет думай лучше (ёмче) не скажешь!