Уровень жизни, короче

безусловно. своим старикам.
я своему отцу (он у меня один), вообще стариковский рай организовал. продумываю все . "на руках ношу". хотя он и сам о себе позаботился, у него и пенсия и кооперативная квартира.
я другое хочу сказать.. молодые люди сейчас не спешат вступать в брак, по причине страха, боятся , что не потянут ни жену, ни детей. зарабатываемого ими хватает только на айфоны , шмотки, курево. жуткая ситуация. время то идет. это хорошо если родаки как мне и любителю в свое время помогали, хорошо если молодята могут на них расчитывать в первые годы брака , а если родители сами мелочь считают, да и другие у них то же могут быть дети, которым тоже вынь да положь , то тогда пиши пропало. развод и слезы одни

 

Те, кто проводят нужные исследования, обычно ещё по совместительству профессора американских университетов.
Но вообще наукой у нас заниматься сложно, факт

 

Какой пассаж Это про наших казнокрадов чиновников или предание CCCР старины глубокой?

"Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза."

Может на доску почета их тогда?

 

Ну так кто заманивать должен? По-моему, старики, это они страной управляют. Или у нас снова молодёжь не та? А в Америке "та", если у них сейчас 3 (три) частных космических программы развивается, помимо NASA?

 

Т.е. на бухло, шмотки и айфоны хватает , а на детей и жинку неТ? ИМХО тут проблемы с ГМ, а не доходом.
А если у кого то нет "своих" которые им бы помогали - может же общество взять эту обязанность на себя. А то так можно доийти до того, что нафиг пенсии плалить - пусть дети и сожержат

 

ровно такой, как оценивает его заказчик - государство. государству нужно - оценивает хорошо, не нужно - плохо.
я думаю космонавты не жалуются

 

А если государству не нужно, но нужно людям - человечеству - тогда чаво?

 

в америке далеко не все успешны, и очень борятся за гранты - наши профессора уже так же успешно освоили науку, что за гранты надо бороться как наши гранты (которых дохера кстати) так и не наши(которых еще больше).

естественно те кто пьют чай - не поняли этого и как следствие нищенствуют.

 

тогда, как в америке - необходимо организовать коммерческую программу основанную на частных инвестициях

это ж очевидно, я не понимаю откуда у взрослых людей возникают такие вопросы?

 

Вы идеалист

 

Да. В борьбе за гранты свои извраты есть, но в целом американская наука гораздо живее, чем наша

 

нет, я реалист, и весь мир живет уже в таких реалиях, а у нас в РФ все нам государство что то должно.

 

А в США, кстати, Академии наук не существует И министерства культуры. Странно, да?

 

но в целом оживает, судя по однокашникам, которые в науку пошли.

 

Пусть спасибо скажут

 

врядли мог бы что то полезное сделать, ученый это состояние души, и не в е92 дело. те ученые у кого состояние души соответствующее и эффективно занимаются полезным делом, на частных самолетах летают со временем.

ну или отказываются от премий в знак принципиальности и для них это дороже чем на самолете летать

 

разве, что их берут полазить с дозиметрами по особняку.

 

вообще то существует. United States National Academy of Sciences

 

Но только содержание совсем не то, что у нас:

Наша РАН под ресторан помещение сдаёт. Там, кстати, несколько встреч КС проходило

 

Есть ещё огромный пласт людей (условно 50-60 летние), которые находятся в трудоспособном возрасте, но устроится на работу не могут. То есть могут, но либо вахтёром, либо уборщицей. Как им "крутиться"?

 

Вот ты как работодатель что скажешь?

 

1) устроиться охранником-вахтером
2) начать свой бизнес пусть и маленький
3) обладать опытом и знаниями такими, что несмотря на возраст берут работать с удовольствием.

 

в сетевой бизнес. женщинам так сам бог велел. ну а мужчинам извоз, вахта.

 

У меня такие работают кладовщиками и приёмо-сдатчиками на складах. С высшим образованием и т.д.

1. Много не заработаешь
2. Больше потеряешь
3. Таких не сокращают

 

1) заработаешь ровно столько сколько стоишь на рынке
2) значит достоин 1)
3) значит к этому надо стремиться.

кто виноват то ?

 

в Скай Лаунже?

 

Экономика хреновая. Отсутствие производств, курсов переподготовки, трудовой миграции.

 

По мимо Тайфуна в Обнинске есть и другие предприятия и институты , например ФЭИ, и молодежь идет.

Сложно только для тех, кто думать и работать не хочет. А думать надо, и естественно делом заниматься, а не чаи гонять. И российская наука сейчас весьма не дурно развивается.

За Атомную могу сказать, что очень даже жива и прекрасно работает. И молодежь идет и старым хорошо, в общем все хорошо.

 

еще меня всегда умиляют фразы из разряда лом проще собирать чем обсчитывать ракету...
так вот в хорошей организации - обсчет ракеты - весьма систематизирован, и все винтики выполняют весьма рутиную роль.
а вот лом собирать, на ИП началах и продавать его - это целый пласт несистемной работы, и успешно это делать, гараздо сложнее чем рассчитывать по известным формулам что либо.

 

Неудачных там нет. Там просто не могу всего раскрывать, но в Окее Суши делает другое предприятия.
В неудачный как раз то, что ты написал... В среднем, то-что Кореец получал у девочек идет там.