Реконструкция Ленинского и Вернадского

а что здесь происходит? нет обсуждения? у меня цель одна- дать людям информацию. Далее каждый сам решает что и как.

 

куда уж четче. я позицию обозначил. о проблеме рассказал. материалы выложил.
есть разные позиции, как за так и против. Я считаю неверным навязывать свое мнение, оно у меня есть.
Поэтому здесь и идет дискуссия.

 

еще раз повторю, ответы на ваши вопросы лежат в этой ветке. Пожалуйста не поленитесь почитать ее.
Я не претендую на абсолютное познание истины.
Думаю что вы тоже. Поэтому считаю важным слушать различные точки зрения, но выводы я делаю свои. Думаю что и вы поступаете ровно так же.

 

да, именно так. Этого и жду
Уж предлагали. Но у меня есть чем в жизни заниматься. А это так, хобби.

 

предлагаю для полноты картины также представить себя жителем дома выходящего окнами на ТТК, МКАД.
а также оценить насколько здорово едет та же Беговая. С шикарными сталинскими домами и не менее шикарными стеклопакетами установленных добрым Юрием Михайловичем.

 

1. Раз одни и те же люди занимаются проектированием реконструкций дорог по Москве, очевидно, что подход у них один.
в этом и проблема. Сейчас по поручению мэрии НИИ ПИ Генплана разработал за несколько месяцев проекты реконструкции. На публичные слушания выносились эскизы, а не проектная документация, то есть в процессе реализации будут изменения, что превратило слушания в фарс. Я считаю необходимым участие различных групп урбанистов и проектировщиков, с приглашение иностранных специалистов к решению этой безусловно нужной и сложной задачи. Я за альтернативные точки зрения, и синтез общего решения в целом по городу, с ограничением въезда в центр, сосзданием удобной сети ОТ, а также с математическим моделированием траффика по всей москве, а не локальных участков.
2. Вы против реконструкций дорог по всей Москве или только у себя в районе?
я против необдуманной кампанейщины. Чем больше я варюсь в этом бульоне тем больше становится понятна деградация управления городом. Нет стратегии развития. 90% решений принмается по команде, " к сентябрю шобы стояло!" поэтому я говорю о своем районе, но считаю важным чтобы и вы тоже понимали риски такого подхода
3. А то вон на Народного ополчения всю бульварную полосу вырубили недавно. Это верно?
я не знаю о чем вы, поэтому не могу ничего прокомментировать. Я там 100 лет не был.
4. Вы хотите везде ездить хоть как то, а в своем районе через Вернадского на светофор переходить дорогу?
не имеет значения где - у нас или у вас. Город должен быть ДЛЯ ЛЮДЕЙ а не для машин. И я считаю что подземно/надземные переходы должны быть только над трассами. В городе должны быть нормальные межквартальные связи с наземными переходами, оснащенными светофорами. При этом я также считаю безумием участок Вернадского от Кравченко до Лобачевского где стоят 6 светофоров и вечная пробка.Вот это надо решать и переделывать.

 

Моя позиция была и остается неизменной.
1. Такое серьезное дело как реконструкция, требует тщательного расчета и обсуждения в экспертном сообществе. Пора заканчивать с позицией " есть моя позиция и неправильная" и снимать в мэрии нимбы. Это город всех нас, и он должен быть удобен для всех НАС. Как это сделать - должны решить эксперты, причем это должны быть не подневольные профи из НИИ Генплана, а независимые эксперты.
2. Пора понять- методами Чурова вы конечно же протащите свой вариант, но эти люди не просто пойдут на выборы, они еще и объяснят своим соседям что и как сделал мэр с их мнением. А именно: он спустил его в унитаз. "Ничто не обижает так людей как несправедливость "- говорил Черчилль. Обойдя ногами район и квартиры могу уверенно сказать- для нас как народа это верно вдвойне. А значит необходим реальный диалог общества и власти. То что власть пытается столь грубо манипулировать мнением людей, ей же и аукнется и в 2014 и в 2015 году. Во всяком случае я как депутат сделаю все от меня зависящее, чтобы донести позицию мэрии до жителей района. На конкретном примере- как у нас в районе проводили слушания с полицией.
3. В период подсчета обращений граждан по реконструкции мэрии необходимо жестко указать префектурам ЗАО и ЮЗАО- прекратить вбросы и фальсификации с поданными заявлениями и отзывами. Я совершенно уверен, что любое количество принесенное волонтерами , собиравшими подписи жителей будут легко перебиты чуровскими методами- нарисованными персонажами из ДЕЗов, и прочих подневольных организаций. Пока власть не научится учитывать реальное мнение жителей районов, уровень ненависти к "оккупантам" будет расти. Сейчас надо обеспечить ОБЩЕСТВЕННЫЙ контроль за подсчетом голосов поданных за и против реконструкции. И хотя городские власти считают активистов агентами Прохорова/Лужкова/ Госдепа толку не будет. Пора учиться слышать мнение людей. Да власти боятся референдумов - но я не уверен что при грамотной подаче информации, а также доработки проектов количество противников перевесит количество сторонников реконструкции. Именно этим и хороша демократия. Любые прорывные решения находятся On The Edge - в зоне риска. Рискуйте и доказывайте.
4. Я считаю что необходимо срочно проводить встречу и конференцию депутатов ЗАО и ЮЗАО- вне зависимости от партпринадлежности, с участием префектур, пригласить экспертов- НИИ Генплана, независимых экспертов и в любой выходной сделать конференцию. С дискуссионной площадкой - пусть эксперты в присутствии депутатов проведут дебаты, и выскажут свою позицию. Только затем надо оговорить - делайте свободный выбор господа депутаты, вас никто не будет давить. Не сделает город этого, попробую сам с ребятами организовать такой сейшн. Думаю очень многие депутаты нуждаются в такой площадке и понимании хотя бы элементарно рисков и возможностей проекта реконструкции.

 

между прочим это отражение вашего поста. Не более и не менее популистсткое

 

может мы поговрим все таки о реконструкции ?