Латынина, Цена Победы...

В период ВОВ был безусловно свой.
Потом я про него ничего не читал. Не знаю.

 

не вижу смысла

 

Не прочитал. Не интересно. Война то уже кончилась. В нашу пользу.

 

ты с ума сошел - со своим клоном разговариваешь

 

.......

 

Чтобы уйти от полного ноля, почитал по РОА, убедился что это именно так.
Соединения РОА формировались с Ноября 1944 года, из частей РОА только 1-я дивизия имела 1(!) боестолкновение с СА в апреле 45. А потом отбивала у Немцев Прагу, и отбила таки, раньше советских войск.
Бригада Каминского или РОНА, которую запросто приравняли к РОА, была создана Задолго до последней, после Расстрела немцами самого Каминского остатки ее осенью 1944 переданы РОА.
А то мешают в кучу все формирования от прибалтийских легионов СС, украинских банд, до РОА.
Опровергайте Доказательно, а то прям в лучших традициях НКВД, еще Тройку соберите.

 

О вине Сталина в слабой подготовке командных кадров в связи с арестами в период 1937-1939 годов.
Об отсутствии обсуждений и выводов недостатков РККА, выявленных в ходе кампаний на Дальнем Востоке и в Финляндии.
О явном игнорировании угрозы войны с Германией.
О систематических докладах ГШ о сосредоточении немецких войск, как о признаках приближающейся войны.
О дезорганизации ГШ и НКО Сталиным.
О запоздалом создании Ставки и о ее роли.
А на фоне перечисленного Жуков забыл упомянуть о своей роли в предвоенных событиях.
Все выступление - это перекладывание вины с больной головы на здоровую и отмывание самого себя.

 

Вы себя хорошо чувствуете?

 

Не берусь судить ложь там или правда просто приведу выдержку из другого документа, того же самого автора, Г.К. Жукова.

Документ несколько позже написан:
http://www.gramotey.com/?open_file=1269015291

где он врет, не знаете?

 

че на тролля накинулись, сталинисты блин)

 

че таково-то - колебался вместе с линией партии. нужно ж было эту волынку до 91 года дотянуть

 

Вам на самом деле хочется это узнать?
Если да, то начните с изучения серьезной литературы под авторством Ю.Жукова (это однофамилец) или чуть более легкой под авторством Е.Прудниковой. Там приведено много первоисточников и практически нет идеологии.

 

... когда внезапно понимает не адекватность собеседника.

 

Так мы говорим о вине или ошибках? Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

 

А как вы думаете Хрущев врал или говорил истинную правду о том, что Сталин планировал операции по глобусу?

 

Интересно, почему же тогда люди, которыми Сталин руководил во время войны (и не только), платили за свои ошибки свободой или жизнью?

 

Зачитайте его знаменитый доклад на ХХ съезде. Мне сейчас некогда для вас его искать.

 

А зачем опять уводить обсуждение в сторону от заданного вопроса?