Массивная доска или паркетная доска?

я выбрал паркетную доску
массив мягче говорят и огорчать будет визуально

 

не сильно, не рассыхается, при последующем ремонте просто выкинешь и постелишь новую, чем с циклевкой-лакировкой заморачиваться

 

это чем же он вас будет огорчать? ценой, наверное. массив какой древесины мягче? и мягче чего? и кто говорит? все так расплывчато
вы еще скажите, что ламинат лучше

 

пользователь кОтрин вот что писала:
"сейчас есть 2в1, паркетная доска-массив (инженерный паркет), отличается тем, что декоративный слой толще, чем в традиционной паркетной доске не 4мм, а 7-10мм. и сама доска не 14мм, а 25-28мм.
у этой доски и декоративный слой и технический из одного и того же материала.
зависит от производителя, кто-то рекомендует укладывать изделие на фанеру. а кто-то сразу на стяжку.
такая доска приравнивается к массиву, и ее можно циклевать при необходимости".

 

http://www.parquet-hall.ru/floor_selection/kinds-floor.php

 

ламинат не лучше, но он почти даром

 

Есои человек может себе позволить массив, он паркетную доску в принципе и не рассматривает.
Есть сложности эксплуатации, спору нет. Но 2-3 см массива и полтора см сендвича из сосны/ели/клея/шпона сравнивать глупо.

 

Каким образом, скажем, массив дуба будет МЯГЧЕ паркетной доски состоящей из того же дуба (5мм) + подложка ёлки на клею?

Ежели че- ёлка значительно мягче дуба))

 

еще не купил я ни доску ни паркет
в сентябре ближе к делу

 

Ну и правильно. Паркетная доска- это полное говно Вмятины остаются от всего просто ппц...

 

плюсану

 

никто ничего ни купил короче
все сидят на подложке с раскиданными купюрами)

 

Только массив

 

если бюджет позволяет то только массив

 

Долго выбирал, в итоге купил паркетную доску
На нормальный массив денег зажал, хотя выбирал в конце концов из парк доски и штучного паркета дуб-ясень российского производства
В основном побоялся квалификации укладчиков
Фанеру укладывают в России под напольные покрытия, поскольку не умеют делать нормальную стяжку

 

Выбор зависит от класса ремонта и делающих его мастеров

 

Мне клеили паркетную доску на фанеру, которую, в свою очередь, прибивали к стяжке. В итоге жесткий пол(подложку не хотел, т.к не люблю "плавающий" эффект) И, как сказали, 1-2 раза можно циклевать. Соглашусь с высказыванием выше, что вмятины образуются очень легко. Внешне мне очень нравится (брал двухполосную).

 

У меня штучный отечественный дубовый паркет. 15 лет как положили украинские мастера. Стяжка - фанера - сам паркет. За 15 лет 2 штапика зашили на 75 м2. При плановой циклевке-покрытии лаком в 2009. Было глянцем - покрыл матом. Царапины на лаке уже заметны. При попадании влаги в глубокие царапины темнеет. Пои отсутствии аквариума или увлажнителя - ра ссыхается зимой сильно. Пол конечно клевый. Но головняк. Квалификация у паркетчиков достойная сейчас вполне. Мне а 2009 делали профилактику другие хохлы - нормально. В общем рекомендую. На лаке не экономить. На количестве слоев тоже.

 

Не согласился бы. Здесь нет стандартов. Каждый сам себе дизайнер.а мастеров можно на пол найти отдельно. Там же где сам материал.

 

Я ставил массив в двух свои домах и в квартире - однозначно за массив, если по деньгам нормально.
Только надо точно выбирать сам паркет - самыи распространенныи и крепкии - это дуб, ставил в доме и стоял лет 8, не меньше. Заметил одно - на ярком солнце светлыи дуб немного выгорает, как-бы желтеет. Сеичас в другом доме стоит бразильская вишня - красиво очень, но паркет мягкии, поэтому шпильки в доме не сильно приветствуются.
Гарантия 25 лет, поэтому о циклевке даже не думаю.

 

массив, есть жеские деревья, термоясень посматри

 

Только массив +1

Американский орех

 

очень красивый и очень мягкий.
ТС, если боитесь царапин и вмятин, берите экзотику под воском. все что под лаком, даже матовым, дает отблески на вмятинках и царапках и поэтому они еще более заметны.
ИМХО

 

Массив дороже и в укладке капризней,но он офигенный.Я себу в зале пол укладывал массивной доской дубовой-75 метров-просто супер получилось.дерево видно что живое,натуральное и маслом раз в 2 года можно ухаживать.

 

Опишу свой опыт. В одной квартире паркет "советских" времен. Выложен весь пол по площади. В итоге, со временем, конечно из-за температурных и влажностных перепадов кое-где рассохся, появились трещины между планками. В принципе лечится при ремонте (циклевание/шпаклевка/шлифование/лакирование в несколько слоев). В проходных зонах (прихожая и кухня) заметно стирается лаковое покрытие, которое уже проблематичнее восстановить. Поэтому есть смысл ложить в отдельных комнатах. Кое-где "бухтит", то есть отслоился от основания. У мамы тоже "советский"паркет, но сделано лучше и покрыто более качественным лаком - проблем нет никаких. В другой своей квартире положил в двух спальнях массив. Очень солидно, доволен. Но работы по укладке растянуты по времени ( качественная подготовка основания, укладка фанеры, укладка массива).
Паркетная доска тоже имеет ряд преимуществ. Цена, простота монтажа/демонтажа. Только надо выбирать качественный во всех отношениях.