Латынина, Цена Победы...

Объединяйтесь с родственниками, родными, близкими по духу и идейности людьми. Тогда никто вас не сможет сломать, никакая война, вы выстоите так же как выстоили чеченцы. Не за Сердюкова, не за Путина, не за Родину, а за своих родных, за правду и идею.

 

смотрите со звуком

 

"Так уж и быть, только стерилизовать" Гуманизм!!

 

сомневаюсь, что они поймут о чём ты))

 

Ты намеренно сделал "вброс" о том, что при немцах неплохо жилось. Я тебе ответил, что не всем так повезло. Корову оставили вовсе не для прокорма, а потому, что её впрягли в телегу, на которой везли малолетних детей. Когда корова сдохла, то детей несли на руках. Еды не давали, естественно. Тех, кто умирал по дороге, бросали на обочине, конвоиры не давали хоронить.

 

Поясни для меня, если не затруднит

 

Должен убегать.
Кратко.
Есть категория местных обитателей, напрочь лишённых самокритики, крайне категоричные и лишающие себя способности анализировать.
Возможно им так живётся проще..., не знаю, что ими движет, но часто они прикрываются патриотизмом, при этом стоимость человеческой жизни им неведома.

Скойбедовцы, концовка смешная)

Она, кстати, тоже так и не поняла.

имхо

 

слушай, в семье одного прадеда 5 детей умерло, другого - двое в 32-33 году. остались только старшие, которые могли кюшать траву и искать и раскалывать абрикосовые косточки с целью покушать их ядрышки. я уж не расспрашиваю бабушку как там и кого хоронили - возраст 94 года, не хочу тревожить. корова их не знаю где сдохла - в колхозе или уехала в город кормить индустриализаторов
а нацистский врач, который должен был отправить бабушку на работы в германию, пожалел ее и написал в медкнижку про туберкулез, за что получил подарок в виде корзины яиц и за что бабушку после освобождения украины из комсомола с позором исключили.
веселое было время, ога?

 

Всё равно не понял тебя. Кто чего не хочет анализировать? Что Сталин=Гитлер? И почему под немцами лучше жить?

Не вопрос, давай вечером продолжим.

 

alexnn, ты такой же фашик, даже хуже (потому что фашизм уже случился и мы видели результаты, в отличие от живших в 30-40 немцев).
Посмотри сам: ты призываешь стерилизовать людей только лишь на основе высказанного их сыном мнения. Человека непопулярного, который вещает на свою мини-аудиторию старичков-либералов.
Думаю, ты бы очень органично смотрелся в нацистском лагере. Врачом. Стерилизовал бы русских, ведь у них тоже, по мнению немцев, очень странные взгляды: обобществление средств производства, победа мировой революции, и тд....

 

В целом выше ответил (на пост любiтеля)
Еще раз скажу, что вопрос помощи Польше не в том, чтобы "братьев-славян" выручать, а том, чтобы создавать реальные проблемы Германии.
СССР больше всех по идее должен был быть заинтересован в анти-гитлеровском союзе (что история потом подтвердила), в т.ч. в помощи Польше, но по факту, по каким-то причинам, СССР помог Германии на свою голову.

 

Так вроде бы категоричны как раз антисталинисты.

Сталинисты говорят, что у Сталина были и достижения и провалы.
Антисталинисты говорят только про провалы Сталина. Приписывая достижения только народу. Что это как не глупость?

 

Тяжёлое было время, да, люди мёрли. Твоей бабушке повезло насчёт работы в Германии, моей - не очень. Но всё это отнюдь не значит, что русские люди не должны были отстаивать свою страну, свою землю. Мужчины воевали, жёны несли тяготы военной жизни. Так было всегда, не дай Бог, чтобы это снова случилось. Путины приходят и уходят, а Родина остаётся.

И да, чтобы ты представлял моё отношение к сталинизму. После вхождения советских войск в Польшу, бабушку с детьми "за пособничество" немцам отправили на лесоповал в село Мантурово Костромской области

 

Ща отвечу, мы тут за бабушек пока разговариваем

 

А почему с ней так поступил сталиниский режим, если даже гитлеровский режим не сделал с ней ничего (имеется в виду не уничтожил)?

 

Согласен.
Вообще категоритичность и радикальность в суждениях оппонентов поражает.
С таким же остервенением те, кто называл себя истинными ленинцами и коммунистами стучали на тех, кого считали врагами народа, на тех, кто потом стал называться диссидентом и т.д.
А самое главное что стучали и брызгали-то злобной слюной люди одного и того же типажа: что-то слышал, что-то прочитал, что-то домыслил и в силу скудоумия (природного или в силу недобразованности) сделал либо неправильные, либо поспешные выводы.
Не торопиться осуждать, ломать, порочить и чернить то, о чем вы не имеете полного понятия!
Уже раз полуграмотная толпа дорвалась до того что бы все разрушить до основания.
Вернее уже два раза.
Доламываете то, что мы еще пока можем считать хорошим?
Не надо, не торопитесь, остановитесь и задумайтесь зачем вам это и кому это выгодно!
Вот тезис большинства из тех, кого тут вы называете коммуняками и сталинистами.

 

Вы что считаете, что без Сталина победа советского народа над немецкой Германией была бы невозможна? Или думаете, что жертв было бы меньше?

 

опять передергиваешь.
да и аргументов с твоей стороны, кроме набросов в стиле "геббельсовких" агиточек, не увидел.

 

Сам ты фашик, если поддерживаешь латыниных, гозманов и прочих последователей Геббельса. А результаты их деятельности мы тоже уже видели в 90-е годы. Кстати, в отличие от Скобеды, ни один из них за свою пропаганду ни перед кем не извинился.
А ты зацепился за слово "стерилизация", но суть проигнорировал:

Напоминаю, что речь идет о потомке людей, которым просто повезло, что нацисты не успели пустить их на абажуры. Именно это и пыталась сказать журналистка, хотя и вышло коряво.

 

Вот я и говорю, ты считаешь, что заслужить право появления на свет (то есть неотъемлемое право человека на жизнь) нужно именно "заслужить", высказывая только приемлемые при данном строе взгляды на историю. Это лютый нацизм, ты сам себя почитай, а?

Журналистка твоя просто мразь. Ни коряво, ни не коряво

 

По пунктам.

1. Гитлер потому и не рассматривал угрозу со стороны СССР, как реальную, что знал позицию советского руководства о невмешательстве в империалистическую европейскую войну. Да и не нужна ему была вся Польша: он ведь говорил о возможных границах по реке Лодзь и г. Познань. Ему нужен был Данциг, в первую очередь, а также капитуляция польской армии.

2. Инсценировать "политику равновесия и экономического сотрудничества" хотел Гитлер, раз об этом говорит. Отчего бы СССр не воспользоваться передышкой и не подоить Германию насчёт станков, алюминия и кобальта.

3. После Мюнхенского сговора, когда СССР отодвинули от решения политических вопросов в Европе, стало ясно, что ждать от таких союзников. Почему бы тогда не постоять в сторонке, пока "паны дерутся"?

4. Смотри п.3.

5. Что политика была "не гениальной" - сложно сказать. А если бы Франция не сдалась так быстро? А если бы Гитлер победил Англию? Слишком много "если"

 

Сделаешь якутские глазки на аватаре, тогда и поговорим

 

Чёта новое

 

Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкаой.
ТЫ можешь дать гарантию, что после разрухи гражданской войны какое-нибудь троцкистско-зиновьевское или керенское правителсьтво сделало из крестьянско-лапотной страны высокоиндустриальную державу? И побекдило?
Глупо! Глупо! и еще раз ГЛУПО гадать как бы было если бы...
Вот что я считаю.

 

нацизм так и прет! ))

 

джоннь, а к гозману ты как относишься?

 

я таки не понял - до революции жили хреново потому что царизм; после революции хреново потому что гражданская война и перед второй мировой; во время войны хреново потому что война; после войны хреново потому что война; после сталина хреново потому что после сталина
как из этого периода выделить тот которым нужно сильнее всего гордиться?
видно только общий тренд - всегда хреново, и пофиг кто враг и кто на троне

 

Этот стукачок меня уже отправлял в бан, а я дорожу своей репутацией. Слаб, чо...

 

Я горжусь не периодами, а Родиной, которая рождает таких замечательных людей, как мои предки, бабушка, родители, друзья и ещё некоторые "женского полу". Тупой и ограниченный "квасной" патриот.