Стопхам

Вы, я посмотрю, один весь в белом.
Сплошная критика всех и вся.

Почему это вдруг к дамам отдельное отношение? Обижают чем-то?
Ну вы же охотник, добытчик, воин. Можно быть и снисходительнее.

 

Вы либо не ездите каждый день на машине, либо врёте, что не нарушаете, либо, не нарушая, держите потоки, тех машин за вами, которым нужно выезжать с переулков, пока они ждут когда же вы пропустите всю пробку.

 

+5000, адовые троли которых давить и бить надо.

 

я еще раз спрошу: мы знакомы?
или ваше фамилиЕ - Глоба?
если на оба вопросы вы ответили "нет", то перестаньте пи...дить о человеке, которого вы не знаете.

ПыСы. мне одному кажется, что число неадекватов на форуме за последние год-два значительно увеличилось?.. причём, судя по датам регистраций, "всё это время он искусно маскировался"... видимо, тезис "армия - лакмусовая бумажка общества" столь же применим и к бмв-форуму...

 

интересно, за что?
ведь если отбросить всё лишнее, они вряд ли тешат себя надеждами исправить откровенное быдло.
они, делая и выкладывая видео, мешают тем, кто это видео увидит, самим не стать быдлом как на видео. Хотя бы из-за того, что нам (не всем, конечно) будет совестно увидеть себя в таком свете выложенными в инет на всеобщее обозрение.
кмк, конечно.
это для нормального общества неестественно, этим, конечно же, должны заниматься соответствующие органы. но в стране, где всем на всех наср...ть, такая инициатива, пусть и с большой долей популизма, я считаю - большое благо!

 

Нет не знакомы.
Нет не Глоба.
Вывод сделан из ваших постов.

 

вот и взрослеют люди, смотря youtube

 

В общем, нужно хамов собирать в лагеря-резервации и отправлять строить дороги в Сибири. Выехал ОМОН, стал в проблемном месте, насобирал рабсилу, по вагонам и вперед. Года вполне достаточно, чтобы моча от головы отхлынула и земля под ногами появилась.

 

Идея гуд, но даже тут пишут что только лохи не ездят по тротуарам, а четкие пацаны катают не по дорогам, а по направлениям...

 

Не..есть такая штука размером небольшим с небольшой такой портфельчик. Дело в другом,что за км(ы) в радиусе выжигается электроника.

На несколько гиговатт возможностей.

Ну тобишь вашего счастливчика надо отлавливать на пустой трассе.

п.с.

Кстати надежду не оставлял бы что не поджарится за рулем никто (может,как в микроволновке - но быстрее) и т.п.,а то это уже другая статья .


Обьясню остальную суть - этим по сути можно обезвреживать мины (а вдруг рядом с трубой газоснабжения осталось после второй мировой ),а можно и ронять самолеты противника (?)


Ну тобишь что то не просчитать и счастье может наступить...по уши.


Аналог таких кстати используются в центре Москвы (давно используется) - радиочастотные. как то так.

Ну эт из разряда попробуйте с ВВ (любое вещество) приблизится к центру - на определенном моменте оно детанирует независимо есть там запал или нету.

"испарения" ВВ искрятся и пошел процесс.

как то так.

не шучу.

Это только начало имхо

Да,охотники,добыдчики и т.д. - а вот их интерес больше возможность иметь из добытого за счет аренды "причинного места".

Ну тобишь наоборот более подлые,циничные и т.д. по натуре,ими ведет могу = значит можно и на личный счет воспринимают если им что то не можно.

Что видно из ролика.

п.с.

"Милыледи" это они соревнуются между собой,кому больше плюшек по жизни достанется - ну тобишь благодаря чему и кому будут более счастливы нежели их подружки.

Ну например про брак - так и пишут "ясчастливавбраке",как чего не важно - главное счастлива.

Тобишь нарисованный образ,не более того. Изьяны аля моральные ценности отсутствуют как факт - все просто,очень просто.

А в остальном "обнятьиплакать" имхо.

Неверится,советую в женской колонии понаблюдать пару месяцев - стресс и переоценка ценностей будут серьезными,гарантирую.

Главное не спится от попыток заглушить эмоции.


Вот как после ссср народ оказался, как без земли под ногами,вот то событие легкая шалость по сравнению с тем что будет вам представлено.

Имхо.

 

Ооооо, +1, главное, чтоб обратно не отпускали, чтоб второй раз пешеходов не давили

Я, мягко говоря, не поддерживаю методы стопхама, при этом моя машина позволяет ходом заезжать на тротуары и практически со всех съезжать обратно, это гавно (стопхам), даже не подумает мне преградить дорогу , НО...
Я не езжу по тротуарам и газонам... И это гавно (стопхам) тут абсолютно не причем

 

Уважаемый, Стопхам это прежде всего люди и называть их "гавном" имхо есть хамское поведение, как минимум равноценное езде по тротуару.

 

Совершенно согласен.
Сейчас так сложилось, что после огласки хамского поведения общество переваривает и выплевывает быдло, не смотря на чины, звания, статус, наличие бабла и это правильно.

 

Это особый род людей. Это шакалы, которые прикрывают благими целями возможность более-менее безнаказанно что-то "совершить".

Эти люди из тех, которые при реальной угрозе человеку, даже своему товарищу или подруге смотают удочки или притворятся что "не при делах".
Но при возможности собраться в стаю и облаивать нарушителей тех или иных правил они думают, что компенсируют эту свою ущербность.

Но тем, кого жизнь хоть немного научила разбираться в мотивах поведения людей всё до омерзения очевидно с ними.

С такими в разведку я бы не пошел. Там где и так все понятно и не требуется вмешательства они будут "помогать", а при реальной опасности бросят.

Я не любитель грубых нарушителей. Особенно тех, кто мешает другим.
Но шакалы от реальных шерханов не вылечат.

 

Реальная угроза? Судя по роликам, они под колёса бросаются и на капоте невольно едут, и в потасовках участвуют, защищая своих товарищей.
Разведка? Это тоже коллективный процесс.

Я шерханов на видео почему-то не заметил.
Да и вчерашних подростков не стал бы называть шакалами.
Жизнь покажет, кто и во что вырастет.

 

На последнем видео тем, коду надо было проехать-проехал.
А сколько еще не выложили.

 

Я полагаю, что психологически тяжело каждый раз бросаться под колёса и ехать на капоте. Попробуй хотя бы раз, потом расскажешь.
Это всё-таки вчерашние дети, а не камикадзе-фанатики, которые ломались, кстати, после двух-трёх пустых вылетов.

 

Вчерашних подростков нужно в армию.
Дисциплина и ответственность. Ответственность и дисциплина.
Учиться, учиться и учиться. Стойко переносить тяжести и лишения.

Не задумывались, почему состоявшиеся личности, не выходят на улицы учить других жить?

 

А почему ты решил, что они не на кафедре или не пойдут в армию?

Во-первых, полицейские сводки говорят об обратном. Личности каждый день кого-нибудь учат и попадают.
Во-вторых, состоявшиеся как правило старше, мудрее и просто ленивее, предпочитая беседу на форуме юношескому максимализму. Так жизнь устроена.

 

Пробовал, ничего фееричного.
Если хочешь порядка на тротуаре - не надо бросаться под колеса.
Надо забетонировать по четыре столбика с каждой стороны тротуара и все.
Но ведь это сука не почетно, и видео в интернет не выложишь, и смотреть никто не будет.

 

Ну вот когда пойдут, может поумнеют.

 

Я изначально придерживался той позиции, что стопхам не прав, ведь самоуправство и т.д. Но со временем пришел в ужас от того сколько неадекватов за рулем и дебилов. Которые из за того что им указали на их не правоту готовы лезть драться, угрожать убить, материться- дикари! Это ж ведь машина железка, а люди эти думаю так рьяно не помогут близким или человеку, а вот за предмет неодушевленный готовы идти на преступление... И ведь в чем самоуправство в том что гражданин А просит не нарушать его конституционные права гражданина Б? Та посмотрите какие аргументы имбецилы приводят "Да ты знаешь кто Я?!", "Сейчас мужу позвоню!", "Я знаю Колю авторитета!"- это бред!!! Вот таких больных я бы точно с собой в разведку не брал, а то что там Шерханы есть в стопхаме глупо спорить, но они всегда и везде есть, главное им власти не давать...

 

1. ivan73 - очень точно ответил
2. Если бы они стояли при въезде на тротуар (хотя бы метров 15 от въезда) - я бы им аплодировал стоя
Но ведь то, ЧТО они делают - обратно тому, ЧТО они пропагандируют.
Когда люди заведомо создают очень конфликтную ситуацию прикрываясь хорошими идеями и пиарятся за счет этого - гавно... Особенно то, что идею хорошую портят

А я, наоборот, вначале был очень рад, что нашлись неравнодушные люди и занимаются тем, что хамов высвечивают, очень вежливо разговаривают, сами не хамят, но чем дальше смотрел, тем больше поражался, - цель у них не безопасность пешеходов, а красивая картинка, желательно поконфликтнее, ну и сейчас я уже очень скептически настроен к этому проекту.
Имхо - начиналось-то может всё более-менее правильно , но всегда, в такие места - "модные" - подтягивается всякое конъюнктурное гавно, и своим убогим мышлением всё портит
PS ну водители то - это да сила

 

Не спорю, изначально проект делался для картинки и т.д. Но руками ребят кто еще не утратил сознательность, но со временем это общество абсорбировало обиженное быдло от которых оно и создавалось, но лишь с той разницей, что машины, то нету у них пока что...

Это лишь мое мнение, но вижу так.

П.С. Моя позиция лишь в том что не важно стопхам или не стопхам пресекает безобразие, но это не нормально что происходит и не стоит ждать пока кто то из близких пострадает что бы потом геройски менять свой взгляд, мудрее нужно быть сейчас.

 

Ключевое. Это и есть цель. Провокаторы.

 

То есть они силой на тротуар затаскивают машины или заставляют парковаться в неположенном месте и потом делают на этом сюжет?)))

 

Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором.

1. Если бы они загородили въезд на тротуар, то вряд ли со стороны большинства водителей были бы ответные действия. Просто ехали бы дальше. Т.е. цель (а цель - спровоцировать на реакцию и снять на камеру) не была бы достигнута

2. А вот сделав так как сделали, они вынуждали кого-то из нарушителей разворачиваться по газону, кого-то выходить и ругаться в заведомо проигрышной ситуации.

3. Они не провоцировали водителей на нарушение. Они провоцировали нарушителей на конфликт.

4. Если бы им нужно было просто засвидетельствовать факты нарушений не провоцируя никого ни на что, они бы просто сняли эти машины на камеру не мешая им нарушать. Или передали бы материалы в ГИБДД. И я бы их только поддержал.
Но цель не в этом. Не то нужно их гнилому нутру.

5. Если вдруг все начнут ездить по правилам, больше всего этому расстроятся как раз эти шакалы.
Он напоминают наших же гаишников в засаде.
Цель - не предотвратить, а вывести на чистую воду и что-то с этого для себя поиметь. Да хоть потешить своё ущербное самолюбие.

 

прям как наша оппозиция - потявкают громкими лозунгами, а как по делу что-то предъявить и добиться каких-то изменений - так это не про них. страна слабаков и им сочувствующих

 

да уж от быдла никуда не деться ни на дороге ни на форуме....

 

Как тяжело тебе живется
Сочувствую