Стопхам

Точно.

И не сравнивайте "город без наркотиков" и эту шелупонь (а ну это уже не вам)

 

на вопрос можете ответить?
также, почему шелупонь? что плохого они делают?

 

Когда заклеивали лобовые, закон нарушали, да.
При блокировании тротуаров - нет, конечно.

 

На глупый вопрос могу также и ответить: "пока не пробовала, только собираюсь"

 

вопрос был следующий:
чем они лично вам мешают?

 

уважаемый, а если я иду по тротуару и меня задавили - мне потом еще оплачивать порчу имущества виновника ДТП, да?

а то меня тут давече на пешеходном переходе "давили", пришлось запрыгнуть на капот, иначе не вышло (правда пришлось немного помять машинку) - теперь мучаюсь угрызениями совести, надо бы денег занести за мятое крыло крузака...

а если на машине в столб въехать, с кого требовать возмещение убытков? со столба?

это толстый троллинг или реально такой ход мыслей?

 

Проблема комплексная .
У внезапно "богатых" людей потерялись понятия "что хорошо" , " что плохо " просто нужно напомнить

1) Плохо писать в подъездах
2) плохо жечь кнопки в лифте
3) плохо заглядывать женщинам под юбку без их согласия
4) плохо ругаться матом
5) плохо ездить по встречной полосе МКАД
6) плохо резать барашков на детской площадке
7) плохо ездить по тротуарам
9) плохо совать инородные предметы себе в задний проход
и т.д.

Методы конечно спорные , тк в идеале это должны делать полисмены , но я за стопхамовцев

 

капец дурню из марьинской префектуры
как же можно из-за такой ерунды так подставиться
оспади кто нами правит??????

 

Ты действительно думаешь, что именно так и надо делать?
Когда на тротуаре будут переезжать на авто твою жену (дочь, девушку), ты отойдешь в сторонку, а потом будешь ходатайствовать перед милицией?!
Читая эту тему, поражаюсь некоторым персонажам.

 

Проблема в том, что некоторые думают, что если есть штраф и они в состоянии его оплатить, в таком случае нет ничего страшного если спалить кнопку в лифте, а потом оплатить ее ремонт.
Тут, к сожалению, нужен иной подход. По-другому в данном государстве не понимают.

 

- Вы хотите стать президентом?!! Вы что, идиот?
- А это обязательное требование к кандидатам?

 

проблема в том, что вместо стимулирования работы структур мвд эта компания стимулирует свою популярность, унижая водителей за мелкие правонарушения, а всё "законопослушное" интернет сообщество апплодирует стоя и восхищается этому цирку. но никто не пытается заставить систему работать, все как бабки у подъезда, лишь бы на людей погавкать. в итоге система всех вас посавит сами знаете как, а эти дебильные рожи из youtube будут ехидно издеваться.

 

скажите , Вы тоже считаете, что по тротуару ездить хорошо?

 

Проблема в том, что некоторые Homo sapiens превратились в Homo habilis. И не понимают, что, например, ездить по тротуарам НЕЛЬЗЯ. И все! И это не обсуждается. Тротуар создан для пешеходов. Но эта простая мысль не может усвоиться в пустой черепушке. Равно, как и мысль, что нельзя ездить пьяным, даже если у тебя удостоверение судьи или депутата.
"Проблема в головах, а не в клозетах!" (с)

 

Да, оплачивать. Потому что очевиден умысел потерпевшего. Это Закон. Тот Закон, о соблюдении которого вся ваша отара овец так надрывно радеет.

 

Кого мы достойны, тот и правит...

 

какой умысел? это не умысел - это рефлекс, неосознанная попытка уйти от опсности, потому что в ином случае очень высока вероятность получения серьезной травмы
под колеса что-то не охота...

про столб прокомментируйте, пожалуйста, у него тоже умысел?

а если вашу жену с коляской задавят на тротуаре, тоже побежите оплачивать поврежденный хром с решетки "потсрадавшего"?

ЗЫ не знаю из какого отара овец, баранов или еще каких животных вы, а я человек и живу в высокоразвитом культурном обществе, где принято слблюдать определнные правила поведения и блюсти общественные интересы - хотя некоторые, немногочисленные, члены этого общества очень сильно стараются походить на баранов, как упрямством, так и интеллектом

 

чо за закон нарушали?

 

Только у баранов при возникновении опасности, может появиться рефлекс прыгнуть на капот.

 

Сообщение от GTIGOR Увеличить
уважаемый, а если я иду по тротуару и меня задавили - мне потом еще оплачивать порчу имущества виновника ДТП, да?

а то меня тут давече на пешеходном переходе "давили", пришлось запрыгнуть на капот, иначе не вышло (правда пришлось немного помять машинку) - теперь мучаюсь угрызениями совести, надо бы денег занести за мятое крыло крузака...

Какой умысел потерпевшего? Остаться Живым на ПЕРЕХОДЕ, когда такой же недостреленный волк, вернее долбодятел, решит газануть??
Или пешеходы недочеловеки, а на крузаке ариец едет, всем разбегаться сразу

 

Че там с борщем?

 

Ты чего, реально тупой? Хочешь "остаться живым" - отойди в сторону, а не прыгай на капот. А специально прыгнул на капот и тебя поломали - никакой ответственности водителю не будет, из-за наличия умысла в действиях потерпевшего. Кто вас таких нарожал только

 

а почему я должен отходить в сторону,передвигаясь по тротуару и уступать дорогу авто?
где предписано,что нельзя на капот запрынуть ,если авто тебя давит?

 

на счет тупости ты перегнул... автомобиля, на тратуаре, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, априори

 

дебил префект марьино сморяков в отставку подал.
есть правда в жизни.

 

вот и славненько.. глядишь, может другим уроком будет

 

вам бы манерам научиться для начала
если собственного ума нехватает понять, поясную - вбок отпрыгивать/уходить уже поздно, контакт неибежен, можно словить бампер в ноги/тело, а можно на капот - у тебя какой рефлекс будет?

а вообще вот тебе, дружок

 

урок давно получен с мадамой женой чиновника одной из кавказских респубик.
некоторые не усвоили.

 

99% это не он сам ... Думаю ему сказали это сделать ... Или ты веришь , что его совесть загрызла?

 

Острый, по существу скажи что-нить. Речь не о "подставляле-пешеходе", что Умышленно Бросается под машину с целью вымогательства, а о случае, когда торопунька на крюзере "не замечает" пешехода на ПЕРЕХОДЕ.
В реальности компенсация ему как...мертвого осла уши, а вот дело за нанесение вреда здоровью вполне может быть. А капот как раз самое Мягкое место фронтальной проекции авто, специально для пешеходов такими делают. отойти в сторону мог и не успеть, и уж никак не должен был.
Друг адвокат никак оправдать не может водителя, который сбил вусмерть пьяную мадам в 15 метрах За переходом.
ПС: судя по лексике явный клиент "Стопхама", лицо закрывает он.